Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2022 (1-414/2021;) от 30.12.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усть-Кут 26 августа 2022 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П. (единолично),

при помощнике судьи Карауловой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Усть-Кута Гафаровой А.А.,

подсудимого Леонова Д.Н.,

защитника подсудимого- адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Хохлачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-133/22 в отношении

Леонова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

ранее судимого:

по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 28 февраля 2020 года,

осужденного:

по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ- ч.1 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком 2 года,

по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца,

по приговору мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, условно, с испытательным сроком 2 года,

по приговору мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от мирового судьи судебного участка № по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонов Д.Н. совершил шесть краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, а также три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27.КоАП РФ.

Преступления совершены в г. Усть-Кут Иркутской области при следующих обстоятельствах.

23 июня 2021 года около 15 часов Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Саморезик.ру», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес> решил совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, 23 июня 2021 года около 15 часов Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Саморезик.ру», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее индивидуальному предпринимателю С имущество, а именно: нивелир лазерный линейный «Практика НЛ-360-3 взаимно перпендикулярных линий 360 градусов до 20 м стоимостью 12 587 рублей.

Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Леонов Д.Н. с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. индивидуальному предпринимателю С был причинен материальный ущерб на сумму 12 587 рублей.

25 июня 2021 года около 10 часов Леонов Д.Н. находясь около торговых прилавков, находящихся возле торгового комплекса «Лена», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по ул. Кирова, 86 «в», решил совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, 25 июня 2021 года около 10 часов Леонов Д.Н., находясь около торговых прилавков, находящихся возле торгового комплекса «Лена», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по ул. Кирова, 86 «в», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, из сумки, висевшей на гвозде за торговым прилавком, изъял принадлежащее индивидуальному предпринимателю П денежные средства в сумме 79 500 рублей.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. индивидуальному предпринимателю П был причинен материальный ущерб на сумму 79 500 рублей.

29 июня 2021 года около 11 часов Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Сава», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес> решил совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, 29 июня 2021 года около 11 часов Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина Сава», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООА имущество, а именно: набор инструментов «Forsage», состоящий из 108 предметов, стоимостью 4 632 рубля 50 копеек.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. ОООА» был причинен материальный ущерб на сумму 4 632 рубля 50 копеек.

6 июля 2021 года около 8 часов 39 минут Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, 6 июля 2021 года около 8 часов 39 минут Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООМ имущество, а именно: коньяк «Золотые капли» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 327 рублей 98 рублей за бутылку на общую сумму 983 рубля 94 копейки, сыр «Фермерский» в количестве 2 кг стоимостью 414 рублей 4 копейки за 1 кг на общую сумму 828 рублей 8 копеек, жевательную резинку «Орбит XXL Белоснежный баблминт» по 20 штук в упаковке в количестве 3-х упаковок стоимостью 20 рублей 29 копеек за упаковку на общую сумму 1217 рублей 40 копеек, жевательную резинку «Орбит XXL Сладкая мята подушечки» по 20 штук в упаковке в количестве 3-х упаковок стоимостью 20 рублей 29 копеек за упаковку на общую сумму 1217 рублей 40 копеек.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 4 246 рублей 82 копейки.

6 июля 2021 года около 10 часов 10 минут Леонов Д.Н., являясь в соответствие с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 26 января 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27.КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 552 рубля 20 копеек, которое до настоящего времени не исполнено,

находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно изъял имущество, принадлежащее ОООМ, а именно: коньяк «Золотые капли» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 327 рублей 98 копеек за бутылку на общую сумму 983 рубля 94 копейки.

Безвозмездно завладев указанным имуществом, Леонов Д.Н. с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на сумму 983 рубля 94 копейки.

10 июля 2021 года в период с 10 часов до 10 часов 2 минут Леонов Д.Н., являясь в соответствие с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 26 января 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27.КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 552 рубля 20 копеек, которое до настоящего времени не исполнено,

находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно изъял имущество, принадлежащее ОООМ, а именно: коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 2-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку на общую сумму 661 рубль 12 копеек, коньяк «Старейшина трэвел» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 329 рублей 47 копеек за бутылку на общую сумму 988 рублей 41 копейка.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 1649 рублей 53 копейки.

11 июля 2021 года в период с 9 часов 43 минуты до 9 часов 48 минут Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, 11 июля 2021 года в период с 9 часов 43 минуты до 9 часов 48 минут Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООМ имущество, а именно: колбасу «Сервелат зернистый» в количестве 9-ти штук весом 460 гр каждая стоимостью 126 рублей 36 копеек за штуку на общую сумму 1 137 рублей 24 копейки, колбасу «Сервелат Охтинский Телец» в количестве 2-х штук весом 460 гр каждая стоимостью 155 рублей 45 копеек за штуку на общую сумму 310 рублей 90 копеек, кофе «Маккофе 3 в 1» в количестве 17 упаковок по 10 штук в упаковке стоимостью 69 рублей 40 копеек за упаковку на общую сумму 1 179 рублей 80 копеек, коньяк «Армянский» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 39 копеек за бутылку на общую сумму 991 рубль 17 копеек, упаковку мыла «Абсолют» стоимостью 24 рубля, антиперсперант аэрозоль «Рексона Мен невидимый эффект» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 73 рубля 33 копейки.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 3 716 рублей 44 копеек.

11 июля 2021 года в период с 14 часов 44 минут до 14 часов 47 минут Леонов Д.Н., являясь в соответствие с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 26 января 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27.КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 552 рубля 20 копеек, которое до настоящего времени не исполнено,

находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно изъял имущество, принадлежащее ОООМ, а именно: коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку на общую сумму 991 рубль 68 копеек.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 991 рубль 68 копеек.

13 июля 2021 года в период с 8 часов 12 минут до 8 часов 16 минут Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес> решил совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, 13 июля 2021 года в период с 8 часов 12 минут до 8 часов 16 минут Леонов Д.Н., находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООМ имущество, а именно: коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 5-ти бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку на общую сумму 1 652 рубля 80 копеек, колбасу «Докторская» в количестве 13 штук весом 450 гр каждая стоимостью 105 рублей 43 копеек за штуку на общую сумму 1 370 рублей 59 копейки, сыр «Горный» в количестве 700 гр стоимостью 465 рублей за 1 кг на общую сумму 325 рублей 50 копеек, сыр «Швейцарский» в количестве 2 упаковок весом 200 гр каждая стоимостью 126 рублей за упаковку на общую сумму 252 рубля.

В результате умышленных действий Леонова Д.Н. ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 3 600 рублей 89 копеек.

Подсудимый Леонов Д.Н. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого 28 июня 2021 года Леонов Д.Н. показал, что 25 июня 2021 года около 10 часов он проходил мимо торговых прилавков, находящихся возле торгового комплекса «Лена», и обратил внимание на мужчину, который торговал медом, маслом, увидел, что тот положил в сумку, висевшую на металлическом ограждении за его спиной, денежные средства. У него возник умысел на хищение денежных средств. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он зашел за прилавок, проверил карманы сумки. Из одного из карманов он достал мультифору с документами, в которой находились деньги купюрами 5 000, 1 000 и 2 000 рублей, из другого отделения сумки достал деньги купюрами по 100 и 50 рублей. Вернув документы обратно, он забрал деньги и ушел с рынка. Пересчитав деньги, обнаружил, что совершил хищение денежных средств в сумме 79 500 рублей, который потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 36-37 том 1).

В ходе дополнительного допроса Леонов Д.Н. показал, что 25 июня 2021 года он проходил мимо торговых прилавков, неся в руках пакет с продуктами и коробку с тушеным мясом. Увидев, что мужчина положил в сумку деньги, он решил совершить хищение. В это время он встретил своего знакомого СМ, вместе с которым подошли к прилавку. Он предложил мужчине купить продукты питания, желая, чтобы тот отвлекся. Мужчина отказался и продолжил выставлять товар на прилавок. СМ стал что-то спрашивать у мужчины. В это время он решил воспользоваться тем, что мужчина отошел и разговаривал со СМ. Он подошел к ограждению, где висела сумка, убедился, что его никто не видит, вынул из сумки деньги в сумме 79 500 рублей, а сумку повесил обратно, после чего ушел по своим делам. Мужчина его не останавливал и вслед ему не кричал. Куда ушел СМ, он не знает. О совершении преступления они с ним не договаривались. Вину признает полностью (л.д. 72-73 том 1).

Согласно показаниям подозреваемого Леонова Д.Н. от 01 июля 2021 года около 15 часов 23 июня 2021 года он зашел в магазин «Саморезик.ру», чтобы посмотреть инструменты. Находясь в торговом зале, он решил совершить хищение лазерного нивелира, чтобы продать его, поскольку ему нужны были деньги для личных нужд. Убедившись, что никто за его действиями не наблюдает, он снял нивелир с витрины, положил в пакет, который был у него с собой, вышел из магазина. Нивелир в дальнейшем он продал незнакомому мужчине в тот же день. После того, как сотрудники полиции позвонили ему и сообщили, что он подозревается в хищении, он приехал в отдел полиции и сообщил о случившемся. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 102-103 том 1).

Допрошенный 22 июля 2021 года в качестве подозреваемого Леонов Д.Н. показал, что в конце июня 2021 года около 11 часов он зашел в магазин «Сава», чтобы посмотреть цены на перфораторы. Передвигаясь по торговому залу, он осматривал инструменты. Возле витрины, где находились инструменты и наборы в кейсах, он решил совершить хищение набора инструментов в кейсе, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял указанный кейс и перенес его в другое место, поставив его возле снегоходов ближе к выходу, чтобы было проще вынести его из магазина. После этого он взял кейс с инструментами, вышел из магазина и продал его незнакомому мужчине, получив деньги в сумме 4 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 191-192 том 1).

В ходе допроса 26 июля 2021 года в качестве подозреваемого Леонов Д.Н. показал, что 6 июля 2021 года после 8 часов он пришел в магазин «Хлеб Соль», расположенный в г.Усть-Кут по адресу: <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. В торговом зале у него возник умысел на хищение продуктов питания, поскольку денег не хватало. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа с вино-водочной продукцией 3 бутылки коньяка «Золотые капли», отошел в сторону, 2 бутылки спрятал за пояс джинсов, 1 бутылку положил в рукав куртки. После этого подошел к витрине с сыром, взял 8 кусков сыра «Фермерский», которые положил в рукав куртки. Направившись к выходу, он остановился возле витрины перед кассовым отделом, где взял три упаковки жевательной резинки «Орбит XXL Сладкая мята», три упаковки жевательной резинки «Орбит XXL Белоснежный», которые сложил в рукав куртки, после чего вышел с похищенными продуктами из магазина, не рассчитавшись за товар. Больше возвращаться в магазин он не собирался. Продукты употребил в пищу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 166-167 том 3).

Согласно показаниям подозреваемого Леонова Д.Н. от 6 декабря 2021 года в январе 2021 года он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, ему был назначен административный штраф в размере 5 552 рубля, который он не оплатил, поскольку у него не было денег. Постановление суда он не обжаловал. 6 июля 2021 года около 9 часов он приходил в магазин «Хлеб Соль», расположенный в г.Усть-Кут по адресу: <адрес>, где совершил хищение, больше приходить в магазин и совершать хищение не собирался. Однако в тот же день около 10 часов он вновь пришел в указанный магазин и решил совершить хищение коньяка. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с витрины три бутылки коньяка «Золотые капли» объемом 0,5 л, которые положил за пояс своих штанов, вышел из магазина, не расплатившись за коньяк. Его никто не останавливал, вслед ничего не кричал. Коньяк он употребил дома. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 19-20 том 4).

Допрошенный 6 декабря 2021 года в качестве подозреваемого Леонов Д.Н. показал, что 10 июля 2021 года около 10 часов он зашел в магазин «Хлеб Соль», расположенный в г.Усть-Кут по адресу: <адрес>, где решил совершить хищение коньяка, взял с прилавка 2 бутылки коньяка армянского и 3 бутылки коньяка «Старейшина трэвел», зашел за витрину, где поместил бутылки за пояс штанов и в карманы куртки, после чего вынес из магазина, не заплатив за коньяк, вину признает полностью, раскаивается (л.д. 98-99 том 3).

В ходе допроса в качестве подозреваемого 6 декабря 2021 года Леонов Д.Н. показал, что находясь 11 июля 2021 года около 9 часов в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г.Усть-Кут по адресу: <адрес>, он решил совершить хищение, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, взял из витрины 11 штук сервелата «Зернистый» и «Охтинский телец», которые положил в корзину, отошел в дальний угол магазина и переложил колбасу в рюкзак. После подошел к витрине, где выставлены кофе и чай, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и сложил в свой рюкзак 17 упаковок с кофе «Маккофе 3 в 1» по 10 шт в упаковке. Затем он подошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял три бутылки коньяка «Армянский», которые спрятал в карманы куртки. После он вспомнил, что ему нужен дезодорант и мыло, взял с витрины упаковку мыла «Абсолют» и антиперсперант «Рексана Мен», которые положил в карман, с похищенным имуществом вышел из магазина, не расплатившись за товар. Больше он возвращаться в магазин и ничего похищать не собирался. Продукты и спиртное он употребил, мыло и дезодорант использовал по назначению. Вину признает полностью, раскаивается (л.д. 8-9 том 3).

Согласно показаниям Леонова, допрошенного 3 декабря 2021 года в качестве подозреваемого, 11 июля 2021 года около 14 часов после совершения хищения в утреннее время он вновь проходил мимо магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут по адресу: <адрес>, и решил зайти внутрь. Находясь в магазине он решил совершить хищение спиртного, подошел к витрине, где выставлена алкогольная продукция, убедился, что его никто не видит, взял 3 бутылки коньяка «Армянский» объемом 0,5 л, которые положил в корзинку, после чего зашел за витрину и переложил бутылки в карманы куртки, которую завернул так, чтобы не было видно содержимое карманов. Поставив корзину, он вышел из магазина, не заплатив за коньяк. При этом его никто не останавливал, в след не кричал. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном (л.д. 165-166 том 2).

Из показаний допрошенного 27 ноября 2021 года в качестве подозреваемого Леонова Д.Н., следует, что 13 июля 2021 года около 8 часов он пришел в магазин «Хлеб Соль», расположенный в г.Усть-Кут по адресу: <адрес>, где решил совершить хищение продуктов и спиртного. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с витрины 5 бутылок коньяка «Армянский» объемом 0,5 л, которые поместил за пояс брюк. Кроме того, он взял 13 штук колбасы, наименование которой не помнит, допускает, что это была колбаса «Докторская». Также он взял три куска сыра двух наименований, вес которого сказать не может. Колбасу и сыр он сложил в свой пакет черного цвета. После чего, не заплатив, он покинул помещение магазина. Продукты питания и спиртное он употребил в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 78-79 том 2).

Оглашенные показания подсудимый Леонов Д.Н. в судебном заседании подтвердил без каких-либо оговорок, пояснив, что вину осознал, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Допросив подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимого виновным в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, так и других доказательств, подтверждающих виновность подсудимого.

Признавая показания Леонова, данные им в ходе предварительного расследования, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности и достоверности показаний подсудимого свидетельствует и то, что его показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ИП С наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Н, администратор магазина «Саморезик.ру», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, в судебном заседании пояснила, что в конце июня 2021 года ей позвонила продавец магазина «Саморезик.ру» Ю и сообщила об исчезновении нивелира лазерного «Практика» стоимостью 12 587 рублей. В торгом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Просмотрев видеозапись, Ю обнаружила, что Леонов снял нивелир с витрины, расположенной в торговом зале, положил в пакет. Ю предоставила ей кадры видеозаписи с лицом Леонова. Ущерб, причиненный ИП С в результате хищения, не возмещен, исковые требования она поддерживает.

Из показаний представителя потерпевшего Ю, оглашенных в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что магазин «Саморезик.ру», расположенный в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес> оборудован камерами видеонаблюдения. В магазине производится реализация крепежных материалов, инструментов различного наименования. 23 июня 2021 года вместе она с продавцом М в течение дня осуществляли свою трудовую деятельность. Около 14 часов 30 минут М отлучилась по своим делам, когда около 14 часов 50 минут в магазин зашли двое мужчин, один из который интересовался товаром для подарка, затем прошел в торговый зал и стал осматривать ассортимент магазина. Она не следила за передвижением посетителей по торговому залу. Второй мужчина худощавого телосложения, имевший на вид возраст около 45 лет, был одет в рубашку синего цвета с коротким рукавом, держал в руке пакет красного цвета. Со слов сотрудников полиции фамилия данного мужчины Леонов. Поведение Леонова ей показалось подозрительным. Оба мужчины пробыли в магазине 10-15 минут. Она в это время обслуживала других покупателей, иногда выходила из торгового зала в подсобное помещение. Когда мужчины вышли, она обратила внимание на монитор компьютера, где ведется запись с камер видеонаблюдения, и обнаружила пустое место на витрине, где ранее стоял набор инструментов в кейсе черного цвета. После чего стала просматривать видеозаписи с камер наблюдения и обнаружила, что один из мужчин взял данный набор и вышел из магазина. Следом вышел Леонов. О хищении она сообщила в отдел полиции. 25 июня 2021 года около 10 часов, осуществляя перестановку товара, М обнаружила, что на витрине отсутствует нивелир лазерный линейный Практика НЛ-360-3 взаимно перпендикулярных линий 360 град до 20 м в кейсе из полимерного материала серого цвета. Просмотрев видеозаписи с камер наблюдения она и М увидели, что 23 июня 2021 года около 15 часов мужчина худощавого телосложения с короткой стрижкой возрастом около 45 лет, одетый в рубашку синего цвета с короткими рукавами, Леонов, взял указанный нивелир, положил его в имевшийся при нем пакет красного цвета и вышел из магазина, не оплатив товар. В результате хищения ИП С был причинен материальный ущерб в сумме 12 587 рублей без учета НДС (л.д. 113-114 том 1).

Согласно справки об ущербе и товарной накладной от 5 мая 2021 года, осмотренных, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, стоимость нивелира лазерного линейного Практика НЛ-360-3 взаимно перпендикулярных линий 360 град до 20 м в кейсе составила 12 587 рублей без учета НДС (л.д. 93, 94, 110-111, 112 том 1).

Допрошенная в качестве свидетеля М, показания которой оглашены в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, работавшей продавцом в магазине «Саморезик.ру», 23 июня 2021 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов она отлучилась по делам, в магазине находилась продавец Ю, от которой ей стало известно о том, что в указанный период времени в магазин заходили двое мужчин, один из которых вел себя подозрительно. После их ухода Ю заметила пропажу набора инструментов. 25 июня 2021 года она и Ю находились в магазине, она осуществляла расстановку товара на витрине с нивелирами, когда обнаружила пропажу нивелира лазерного линейного Практика НЛ-360-3 взаимно перпендикулярных линий 360 град до 20 м в кейсе. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, они с Ю увидели как мужчина худощавого телосложения с короткой стрижкой, одетый в рубашку синего цвета, с пакетом в руке красного цвета взял с витрины нивелир, положил его в свой пакет и вышел из магазине, не расплатившись за товар. О хищении Ю сообщила в отдел полиции. Оперуполномоченный К, просмотрев видеозапись, сообщил им, что данным мужчиной является Леонов. В результате хищения ИП С причинен ущерб в сумме 12 587 рублей (л.д. 132-133 том 1).

Согласно показаниям свидетеля К, оглашенных в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оперуполномоченного МО МВД России «Усть-Кутский», 25 июня 2021 года в дежурную часть полиции поступило сообщение из магазина «Саморезик.ру» о хищении нивелира. Приехав в магазин, от М он узнал, что 23 июня 2021 года в магазин заходили двое мужчин, 25 июня 2021 года было обнаружение отсутствие нивелира. Просмотрев видеозапись, он узнал в одном из заходивших в магазин мужчин и совершившего хищение нивелира Леонова, который был неоднократно судим за хищение и которого он знает в лицо (л.д. 128 том 1).

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ИП П наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Из показания потерпевшего П, оглашенных в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей продуктов питания- меда, сухого молока, сливочного масла и прочего. 22 июня 2021 года он приехал в г. Усть-Кут и привез для реализации продукты питания, три дня занимался реализацией товара, находясь возле ТЦ «Лена». Подсчитав 25 июня 2021 года выручку, он выяснил, что у него накопились денежные средства в сумме 79 500 рублей, из которых 76 000 рублей он положил в мультифору с документами в одно из отделений сумки, а деньги в сумме 3 500 рублей он положил в другое отделение сумки для расчета с покупателями, сумку повесил на гвоздь на опоре за прилавком. Находясь возле ТЦ «Лена», он занимался выгрузкой товара. В это время к нему подошли два парня, фамилии которых он узнал позднее, Леонов и СМ, которые постоянно предлагают купить у них продукты питания, Леонов предложил приобрести консервы, колбасу, спиртное, находившиеся в коробке, которую тот держал в руке. Когда он отказался от покупки, Леонов и СМ отошли от его прилавка. В какой-то момент СМ снова к нему подошел и стал интересоваться о стоимости меда. Через некоторое время он увидел, что Леонов повесил на гвоздь на металлической опоре его сумку, в которой находились деньги и документы, и ушел. Проверив через некоторое время свою сумку, он обнаружил, что из сумки пропали деньги в сумме 79 500 рублей, понял, что Леонов совершил хищение, когда его отвлекал СМ, в результате чего ему причинен материальный ущерб.

28 июня 2021 года в ходе выемки потерпевшим П была выдана сумка, которая была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращена потерпеевшему (л.д. 23-25, 40-41, 42, 43 том 1).

Согласно показаниям свидетеля Ш, оглашенным в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, что в июне 2021 года он занимался продажей рассады возле ТЦ «Лена», расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Кирова 86 «в», рядом с ним находилось торговое место мужчины по имени П, который занимался продажей меда, молока, масла. В конце июня от П ему стало известно, что незнакомый парень совершил хищение принадлежащих П денежных средств в сумме 79 500 рублей из сумки, которая весела на металлическом ограждении. Со слов П к нему подходили два парня, которые приходят на рынок и предлагают купить различные продукты и спиртное. По описанию парней со слов П он понял, что это были Стас и Дмитрий, которых он видел ранее. Парни сами назвали ему свои имена. Парнем со сломанным носом был Дмитрий. От П он узнал, что Дмитрий предлагал купить продукты питания, а СМ спрашивал о стоимости меда. Пока П отвечал СМ, заметил, что Дмитрий повесил на ограждение сумку, принадлежащую П (л.д. 63).

Свидетель СМ, показания которого оглашены в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в конце июня 2021 года в утреннее время он проходил мимо торговых прилавков, находящихся возле ТЦ «Лена», встретил Леонова, у которого в руках был пакет и коробка. Вместе с Леоновым они подошли к прилавку, где мужчина осуществлял продажу меда, молока, масла. Леонов стал предлагать купить колбасу, тушеное мясо, спиртное. Мужчина отказался от покупки, после чего Леонов отошел. Он стал выяснять у мужчины стоимость двух банок меда, который он хотел приобрести. Узнав о стоимости, он направился домой. Где в это время находился Леонов, он не обратил внимания. От сотрудников полиции ему стало известно, что Леонов совершил хищение денежных средств из сумки данного мужчины. Сам он совершение хищения не видел (л.д. 68 том 1).

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ОООА наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Г, работающая кассиром в магазине «Сава», принадлежащем ОООА, суду показала, что 29 июня 2021 года она находилась на рабочем месте вместе с Л. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. На следующий день на работу пришел менеджер по продажам Т и обнаружил отсутствие набора инструментов в кейсе «Форсаж» стоимостью 4 632 рубля 50 копеек без учета НДС. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный мужчина, фамилию которого она в настоящее время знает как Леонов, взял указанный набор, отошел к буранам, а затем вынес из магазина. Ущерб, причиненный в результате хищения, не возмещен, исковые требования она поддерживает.

Свидетель Л в судебном заседании подтвердила, что 29 июня 2021 года она находилась в магазине» 2 ава», где работает кассиром, вместе с Г. После того, как было установлено отсутствие набора инструментов в кейсе «Форсаж» стоимостью 4 632 рубля 50 копеек, она, Г и менеджер по продажам Т просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения и увидели, что мужчина, одетый в футболку и брюки, совершил хищение указанного набора.

Свидетель Т, менеджер по продажам ОООА», суду показал, что летом 2021 года он пришел на работу в магазин «Сава» и заметил отсутствие набора инструментов в кейсе «Форсаж», состоящий из трещетки, ключей, удлинителя, всего более 100 предметов. Просмотрев видеозапись, он увидел, как незнакомый мужчина, одетый в футболку и штаны, взял указанный набор, отошел, выждал момент, когда продавцы будут заняты, и вышел из магазина. Подсудимый похож на человека, которого он видел на видеозаписи.

30 июня и 6 июля 2021 года представитель потерпевшего Г выдала товарную накладную от 21 июня 2021 года, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 29 июня 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и согласно которым стоимость набора инструментов «Forsage», состоящего из 108 предметов, составила 5 559 рублей, 4 632 рубля 50 копеек без учета НДС (л.д. 149-150, 151-154, 166-167, 168, 199-201, 202, 218-222, 223 том 1).

При просмотре видеозаписи от 29 июня 2021 года с участием подозреваемого Леонова и его защитника было установлено, что в 10 часов 51 минуту в помещении магазина находился мужчина с медицинской маской на лице, одетый в футболку светлого цвета и брюках темного цвета, который прошел к витрине с товаром, взял в руки кейс и прошел вдоль витрин вглубь магазина, подошел к снегоходам, где поставил кейс, направился по помещению магазина. Потом мужчина вновь вернулся к снегоходам, взял кейс и в 10 часов 54 минуты вышел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи Леонов опознал себя в указанном мужчине и прокомментировал свои действия, пояснив, что он вышел из магазина, не расплатившись за товар.

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ОООМ 6 июля 2021 года в 8 часов 39 минут наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Д показания которого оглашены в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что у ОООМ имеется сеть магазинов «Хлеб Соль», расположенных по Иркутской области, в том числе в г. Усть-Кут. При удаленном просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, Ж было выявлено, что 6 июля 2021 года около 8 часов 39 минут в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, было совершено хищение спиртных напитков, о чем тот сообщил в отдел полиции. Он просмотрел видеозапись от 6 июля 2021 года и увидел как в 8 часов 39 минут неизвестный мужчина, одетый в рубашку и штаны синего цвета, кроссовки черного цвета с белыми вставками, который нес в руке куртку темного цвета, зашел в магазин, взял корзинку и прошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял три бутылки коньяка «Золотые капли» объемом 0,5 л стоимостью 399 рублей 57 копеек на общую сумму 1 180 рублей 71 копейка с учетом НДС, и стоимостью 327 рублей 98 копеек каждая на общую сумму 983 рубля 94 копейки без учета НДС. После чего мужчина отошел от витрины, отвернулся от объектива камер и спрятал спиртное по одежду, далее мужчина прошел к витрине с сыром, где взял несколько кусков сыра «Фермерский» в количестве 2 кг стоимостью 414 рублей 04 копейки за 1 кг без учета НДС на общую сумму 828 рублей 08 копеек, зашел за витрину и переложил сыр в карманы или рукава куртки. После этого мужчина направился к выходу из магазина, остановился возле кассы, взял с витрины три упаковки жевательной резинки «Орбит XXL Сладкая мята подушечки» по 20 шт в упаковке стоимостью 24 рубля 35 копеек за упаковку с учетом НДС на общую сумму 1 461 рубле, стоимостью 20 рублей 29 копеек без учета НДС на общую сумму 1 217 рублей 4 копейки, а также «Орбит XXL Белоснежный баблминт» по 20 шт в упаковке стоимостью 24 рубля 35 копеек за упаковку с учетом НДС на общую сумму 1 461 рубле, стоимостью 20 рублей 29 копеек без учета НДС на общую сумму 1 217 рублей 4 копейки. После этого мужчина вышел из магазина, не заплатив за товар. Сыр «Фермерский» НДС не облагается, поэтому указана закупочная цена. В результате противоправных действий Леонова, фамилия которого ему стала известна от сотрудников полиции, ОООМ был причинен ущерб на общую сумму 4 246 рублей 82 копейки с учетом НДС и 4 948 рублей 79 копеек с учетом НДС (л.д. 172-173 том 3).

17 июля 2021 года представитель потерпевшего Д выдал товарные накладные, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 6 июля 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и согласно которым 6 июля 2021 года из магазина «Хлеб Соль», расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, были похищены: коньяк «Золотые капли» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 327 рублей 98 рублей за бутылку на общую сумму 983 рубля 94 копейки, сыр «Фермерский» в количестве 2 кг стоимостью 414 рублей 4 копейки за 1 кг на общую сумму 828 рублей 8 копеек, жевательную резинку «Орбит XXL Белоснежный баблминт» по 20 штук в упаковке в количестве 3-х упаковок стоимостью 20 рублей 29 копеек за упаковку на общую сумму 1217 рублей 40 копеек, жевательную резинку «Орбит XXL Сладкая мята подушечки» по 20 штук в упаковке в количестве 3-х упаковок стоимостью 20 рублей 29 копеек за упаковку на общую сумму 1217 рублей 40 копеек без учета НДС (л.д. 146-147, 148, 149-154, 178-180, 181, 188-193, 194 том 3).

При просмотре видеозаписи от 6 июля 2021 года с участием подозреваемого Леонова и его защитника было установлено, что в левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись «2021-07-06 8:42:00». В помещении магазина находился мужчина, одетый в рубашку и штаны синего цвета, который прошел к витрине, взял в руки три бутылки, прошел по помещению магазина, отвернулся от камер видеонаблюдения, далее прошел к холодильной витрине, где что-то взял и положил в корзинку. Далее мужчина обошел ряд витрин, остановился и сложил сыр в куртку, которую держал в руке. Направившись далее, мужчина остановился недалеко от кассы и что-то взял. После этого мужчина прошел мимо кассы. В ходе просмотра видеозаписи Леонов опознал себя в указанном мужчине и прокомментировал свои действия, пояснив, что он взял три бутылки коньяка «Золотые капли», сыр «Фермерский» и 6 упаковок жевательной резинки, вышел из магазина, не расплатившись за товар.

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ОООМ 6 июля 2021 года около 10 часов 10 минут наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

17 июля 2021 года представитель потерпевшего Д выдал товарную накладную, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 6 июля 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и согласно которым 6 июля 2021 года из магазина «Хлеб Соль», расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, был похищен коньяк «Золотые капли» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 327 рублей 98 копеек за бутылку на общую сумму 983 рубля 94 копейки без учета НДС, стоимостью 393 рубля 57 копеек за бутылку с учетом НДС на общую сумму 1 180 рублей 71 копейка (л.д. 235-236, 237, 238-239 том 3, л.д. 1-3, 4, 23-26, 28 том 4).

При просмотре видеозаписи с участием подозреваемого Леонова и его защитника было установлено, что в помещении магазина находился мужчина, одетый в рубашку и штаны синего цвета, который, держа в руках куртку темного цвета и корзинку, прошел к витрине, взял в руки три бутылки, отошел в сторону от витрины. После этого мужчина направился к выходу из магазина. В левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись «2021-07-06 10:11:06». При просмотре видеозаписи Леонов опознал себя в указанном мужчине и прокомментировал свои действия, пояснив, что он взял три бутылки коньяка «Золотые капли», сложил их за пояс брюк и вышел из магазина, не расплатившись за товар.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 26 января 2021 года, Леонов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 552 рубля 20 копеек, которое до настоящего времени не исполнено, что следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского РОСП УФССП (л.д. 134-135, 139 том 4).

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ОООМ 10 июля 2021 года наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Д., показания которого оглашены в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в ходе удаленного просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, Ж было выявлено, что 10 июля 2021 года около 10 часов в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, было совершено хищение спиртных напитков, о чем тот сообщил в отдел полиции. Он просмотрел видеозапись от 10 июля 2021 года и увидел как около 10 часов неизвестный мужчина, одетый в кофту с капюшоном темного цвета и штаны синего цвета, держа в руке куртку темного цвета, зашел в магазин, расположенный в г. Усть-Кут по адресу: <адрес>, взял корзинку и прошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 2-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку без НДС на общую сумму 661 рубль 12 копеек, стоимостью 396 рублей за бутылку с учетом НДС на общую сумму 793 рубля 34 копейки, коньяк «Старейшина трэвел» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 329 рублей 47 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 988 рублей 41 копейка и стоимостью 395 рублей 37 копеек с учетом НДС на общую сумму 1 186 рублей 11 копеек, сложив их за пояс штанов, вышел из магазина, не оплатив товар. В результате противоправных действий мужчины ООО «Маяк» был причинен ущерб на общую сумму 1 979 рублей 45 копеек с учетом НДС и 1 649 рублей 53 копейки без учета НДС (л.д. 75-76 том 3).

17 июля 2021 года представитель потерпевшего Д выдал товарную накладную, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 10 июля 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и согласно которым 10 июля 2021 года из магазина «Хлеб Соль», расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, был похищен коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 2-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку без НДС на общую сумму 661 рубль 12 копеек, стоимостью 396 рублей за бутылку с учетом НДС на общую сумму 793 рубля 34 копейки, коньяк «Старейшина трэвел» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 329 рублей 47 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 988 рублей 41 копейка и стоимостью 395 рублей 37 копеек с учетом НДС на общую сумму 1 186 рублей 11 копеек (л.д. 61-62, 63, 64-65, 71-73, 74, 102-106, 107 том 3).

При просмотре видеозаписи от 10 июля 2021 года с участием подозреваемого Леонова и его защитника было установлено, что в левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись «2021-07-11 10:00:46», в помещении магазина зашел мужчина, одетый в кофту с капюшоном темного цвета и штаны темного цвета, который, держа в руках куртку темного цвета и корзинку, прошел к витрине, взял в руки две бутылки, положил в корзинку, затем взял еще три бутылки, держа их в руках, отошел в сторону от витрины. После этого мужчина направился к выходу из магазина. Мужчина вышел из магазина в 10 часов 02 минуты, пройдя мимо кассы. При просмотре видеозаписи Леонов опознал себя в указанном мужчине и прокомментировал свои действия, пояснив, что он взял три бутылки коньяка «Старейшина трэвел» и две бутылки коньяка «Армянский», сложил их за пояс брюк, карманы и в рукава куртки, после вышел из магазина, не расплатившись за товар.

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ОООМ 11 июля 2021 года в период с 9 часов 43 минут до 9 часов 48 минут наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего Д, оглашенных в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе удаленного просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, Житибаевым было выявлено, что 11 июля 2021 года в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, было совершено хищение спиртных напитков, о чем тот сообщил в отдел полиции. Он просмотрел видеозапись от 11 июля 2021 года и увидел как около 9 часов 46 минут неизвестный мужчина, одетый в мастерку темного цвета и штаны голубого цвета, держа в руке куртку темного цвета, имея на плечах рюкзак, зашел в магазин, расположенный в г. Усть-Кут по адресу: <адрес>, взял корзинку и прошел к торговой витрине с колбасами, где взял колбасу «Сервелат зернистый» в количестве 9-ти штук весом 460 гр каждая стоимостью 126 рублей 36 копеек без НДС за штуку на общую сумму 1 137 рублей 24 копейки, стоимостью 139 рублей с учетом НДС за штуку на общую сумму 1 251 рубль, колбасу «Сервелат Охтинский Телец» в количестве 2-х штук весом 460 гр каждая стоимостью 155 рублей 45 копеек за штуку без учета НДС на общую сумму 310 рублей 90 копеек, стоимостью 171 рубль за штуку с учетом НДС на общую сумму 342 рубля. После этого мужчина прошел к витрине с кондитерскими изделиями, где переложил колбасу в свой рюкзак, и пошел к витрине с чаем и кофе, где взял с витрины и положил в свой рюкзак: кофе «Маккофе 3 в 1» в количестве 17 упаковок по 10 штук в упаковке стоимостью 69 рублей 40 копеек за упаковку на общую сумму 1 179 рублей 80 копеек. Далее мужчина прошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял коньяк «Армянский» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 39 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 991 рубль 17 копеек, стоимостью 396 рублей 67 копеек за бутылку с учетом НДС на общую сумму 1 190 рублей 01 копейка. После этого мужчина прошел к витрине с бытовой химией, где сложил бутылки в свою куртку, взял упаковку мыла «Абсолют» стоимостью 24 рубля, антиперсперант аэрозоль «Рексона Мен невидимый эффект» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 73 рубля 33 копейки, затем вышел из магазина, не оплатив товар. В результате противоправных действий мужчины ОООМ был причинен ущерб на общую сумму 4 060 рублей 14 копеек с учетом НДС и 3 716 рублей 95 копеек без учета НДС (л.д. 229-230 том 2).

18 июля 2021 года представитель потерпевшего Д. выдал товарные накладные, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 11 июля 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и согласно которым 11 июля 2021 года из магазина «Хлеб Соль», расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, были похищены: колбаса «Сервелат зернистый» в количестве 9-ти штук весом 460 гр каждая стоимостью 126 рублей 36 копеек без НДС за штуку на общую сумму 1 137 рублей 24 копейки, стоимостью 139 рублей с учетом НДС за штуку на общую сумму 1 251 рубль, колбаса «Сервелат Охтинский Телец» в количестве 2-х штук весом 460 гр каждая стоимостью 155 рублей 45 копеек за штуку без учета НДС на общую сумму 310 рублей 90 копеек, стоимостью 171 рубль за палку с учетом НДС на общую сумму 342 рубля, кофе «Маккофе 3 в 1» в количестве 17 упаковок по 10 штук в упаковке стоимостью 69 рублей 40 копеек за упаковку на общую сумму 1 179 рублей 80 копеек, коньяк «Армянский» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 39 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 991 рубль 17 копеек, стоимостью 396 рублей 67 копеек за бутылку с учетом НДС на общую сумму 1 190 рублей 01 копейка, упаковка мыла «Абсолют» стоимостью 24 рубля, антиперсперант аэрозоль «Рексона Мен невидимый эффект» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 73 рубля 33 копейки (л.д. 214-215, 216, 217-225, 234-238, 238 том 2, л.д. 12-17, 18 том 3).

При просмотре видеозаписи от 11 июля 2021 года с участием подозреваемого Леонова и его защитника было установлено, что в левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись «2021-07-11 9:43:57», в помещении магазина зашел мужчина, одетый в мастерку темного цвета и штаны голубого цвета, который держал в руках куртку темного цвета, имел на плечах рюкзак. Мужчина взял корзинку, прошел к витрине, взял колбасу, прошел по помещению магазина и исчез из поля видимости камеры, после чего мужчина подошел к прилавку, где присел на корточки, стал складывать в свой рюкзак упаковки, далее он подошел к витрине с бутылками, взял три бутылки и положил их в корзинку, зашел за витрину, сложил бутылки в куртку, взял с витрины упаковку и также положил ее в куртку, затем что-то еще взял с витрины. После этого мужчина направился к выходу из магазина, поставил корзину и в 9 часов 48 минут вышел из магазина. При просмотре видеозаписи Леонов опознал себя в указанном мужчине и пояснил, что он взял 11 штук колбас, 17 упаковок «Маккофе», три бутылки коньяка, упаковку мыла и антиперспирант, после вышел из магазина, не расплатившись за товар.

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ОООМ 11 июля 2021 года в период с 14 часов 44 минуты до 14 часов 47 минут наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Д., показания которого оглашены в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в ходе удаленного просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, Ж было выявлено, что 11 июля 2021 года в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, было совершено хищение спиртных напитков, о чем тот сообщил в отдел полиции. Он просмотрел видеозапись от 11 июля 2021 года и увидел как около 14 часов 44 минут неизвестный мужчина, одетый в кофту светлого цвета и штаны темного цвета, держа в руке куртку темного цвета, зашел в магазин, расположенный в г. Усть-Кут по адресу: <адрес>, взял корзинку и прошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, где взял коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 991 рубль 68 копеек, стоимостью 396 рублей 67 копеек за бутылку с учетом НДС на общую сумму 1 190 рубль 01 копейка, положил их в корзинку, скрылся за стеллажами, где сложил их в свою куртку. После мужчина поставил пустую корзинку и вышел из магазина, не оплатив товар. В результате противоправных действий мужчины ООО «Маяк» был причинен ущерб на общую сумму 1 190 рублей 01 копейка с учетом НДС и 991 рубль 68 копеек без учета НДС (л.д. 139-140 том 2).

18 июля 2021 года представитель потерпевшего Дмитриев В.Е. выдал товарную накладную, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 11 июля 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и согласно которым 11 июля 2021 года из магазина «Хлеб Соль», расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, был похищен коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 991 рубль 68 копеек, стоимостью 396 рублей 67 копеек за бутылку с учетом НДС на общую сумму 1 190 рубль 01 копейка (л.д. 129-130, 131, 132-133, 144-146, 147, 169-173, 174 том 2).

Виновность Леонова Д.Н. в хищении имущества ОООМ 13 июля 2021 года наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям представителя потерпевшего Д, оглашенным в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе удаленного просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, Ж было выявлено, что 13 июля 2021 года в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, было совершено хищение спиртных напитков и продуктов питания, о чем тот сообщил в отдел полиции. Он просмотрел видеозапись от 13 июля 2021 года и увидел как около 8 часов 12 минут неизвестный мужчина с маской на лице, одетый в кофту светлого цвета и штаны темного цвета, обувь темного цвета с тремя белыми полосками, имея при себе рюкзак, зашел в магазин, расположенный в г. Усть-Кут по адресу: <адрес>, взял корзинку и прошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, где взял коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 5-ти бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 1 652 рубля 80 копеек, стоимостью 396 рублей 67 копеек за бутылку с учетом НДС на общую сумму 1 983 рубля 35 копеек, которые положил в корзинку, скрылся за стеллажами, где сложил бутылки за пояс штанов и в куртку. Далее мужчина прошел к витринам с колбасой, где взял колбасу «Докторская» в количестве 13-ти штук весом 450 гр каждая стоимостью 105 рублей 43 копеек за штуку без учета НДС на общую сумму 1 370 рублей 59 копейки, стоимостью 115 рублей 97 копеек за штуку без учета НДС на общую сумму 1 507 рублей 61 копейка, сложив ее в пакет, лежавший в корзинке. После этого мужчина прошел к витрине с сырами, где взял сыр «Горный» в количестве 700 гр стоимостью 465 рублей за 1 кг на общую сумму 325 рублей 50 копеек, сыр «Швейцарский» в количестве 2 упаковок весом 200 гр каждая стоимостью 126 рублей за упаковку на общую сумму 252 рубля. Стоимость сыра НДС не облагается. После мужчина поставил пустую корзинку и вышел из магазина, не оплатив товар. В результате противоправных действий мужчины ООО «Маяк» был причинен ущерб на общую сумму 4 068 рублей 46 копеек с учетом НДС и 3 600 рублей 89 копеек без учета НДС (л.д. 52-53 том 2).

18 июля 2021 года представитель потерпевшего Д выдал товарные накладные, справку об ущербе, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 13 июля 2021 года, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и согласно которым 11 июля 2021 года из магазина «Хлеб Соль», расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, был похищен товар, а именно: коньяк «Армянский 5 лет» в количестве 5-ти бутылок объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 56 копеек за бутылку без учета НДС на общую сумму 1 652 рубля 80 копеек, стоимостью 396 рублей 67 копеек за бутылку с учетом НДС на общую сумму 1 983 рубля 35 копеек, колбасу «Докторская» в количестве 13-ти штук весом 450 гр каждая стоимостью 105 рублей 43 копеек за штуку без учета НДС на общую сумму 1 370 рублей 59 копейки, стоимостью 115 рублей 97 копеек за палку без учета НДС на общую сумму 1 507 рублей 61 копейка, сыр «Горный» в количестве 700 гр стоимостью 465 рублей за 1 кг на общую сумму 325 рублей 50 копеек, сыр «Швейцарский» в количестве 2 упаковок весом 200 гр каждая стоимостью 126 рублей за упаковку на общую сумму 252 рубля (л.д. 38-39, 40, 41-48, 57-61, 62, 82-87 том 2).

При просмотре видеозаписи от 13 июля 2021 года с участием подозреваемого Леонова и его защитника было установлено, что в левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись «2021-07-13 8:12:32, когда в помещение магазина зашел мужчина с медицинской маской на лице, одетый в кофту светлого цвета и штаны темного цвета, державший в руках куртку темного цвета, с рюкзаком на правом плече. Мужчина взял корзинку, прошел к витрине, взял 5 бутылок и положил их в корзинку, зашел за витрину, сложил бутылки за пояс штанов. После этого мужчина подошел к витрине с колбасами, сложил в пакет колбасу, затем подошел к другой витрине и что-то положил в пакет., далее направился к выходу из магазина, поставил корзину, взял пакет, из которого что-то выпало, подобрал выпавший предмет и в 8 часов 16 минут вышел из магазина. При просмотре видеозаписи Леонов опознал себя в указанном мужчине и пояснил, что он взял 5 бутылок коньяка, колбасу в количестве 13 штук, подобрал выпавший кусок сыра, после вышел из магазина, не расплатившись за товар.

Все доказательства, положенные в основу обвинения подсудимого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Совокупность собранных доказательств достаточна для принятия законного и обоснованного решения по делу.

Суд исключает оговор Леонова потерпевшим, представителями потерпевших, свидетелями, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания и причины. Показания потерпевшего, представителей потерпевших и свидетелей существенных противоречий, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности Леонова, не содержат, поскольку подтверждены совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, показания потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей последовательны на протяжении всего предварительного расследования и в судебном заседании, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований, поэтому суд кладет показания потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей в основу обвинения Леонова в инкриминируемых деяниях.

Другие документы, являющиеся письменными доказательствами, также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Сведения об обстоятельствах происшедшего, содержащиеся в показаниях подсудимого, изобличают его причастность к совершению хищения чужого имущества и содержат данные о его умышленных действиях, направленных на хищение имущества потерпевших.

На основании изложенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Леонова в шести тайных хищениях имущества, принадлежащего ОООМ, ИП С, ИП П, ОООА, а также в совершении трех мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям Леонова, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Леонов 23 июня 2021 года около 15 часов, находясь в помещении магазина «Саморезик.ру», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее индивидуальному предпринимателю С имущество. Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова индивидуальному предпринимателю С был причинен материальный ущерб на сумму 12 587 рублей.

Кроме того, 25 июня 2021 года около 10 часов Леонов, находясь около торговых прилавков, находящихся возле торгового комплекса «Лена», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, из сумки, висевшей на гвозде за торговым прилавком, изъял принадлежащее индивидуальному предпринимателю П денежные средства. Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова индивидуальному предпринимателю П был причинен материальный ущерб на сумму 79 500 рублей.

Также, 29 июня 2021 года около 11 часов Леонов, находясь в помещении магазина Сава», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООА имущество. Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова ОООА был причинен материальный ущерб на сумму 4632 рубля 50 копеек.

Кроме того, 6 июля 2021 года около 8 часов 39 минут Леонов, находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООМ имущество. Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 4 246 рублей 82 копейки.

Кроме того, 6 июля 2021 года около 10 часов 10 минут Леонов, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 26 января 2021 года, административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 552 рубля 20 копеек, которое до настоящего времени не исполнено, находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно изъял имущество, принадлежащее ОООМ Безвозмездно завладев указанным имуществом, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 983 рубля 94 копейки.

Также, 10 июля 2021 года в период с 10 часов до 10 часов 2 минут Леонов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно изъял имущество, принадлежащее ОООМ. Безвозмездно завладев указанным имуществом, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 1649 рублей 53 копейки.

А также, 11 июля 2021 года в период с 9 часов 43 минуты до 9 часов 48 минут Леонов, находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООМ имущество. Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 3 716 рублей 44 копеек.

Кроме того, 11 июля 2021 года в период с 14 часов 44 минут до 14 часов 47 минут Леонов Д.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа, которое до настоящего времени не исполнено, находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно изъял имущество, принадлежащее ОООМ Безвозмездно завладев указанным имуществом, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 991 рубль 68 копеек.

Также, 13 июля 2021 года в период с 8 часов 12 минут до 8 часов 16 минут Леонов, находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области по <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, Леонов, действуя умышленно, с корыстной целью, незаконно, противоправно, тайно, изъял принадлежащее ОООМ имущество. Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Леонов с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Леонова ОООМ был причинен материальный ущерб на сумму 3 600 рублей 89 копеек.

При совершении хищения подсудимый действовал с корыстной целью, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, желая их наступления, стремясь удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет противоправным способом и получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, как своим собственным.

О корыстном мотиве действий подсудимого свидетельствует и то, что, безвозмездно завладев имуществом потерпевших, он покинул место происшествия, и распорядился похищенным как собственным по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

по шести преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по фактам хищения имущества, принадлежащего ОООА ИП С, ИП П, ОООМ- 6 июля 2021 года около 8 часов 39 минут, 11 июля 2021 года, 13 июля 2021 года)

по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по фактам хищения имущества, принадлежащего ОООМ, 6 июля 2021 года около 10 часов 10 минут, 10 июля 2021 года, 11 июля 2021 года).

С учетом адекватного поведения подсудимого во время судебного заседания, данных в материалах уголовного дела о личности Леонова, получившего высшее образование, не состоящего на учете у врача психиатра, с учетом заключения экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, о том, что Леонов временным расстройством психической деятельности не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов средней стадии, наличие которого не лишало Леонова в момент совершения деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишает и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому подсудимый подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6-7 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Леоновым, являются умышленными, оконченными, направлены против собственности, относятся в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Леонов семейными обязанностями не обременен, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется как личность, склонная к совершению преступлений и правонарушений, не реагирующая на профилактические беседы, поддерживающая связь с ранее судимыми лицами, спокойный, скрытный человек, к административной ответственности за иные правонарушения, кроме предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не привлекался, ранее судим, отбывает наказание в виде лишения свободы.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Леонова малолетних детей, поскольку он лишен в отношении них родительских прав на основании решения суда.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает неудовлетворительное состояние здоровья Леонова, а также то, что Леонов вину свою осознал, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, во время предварительного расследования своими показаниями способствовал расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку в соответствие с ч. 4 ст. 18 УК РФ он осуждается за умышленные преступления небольшой тяжести при наличии судимостей за преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку все преступления, совершенные Леоновым, относятся к категории небольшой тяжести.

Санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ предусмотрены различные виды наказания от штрафа до лишения свободы на срок до 2 лет.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, предусмотрено наказание от штрафа до лишения свободы на срок до одного года.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем при назначении наказания Леонову суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства совершения после осуждения за аналогичные преступления девяти умышленных преступлений, направленных против собственности, данные о личности Леонова, который был судим ранее и в настоящее время осужден по шести приговорам суда, характеризуется как личность, склонная к совершению преступлений, свидетельствуют о том, что подсудимый не сделал для себя соответствующих выводов, убеждают суд в том, что достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть обеспечено применением в отношении Леонова наказания только в виде реального лишения свободы и исключает применение к нему иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, а также применения условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ

При определении срока лишения свободы Леонову суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отношение осужденного к содеянному, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, на условия жизни которых может повлиять назначенное наказание.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, наказание Леонову следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Окончательное наказание Леонову следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осуждается, совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, применив с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, принцип частичного, а не полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что преступления совершены Леоновым до провозглашения приговоров мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также того, что в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, в связи с чем указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ следует зачесть Леонову в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ- с 23 мая по 1 июня 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, со 2 июня 2022 года по 25 августа 2022 года- из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ- с 11 по 20 апреля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, со 21 апреля 2022 года по 22 мая 2022 года- из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ- с 8 февраля 2022 года по 30 марта 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 31 марта 2022 года по 10 апреля 2022 года- из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что Леонов совершил девять умышленных преступлений, при этом ранее уже был судим и отбывал наказание в виде лишения свободы, осуждается к наказанию в виде лишения свободы в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, и ему был определен вид исправительного учреждения наказание- колония общего режима, он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку Леонов осуждается к лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствие с ч.2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному следует отменить, избрать до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Леонова под стражей с 26 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока лишения свободы следует исчислять осужденному со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски П, представителей потерпевших ОООМ», ИП С, ОООА» о взыскании материального ущерба, поддержанные представителями истцов, прокурором, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, в связи с чем с Леонова следует взыскать материальный ущерб в пользу П- в сумме 79 500 рублей, в пользу С- в сумме 12 587 рублей, в пользу ОООА- в сумме 4 632 рубля 50 копеек, в пользу ООО «Маяк»- в сумме 15 189 рублей 03 копейки, удовлетворив исковые требования представителей потерпевших ОООМ, ОООА частично, с учетом объема предъявленного Леонову обвинения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ: справки о размере ущерба, товарные накладные, диски с видеозаписями оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, сумку оставить у потерпевшего П

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, суд относит на федеральный бюджет, освобождая осужденного от их уплаты в соответствие с ч.6 ст. 132 УПК РФ в виду его имущественной несостоятельности, необходимости возмещения ущерба, наличия на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП С 23 июня 2021 года)- на срок семь месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП П 25 июня 2021 года)- на срок восемь месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОООА 29 июня 2021 года)- на срок девять месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОООМ 6 июля 2021 года)- на срок десять месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ОООМ 6 июля 2021 года)- на срок четыре месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ОООМ 10 июля 2021 года)- на срок одиннадцать месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОООМ 11 июля 2021 года)- на срок один год,

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ОООМ 11 июля 2021 года)- на срок пять месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОООМ 13 июля 2021 года)- на срок один год один месяц.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Леонову Дмитрию Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить Леонову Дмитрию Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока лишения свободы исчислять осужденному Леонову Д.Н. со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леонова Дмитрия Николаевича отменить.

До вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению избрать осужденному Леонову Дмитрию Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Леонова Дмитрия Николаевича под стражей с 26 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Леонову Д.Н. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ- с 23 мая по 1 июня 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, со 2 июня 2022 года по 25 августа 2022 года- из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ- с 11 по 20 апреля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, со 21 апреля 2022 года по 22 мая 2022 года- из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ- с 8 февраля 2022 года по 30 марта 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 31 марта 2022 года по 10 апреля 2022 года- из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск П удовлетворить.

Взыскать с Леонова Дмитрия Николаевича в пользу П в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 79 500 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ИП С удовлетворить.

Взыскать с Леонова Дмитрия Николаевича в пользу С в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 12 587 рублей.

Гражданский иск ОООА удовлетворить частично.

Взыскать с Леонова Дмитрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью представителя потерпевшего ОООА в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 4 632 рубля 50 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ОООМ удовлетворить частично.

Взыскать с Леонова Дмитрия Николаевича в пользу ОООМ в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 15 189 рублей 03 копейки.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самолстоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: справки о размере ущерба, товарные накладные, диски с видеозаписями оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, сумку оставить у потерпевшего П

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.П.Шмидт

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2022 (1-414/2021;) от 30.12.2021

1-133/2022 (1-414/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица