УИД: 23RS0058-01-2023-001201-40
К делу № 2-1499/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.М. к ООО «Стройресурс» и Сапельцеву Д.И. о признании права собственности на квартиру и об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.М. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «Стройресурс» и Сапельцеву Д.И. о признании права собственности на квартиру и об освобождении имущества от ареста.
В Хостинском районном суде города Сочи по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело.
По делу было проведено два судебных заседания, однако стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явившись, не ходатайствовали ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств, не представили в суд сведений уважительности причин своей неявки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.
Стороны по настоящему гражданскому делу данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.
Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По настоящему гражданскому делу исковое заявление Кузнецова С.М. к ООО «Стройресурс» и Сапельцеву Д.И. о признании права собственности на квартиру и об освобождении имущества от ареста, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение изготовлено в совещательной комнате.