Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2023 от 23.03.2023

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД {Номер изъят}

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Земцова В.С.,

подсудимого Ставрова А.А.,

защитника – адвоката Назарова С.Д., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ставрова Андрея Анатольевича, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ставров А.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

21.11.2022 в дневное время Ставров А.А., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации, с целью личного потребления решил незаконно, без цели сбыта, приобрести наркотическое средство в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в дневное время 21.11.2022 Ставров А.А., находясь в помещении гостиницы «{ ... }» по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, желая приобрести для личного потребления у неустановленного дознанием лица, продающего наркотики через тайники-закладки, наркотическое средство, в ходе интернет-переписки с неустановленным дознанием лицом в период времени с 14 ч. 00 мин. до 15 ч. 10 мин. 21.11.2022 попросил того оказать содействие в приобретении наркотика для личного потребления, осуществив интернет-переписку с продавцом наркотических средств по поводу приобретения наркотика - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,5 гр. на денежную сумму в размере 2850,0 рублей, в ходе переписки получить адрес тайника-закладки наркотика и сообщить его ему.

Неустановленное дознанием лицо, желая оказать содействие в приобретении Ставрову А.А. наркотического средства, имея техническое устройство с выходом в сеть Интернет и зная лицо, у которого возможно приобрести через тайник-закладку наркотик, согласилось помочь Ставрову А.А. в его приобретении из-за дружеских побуждений. Далее неустановленное дознанием лицо, осознавая противоправность своих действий, направленных на пособничество Ставрову А.А. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя имевшееся при нем техническое устройство с выходом в сеть Интернет, находясь в неустановленном месте, путем интернет-переписки договорилось в период до 15 ч. 10 мин. 21.11.2022 с неустановленным дознанием лицом, продающим наркотики через тайники-закладки, о приобретении для Ставрова А.А. наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). После произведенной Ставровым А.А. оплаты за наркотик путем перевода на неустановленный дознанием счет денежной суммы в размере 2850,0 рублей, неустановленное дознанием лицо по средствам вышеуказанной интернет-переписки в вышеуказанный период времени получило адрес места нахождения наркотика в виде ближних и дальних GPS-координат {Номер изъят} в Ленинском районе г. Кирова и фотографию места размещения тайника- закладки, которые, в продолжение умысла на оказание помощи Ставрову А.А. в приобретении наркотика, переслало последнему посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» и приложении «Телеграмм», тем самым содействовало Ставрову А.А. в приобретении наркотического средства.

После этого, Ставров А.А., в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в дневное время 21.11.2022 выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных от неустановленного дознанием лица дальних GPS-координат, адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи СДТ {Адрес изъят} г. Кирова. Затем, Ставров А.А. в дневное время 21.11.2022 прибыл в вышеуказанный лесной массив, в котором в период с 15 ч. 55 мин. до 15 ч. 58 мин. 21.11.2022 стал следовать с целью поиска и последующего приобретения наркотика по полученным дальним координатам к участку местности, имеющему GPS-координаты {Номер изъят}, расположенному в лесном массиве в 130 метрах северо-западного направления от {Адрес изъят} СДТ {Адрес изъят} г. ФИО2, где намеревался осуществлять поиск наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). Однако, в период следования к месту расположения тайника-закладки с наркотиком в 15 ч. 58 мин. 21.11.2022 Ставров А.А. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Кирову в лесном массиве по вышеуказанному адресу.

21.11.2022 в период с 19 ч. 30 мин. до 19 ч. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего GPS-координаты {Номер изъят}, расположенного в лесном массиве в 130 метрах северо-западного направления от {Адрес изъят} СДТ {Адрес изъят} г. Кирова, в тайнике, находившемся в земле возле дерева, было обнаружено и изъято находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от 01.12.2022, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), в количестве 0,43 гр., что является значительным размером, которое Ставров А.А. намеревался при пособничестве неустановленного дознанием лица незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, вышеуказанные действия Ставрова А.А. были непосредственно направлены на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 15 ч. 58 мин. 21.11.2022 Ставров А.А. был задержан в период следования к месту расположения тайника-закладки наркотика, а само наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входят, независимо от количества в смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1).Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства мефедрона (4- метилметкатинона), в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, является значительным.

Подсудимый Ставров А.А. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, поддерживает и осознает суть своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Ставров А.А., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ставрова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное деяние относится к преступлению небольшой тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у Ставрова А.А. { ... }

Заключение экспертов в отношении Ставрова А.А. мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи, с чем суд признает Ставрова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: Ставров А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 150, 152), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 156).

Также суд учитывает, что подсудимый признал вину и заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ставрову А.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал добровольные правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее неизвестных органам предварительного расследования, наличие на иждивении двух малолетних детей, имеющиеся заболевания, в связи с которыми службу в армии он не проходил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ставрову А.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая также небольшую тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным назначить Ставрову А.А. за совершенное преступление наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ставрова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660 КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с 04401А21300 ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140, УИН 188 543 2201 201 001 1747.

Меру пресечения Ставрову А.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта { ... } от 01.12.2022, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,42 гр. (остаток после исследования), прозрачный полимерный пакет, комок пластилина, сверток из фольги, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Профсоюзная, д. 88, - хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят}

- сотовый телефон марки «iPhone 8SE» в корпусе черного цвета c сим-картой внутри, выданный на ответственное хранение Ставрову А.А., считать возвращенным по принадлежности;

- копию выписки по счету дебетовой карты Ставрова А.А., хранящуюся в уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.В. Блинов