Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4393/2022 ~ М-3669/2022 от 20.10.2022

Дело №2-4393/2022

УИД: 92RS0002-01-2022-005337-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года                                                        город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Сомова И.В., рассмотрев заявление Чупковас-Барбони Н.Г. к Куликову А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец, Чупковас-Барбони Н.Г., обратилась с иском в суд к Куликову А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

    21.12.2022 судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения на основании статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что 06.10.2022 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской признано состоятельным заявление Медведевой Т.А. о признании Куликова А.В. несостоятельным, в отношении Куликова А.В. введена процедура реструктуризации долгов (дело №А56-74449/2022)

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель истца, Мороз И.И., в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2022 по делу № А56-74449/2022 признано состоятельным заявление Медведевой Т.А. о признании Куликова А.В. несостоятельным, в отношении Куликова А.В. введена процедура реструктуризации долгов.

В силу части 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таком положении суд приходит к выводу об оставлении иска Чупковас-Барбони Н.Г. к Куликову А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество без рассмотрения.

В связи с изложенным, руководствуясь частью 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чупковас-Барбони Н.Г. к Куликову А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

Судья         /подпись/                                                         И.В.Сомова