Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2023 ~ M591/2023 от 24.07.2023

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2023 г.                                                                                  пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Утебалиевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области к Айдналиеву Н.С. о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области с иском к Айдналиеву Н.С. о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования.

В обосновании требований Истец указал, что Айдналиев Н.С. на основании приказа начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении и установлении надбавки» проходил службу в учреждении в качестве младшего инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ.

На период службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом личного пользования в количестве 19 предметов, 14 наименований. Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ N 127-лс ответчик был уволен со службы в учреждении по п. 2 ч. 2 ст. 84 Закона 197-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - по инициативе сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ.

При увольнении Айдналиева И.С., удержания из его заработной платы истцом не были произведены (что подтверждается расчетным листком за июль 2022), в связи с отсутствием сведений о наличии задолженности по вещевому имуществу на момент издания приказа на увольнение, так как только ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом от УФСИН России по Астраханской области№ в адрес учреждения поступили справки от ДД.ММ.ГГГГ №№, 295 о наличии за ответчиком задолженности по вещевому имуществу в сумме <данные изъяты> и расчет суммы компенсации вещевого имущества в размере <данные изъяты>.

Согласно справки-расчету о стоимости вещевого имущества на удержание№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УФСИН России по Астраханской областизадолженность за вещевое имущество составила <данные изъяты>. Согласно справки на выплату денежнойкомпенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личногопользования № от ДД.ММ.ГГГГ выданной УФСИН России по Астраханскойобласти, в которой указанно, что денежная компенсация вместо положенныхпредметов вещевого имущества личного пользования Айдналиеву Н.С. полагается в размере <данные изъяты>

Таким образом на момент увольнения из органов уголовно-исполнительнойсистемы РФ долг за вещевое имущество составлял <данные изъяты>

Задолженность в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области быланаправлена претензия № с требованием оплатить образовавшуюсязадолженность в размере <данные изъяты> на указанные реквизиты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на претензию получен не был. Денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности за вещевое имущество личного пользования на счет учреждения не поступали.

Просил взыскать с Айдналиева Н.С. в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области задолженность за вещевое имущество личного пользования в размере <данные изъяты>

Рассмотреть дело в отсутствии представителя ФКУ СИЗО-1.

В судебное заседание стороны не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 71 Закона 197-ФЗ от 19.07.2018, 2018 "О службе в уголовноисполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"п. 1 ПриказаМинюста России от 24.12.2019 N 304, при увольнениисотрудника уголовно - исполнительной системы по основанию, предусмотренномуп. 2 ч. 2 ст. 84 Закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ - по собственному желанию, последние возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

На основании ст. 15 ГК РФ. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 71 ФЗ N 197 от 19.07.2018 "О службе в уголовноисполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования учетом сроков носки.

Согласно ст. 2. Приказа Минюста России от 24.12.2019 N 304 5 утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской дерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки сотрудники, увольняемые из уголовно- исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

На основании приказа начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении и установлении надбавки» Айдналиев Н.А. проходил службу в учреждении в качестве младшего инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ N № ответчик был уволен со службы в учреждении по п. 2 ч. 2 ст. 84 Закона 197-ФЗ от 19.07.2018 - по инициативе сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ.

На период службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом личного пользования в количестве 19 предметов, 14 наименований.

Из расчетного листка за июль 2022 г. следует, что при увольнении Айдналиева Н.А., удержания из его заработной платы истцом не были произведены, в связи с отсутствием сведений о наличии задолженности по вещевому имуществу на момент издания приказа на увольнение, так как только ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом от УФСИН России по Астраханской области№/№ в адрес учреждения поступили справки от ДД.ММ.ГГГГ №№, 295 о наличии за ответчиком задолженности по вещевому имуществу в сумме <данные изъяты> и расчет суммы компенсации вещевого имущества в размере <данные изъяты>.

Согласно справки-расчету о стоимости вещевого имущества на удержание№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УФСИН России по Астраханской областизадолженность за вещевое имущество составила <данные изъяты>.

Согласно справки на выплату денежнойкомпенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личногопользования № от ДД.ММ.ГГГГ выданной УФСИН России по Астраханскойобласти, в которой указанно, что денежная компенсация вместо положенныхпредметов вещевого имущества личного пользования Айдналиеву Н.С. полагается в размере <данные изъяты>

Таким образом на момент увольнения из органов уголовно-исполнительнойсистемы РФ долг за вещевое имущество составлял <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик возражений против исковых требований не представил. Поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░