Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-36/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05» апреля 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

защитника - адвоката Ивановской Центральной Коллегии Адвокатов Грациановой Е.Н., представившей удостоверение № 754 и ордер № 030721,

подсудимого Звягина В.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Звягина В.О., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Звягин В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта,при следующих обстоятельствах:

06.11.2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 12 минут Звягин В.О. находился в помещении кухни <адрес>, где в указанный период времени и месте у Звягина В.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, Звягин В.О., находясь в указанном месте, в указанный период времени, с использованием мобильного телефона марки «realme C30», принадлежащего Потерпевший №1, и установленного на указанном мобильном телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и сети «Интернет», 06.11.2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 12 минут, выпустил от имени Потерпевший №1 виртуальную кредитную банковскую карту № ПАО «Сбербанк», дающую доступ к банковскому счёту № ПАО «Сбербанк» с кредитным лимитом в размере 10000 рублей.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, Звягин В.О., находясь в помещении кухни <адрес> 06.11.2022 года в 15 часов 06 минут, с использованием мобильного телефона марки «realme C30», принадлежащего Потерпевший №1, и установленного на указанном мобильном телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и сети «Интернет», совершил банковский перевод денежных средств в размере 10000 рублей с банковского счёта № ПАО «Сбербанк», открытого им ранее на имя Потерпевший №1 и принадлежащего последней, на открытый на имя Звягина В.О. и принадлежащий последнему банковский счёт № АО «Тинькофф Банк», распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Звягин В.О. 06.11.2022 года в 15 часов 06 минут тайно похитил с банковского счёта № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей (десять тысяч) рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Звягин В.О. вину в совершении преступления признал в полном объёме,суду показал, что 06.01.2023 года около пяти часов утра он, находясь по адресу: <адрес>, без ведома и разрешения проживающей совместно с ним Потерпевший №1, используя принадлежащий последней телефон, через приложение сбербанк онлайн, оформил кредит на имя Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей. Полученные в кредит денежные средства он перевёл на счёт принадлежащей ему карты «Тинькофф». Хищение денежных средств он совершил с целью возврата долга своему знакомому. После того, как Потерпевший №1 стало известно о том, что он без её ведома и согласия оформил на её имя кредитную карту и перевёл имеющиеся на ней денежные средства на свой счёт, он возместил причинённый Потерпевший №1 ущерб в полном объёме.

Судом исследован протокол явки с повинной гр-на Звягина В.О. от 10.01.2023 года (л.д.6) из содержания которого следует, что 06.11.2022 года он находился по месту проживания: <адрес>, где у него возник умысел совершить хищение денежных средств. Он воспользовался мобильным приложением «Сбербанк онлайн» проживающей совместно с ним Потерпевший №1, и оформил на её имя кредитную банковскую карту с лимитом 10000 рублей. После чего совершил хищение данных денежных средств путём перевода их на свой банковский счёт АО «Тинькофф». После чего потратил их на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признаёт в полном объёме.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Звягин В.О. показал, что 06.11.2022 года около 04 часов 40 минут после ночной смены он пришёл по месту своего жительства: <адрес>. В это время проживающая совместно с ним Потерпевший №1 находилась дома и спала. Находясь в помещении кухни указанной квартиры, 06.11.2022 года в период времени с 04.40 часов до 05.10 часов он решил похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, так как заработной платы ему на тот момент не хватало, и он хотел потратить похищенные средства на собственные нужды. Он решил, что сможет взять кредит на имя Потерпевший №1 с помощью мобильного приложения «Сбербанк». Так как Потерпевший №1 разрешала ему пользоваться её смартфоном, он знал, какой у неё пароль от мобильного приложения «Сбербанк», так как запомнил его, когда она в его присутствии его вводила. О том, что он хочет взять кредит от её имени, он Потерпевший №1 не сказал. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.40 часов до 05.10 часов он взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «realme», с помощью пароля, который ему был известен, он зашёл в мобильное приложение «Сбербанк». В мобильном приложении он зашёл в приложение «Кредиты», где в разделе «Кредитная карта» он выбрал лимит кредита в сумме 10000 рублей. После этого он подтвердил заявку на выпуск кредитной карты с денежным лимитом в 10000 рублей на имя Потерпевший №1 Так как требовалось время на одобрение кредита, он решил лечь спать, так как пришёл с ночной смены. Он решил, что когда проснётся, уже будет подтверждена операция о представлении кредита, и он сможет похитить денежные средства в сумме 10000 рублей, предоставленные на имя Потерпевший №1, путём перевода на принадлежащий ему банковский счёт АО «Тинькофф Банк» №. Около 15.00 часов 06.11.2022 года он проснулся, после чего 06.11.2022 года в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов он взял, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «realme». При этом Потерпевший №1 находилась в комнате и не видела, что он взял её смартфон. После чего он прошёл в помещение кухни квартиры, где 06.11.2022 года в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов он в смартфоне, принадлежащем Потерпевший №1, открыл мобильное приложение «Сбербанк». В мобильном приложении «Сбербанк» отображалась виртуальная кредитная карта, в связи с чем, он понял, что кредит на сумму 10000 рублей был подтверждён, и на имя Потерпевший №1 была открыта кредитная карта с указанной суммой. После чего он с помощью мобильного приложения «Сбербанк», установленном в смартфоне Потерпевший №1, с целью хищения перевёл денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счёта Потерпевший №1 на принадлежащий ему банковский счёт АО «Тинькофф Банк» №. Далее он зашёл в мобильное приложение банка «Тинькофф», установленное в принадлежащем ему смартфоне «realme С30», где увидел, что денежные средства в сумме 10000 рублей зачислились на его банковский счёт АО «Тинькофф Банк». Далее он с помощью мобильного приложение банка «Тинькофф» перевёл похищенные денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, дающую доступ к его банковскому счёту ПАО «Сбербанк» №. Когда он находился в помещении кухни, Потерпевший №1 всё это время находилась в соседней комнате и ничего не видела. О том, что он взял кредит на имя Потерпевший №1 и перевёл себе денежные средства с её кредитной карты, он Потерпевший №1 не говорил. Он осознавал, что незаконно, без разрешения Потерпевший №1 переводит денежные средства на свой банковский счёт. На момент совершения преступления он был трезв, спиртные напитки не употреблял (л.д.36-38, 49,50).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Звягин В.О. указал на <адрес>, где он проживает совместно с Потерпевший №1 Далее Звягин В.О. указал на помещение кухни данной квартиры, где у него 06.11.2022 года в период времени с 04.40 часов до 05.10 часов возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 с её банковского счёта, после чего он с помощью мобильного приложения «Сбербанк», установленного в смартфоне, принадлежащем Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств, оформил кредит на сумму 10000 рублей на имя Потерпевший №1 Также подозреваемый Звягин В.О. пояснил, что именно в данном помещении кухни 06.11.2022 года в период времени с 15.00 часов до 15.10 часов он через мобильное приложение «Сбербанк», установленном в смартфоне, принадлежащем Потерпевший №1, совершил хищение с банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10000 рублей, а именно осуществил перевод денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 на свой банковский счёт АО «Тинькофф Банк», что следует из протокола проверки показаний на месте от 28.01.2023 года (л.д.82-85).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Звягин В.О. дал показания об обстоятельствах совершённого им хищение аналогичные данным при допросе в качестве подозреваемого. Дополнительно показал, что похищенные им денежные средства он намеревался передать своему знакомому по имени ФИО33 в качестве возврата долга. После совершения им хищения денежных средств в ноябре 2022 года ему стало известно, что ФИО32 уехал к себе на родину в республику Узбекистан. Похищенные денежные средства в размере 10000 рублей он решил оставить у себя на банковском счёте ПАО «Сбербанк», чтобы отдать их ФИО34, который так и не вернулся обратно. Таким образом, похищенные денежные средства в размере 10000 рублей хранились у него на банковском счёте ПАО «Сбербанк» № до 11.01.2023 года. Возвращать похищенные денежные средства Потерпевший №1 он не собирался и не хотел этого. После того, как 10.01.2023 года Потерпевший №1 написала заявление по факту хищения денежных средств с банковского счёта, он 11.01.2023 года с целью возмещения Потерпевший №1, причинённого ей материального ущерба, перевёл обратно Потерпевший №1 на её банковскую карту со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» № похищенные денежные средства в размере 10000 рублей. Если бы Потерпевший №1 не написала заявление, он бы ничего ей не вернул.

Хотя он с Потерпевший №1 не ведёт совместное хозяйство, у них разный бюджет, однако он постоянно помогает денежными средствами её ребенку, а именно покупает детскую одежду и игрушки, даёт деньги на продукты питания ребёнку, постоянно помогает в его воспитании (л.д.88,89, 165,166).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Звягин В.О. подтвердил, пояснив, что они зафиксированы в протоколах с его слов, без какого-либо давления и являются достоверными.

Кроме признания подсудимым вины выводы суда о виновности Звягина В.О. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в январе 2023 года ей на телефон поступило смс сообщение о том, что у неё имеется задолженность по кредиту. Придя в отделение банка, она установила, что на её имя действительно была оформлена кредитная банковская карта с лимитом 10000 рублей. Денежные средства на счёте данной банковской карты отсутствовали. Данный кредит она не оформляла. В принадлежащем ей телефоне было установлено приложение «Сбербанк». Данный телефон был доступен для пользования проживающему совместно с ним Звягину В.О., в отношении которого у неё возникло подозрение об оформлении им данного кредита на её имя. После того, как она обратилась по данному факту в полицию, Звягин В.О. сообщил ей, что это он оформил кредит на её имя. Разрешение на оформление данного кредита и распоряжение предоставленными по нему денежными средствами она Звягину В.О. не давала. Впоследствии задолженность по данному кредиту Звягин В.О. оплатил принадлежащими ему денежными средствами. Со Звягиным В.О. они состоят в фактических брачных отношениях. Последний принимает участие в воспитании и материальном обеспечении её ребёнка.

При допросе в ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она проживает совместно со Звягиным В.О. по адресу: <адрес>. Совместное хозяйство они с ним не ведут и не вели. Заработанные деньги Звягин В.О. тратил на свои нужды. Оплату за коммунальные услуги производила она. Деньги на еду в основном тратила она. У неё имеется смартфон марки «realme C30», в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк». Также у неё имеется банковская карта «Сбербанк», на которую ей перечисляются социальные выплаты на ребёнка. Других банковских карт и счетов она в Сбербанке России на своё имя не оформляла.

09.01.2023 года около 18.00 часов ей на смартфон поступило смс уведомление о том, что кредитная карта разблокирована. Сама она никаких кредитных карт на своё имя не оформляла. После чего она зашла в мобильное приложение «Сбербанк», установленное в её смартфоне, где обнаружила, что кроме открытых ею ранее банковских счетов в ПАО «Сбербанк», был открыт банковский счёт ПАО «Сбербанк» № кредитной линии, к которому была прикреплена и отображалась виртуальная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Счёт был с кредитным лимитом на 10000 рублей. Однако на балансе данного счёта было 0 рублей, и таким образом, денежных средств не имелось. Она поняла, что кто-то на её имя открыл кредит в Сбербанке России. Своим смартфоном она никому кроме Звягина В.О. пользоваться не давала. Звягин В.О. иногда брал её смартфон, чтобы пользоваться, так как она ему доверяла. Звягину В.О. она пароль от мобильного приложения «Сбербанк» не говорила, но он видел, какой именно пароль она вводила, когда заходила в мобильное приложение «Сбербанк».

Таким образом, ей был причинён материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Данный ущерб для неё значительным не является. По данному факту она обратилась в отдел полиции. Впоследствии ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение денежных средств с банковского счёта совершил Звягин В.О. Распоряжаться своими денежными средствами она ему никогда не разрешала, а также не разрешала брать кредит на своё имя (л.д.9,10).

При дополнительном допросе в ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1показала, что 10.01.2023 года, перед тем как она обратилась в отдел полиции, она пришла в офис ПАО «Сбербанк», расположенный на <адрес>, чтобы выяснить обстоятельства открытия на её имя банковского счёта ПАО «Сбербанк» № и хищения с него денежных средств. В офисе сотрудники Сбербанка ей пояснили, что по открытому на её имя 06.11.2022 года банковскому счёту № с кредитным лимитом 10000 рублей была выпущена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая поступила в офис ПАО «Сбербанк», расположенный на <адрес>. Таким образом, к банковскому счёту ПАО «Сбербанк» №, открытому на её имя, были прикреплены две кредитные банковские карты: виртуальная кредитная карта, которая отображалась в мобильном приложении «Сбербанк» № и пластиковая кредитная карта №, которая была выпущена и поступила в офис ПАО «Сбербанк» для выдачи. Звягин В.О. совершил хищение денежных средств с её банковского счёта ПАО «Сбербанк» № путём перевода денежных средств по виртуальной кредитной карте ПАО «Сбербанк» №. Получать выпущенную на её имя пластиковую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, она отказалась, так как обратилась с заявлением о закрытии банковского счёта ПАО «Сбербанк» № к которому были прикреплены данные банковские карты. Банковский счёт ПАО «Сбербанк» № был закрыт 10.02.2023 года. Материальный ущерб в размере 10000 рублей ей возмещён Звягиным В.О. в полном объёме. Материальных претензий к Звягину В.О. она не имеет. Заявлять какой-либо гражданский иск не желает. Звягин В.О. помогает ей в воспитании ребёнка, покупает для него игрушки, различную одежду, даёт деньги на питании ребёнка (л.д.17,18).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах хищения с её банковского счёта денежных средств потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, пояснив, что в связи с истечением значительного периода времени подробности произошедшего она забыла. Вместе с тем показала, что они вели и ведут со Звягиным В.О. совместное хозяйство. Об отсутствии ведения совместного хозяйства она дала показания в ходе предварительного следствия в результате волнения.

Согласно протоколу обыска (выемки) от 13.02.2023 года потерпевшей Потерпевший №1 добровольно выдан мобильный телефон марки «realme C30», который упакован в файл-папку из полимерного материала и опечатан (л.д.20-22).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13.02.2023 года произведён осмотр смартфона марки «realme C30» в корпусе светло синего цвета. На экране смартфона отображаются значки с наименованием, установленных в смартфоне приложений, среди которых отображается приложение «СберБанк». В ходе осмотра участвующая Потерпевший №1 с помощью введённого ею пароля открыла данное приложение «СберБанк». На главной странице приложения имеется раздел «Кошелёк», в котором отображаются банковские карты на имя Потерпевший №1 Далее в ходе осмотра в разделе «История» отображаются операции, произведённые 06.11.2022 года, а именно:

- заявка на кредитную карту (Карта одобрена);

- МИР Сберкарта № (Между своими счетами) 0,07 р.;

- Сбербанк Онлайн (Входящий перевод) +0,07 р.;

- МИР Сберкарта № (Между своими счетами) 0,03 р.;

- Сбербанк Онлайн (Входящий перевод) +0,03 р.;

- Тинькофф Банк (Прочие списания) 10000 р.

При нажатии на операцию «Тинькофф Банк (Прочие списания) 10000 р» открывается информация о платеже, где отображено: Платёж выполнен; 10000 р., Тинькофф Банк, а также отображается под меню «Подробности» где отображено:

Счёт списания - Кредитная СберКарта №

Информация о платеже - <данные изъяты>

Дата и время: 06.11.2022 15:06 (л.д.23-26).

Согласно протоколу обыска (выемки) от 04.02.2023 года подозреваемым Звягиным В.О. добровольно выданы мобильный телефон марки «realme C30», банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Мобильный телефон и банковская карта упакованы в файл-папки из полимерного материала и опечатаны (л.д.54-56).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.02.2023 года произведён осмотр смартфона в корпусе светло синего цвета марки realme C30. На экране смартфона отображаются значки с наименованием, установленных в смартфоне приложений, среди которых отображаются приложения «СберБанк» и «Тинькофф». Участвующий в осмотре подозреваемый Звягин В.О. с помощью введённого им пароля открыл приложение «Тинькофф». На главной странице приложения отображается банковская карта №. На главной странице имеется подраздел «Реквизиты счёта», в котором отображаются: номер договора 5292332987, получатель Звягин В.О., номер счёта №, банк-получатель АО «Тинькофф Банк».

Далее в ходе осмотра в разделе «Операции» осматриваемого приложения отображаются операции по карте за ноябрь 2022 года: перевод с карты (пополнения) +10000 р.; В.З. (переводы) – 10000 р.

При нажатии на операцию «Перевод с карты (пополнения) +10000 р» открывается электронная квитанция на которой отображены: 06.11.2022 15:06:21, Итого 10000 р., Перевод С карты, Статус Успешно, Сумма 10000 р., Карта отправителя №, Договор получателя №

При нажатии на операцию «В.З. (переводы) - 10000 р» открывается электронная квитанция на которой отображены: ДД.ММ.ГГГГ 15:07:10, Итого 10000 р., Перевод По номеру телефона, Статус Успешно, Сумма 10000 р., Отправитель В. Звягин, Телефон получателя №, Получатель В. З.

Участвующий в осмотре подозреваемый Звягин В.О. в присутствии защитника пояснил, что 06.11.2022 года он осуществил вышеуказанные операции с целью хищения денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1

Далее участвующий в осмотре подозреваемый Звягин В.О. с помощью введённого им пароля, открыл приложение «СберБанк». На главной странице приложения имеется раздел «Кошелёк», в котором отображаются банковские карты на имя Звягина В.О. В данном разделе отображается банковская карта №. В подразделе «Реквизиты и выписки» отображаются: Получатель: ЗВЯГИН В.О., Номер счёта: №.

Далее в ходе осмотра в разделе «История» отображаются операции, произведённые 06.11.2022 года, среди которых отображается операция - «Тинькофф Банк (Перевод по СБП) +10000 р.». При нажатии на указанную операцию отображается информация о переводе с указанием даты и времени операции: 06.11.2022 15:07:13.

Участвующий в осмотре подозреваемый Звягин В.О. в присутствии защитника пояснил, что 06.11.2022 года после того, как он перевёл с банковского счёта Потерпевший №1 похищенные им денежные средства на свой банковский счёт в АО «Тинькофф Банк», он осуществил перевод похищенных денежных средств в сумме 10000 рублей со своего банковский счёта в АО «Тинькофф Банк» на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с целью дальнейшего их использования на личные нужды.

Далее объектом осмотра является пластиковая банковская карта на которой имеется следующая маркировка: <данные изъяты> На оборотной стороне карты имеется цифровой код из трёх чисел для подтверждения операций по карте (л.д.57-62).

Согласно банковской выписке № 181097-отв от 08.02.2023, на Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» зарегистрированы: банковская карта №, открытая 06.11.2022 года, присоединена к банковскому счёту №; банковская карта №, открытая 06.11.2022 года, прикреплена к банковскому счёту №.

06.11.2022 года в 15:06:42 по банковской карте №, присоединённой к банковскому счёту № совершен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту другого банка № имеющую банковский счёт № (Л.д.75-77).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08.02.2023 года произведён осмотр банковской выписки № 181097-отв от 08.02.2023, представленной по запросу ПАО «Сбербанк». Банковская выписка представлена в виде трёх бумажных листов формата А4 с информацией на лицевой стороне.

На первом листе имеются сведения о ПАО «Сбербанк» с информационным текстом. Документ подписан электронной подписью.

На втором листе имеются данные предоставленные банком со следующей информацией:

Фамилия, имя, отчество: Потерпевший №1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ;

Также имеется информация по картам в виде таблицы:

- номер карты: №; номер счёта карты: №; тип карты: кредитная; вид карты: основная; платёжная система: MIR; отделение открытия счёта: <данные изъяты>; дата открытия счёта карты: 06.11.2022; статус карты: карточка открыта;

- номер карты: №; номер счёта карты: №; тип карты: кредитная; вид карты: основная; платёжная система: MIR; отделение открытия счёта: <данные изъяты>; дата открытия счёта карты: 06.11.2022; статус карты: карточка открыта.

На третьем листе имеется следующая информация:

- номер карты: №; номер счёта/вклада: №; дата начала периода: 06.11.2022; дата конца периода: 08.01.2023; дата открытия карты: 06.11.2022; ФИО владельца карты: Потерпевший №1; дата рождения владельца карты: ДД.ММ.ГГГГ.

Также имеется информация по расшифровке операций в виде таблицы:

- дата и время транзакции: 06.11.2022 15:06:42; дата обработки операции: 07.11.2022; сумма операции в валюте карты: -10000,00; рублёвый эквивалент операции: 10000,00; счёт карты контрагента по операции: №; номер карты контрагента по операции: №; наименование торговой точки: Tinkoff Card2Card (л.д.78-79).

Согласно банковской выписке о движении денежных средств по договору №, предоставленному АО «Тинькофф Банк» исх. № КБ-5-9584174391870 от 11.02.2023 года, между АО «Тинькофф Банк» и Звягиным В.О. 14.02.2022 года заключён договор расчётной карты №, в соответствии с которым выпущена расчётная карта № и открыт текущий счёт №.

Карта № является дополнительной расчётной картой, выпущенной на имя Звягина В.О., и действует в соответствии с договором расчётной карты № от 14.02.2022 года, заключённым с клиентом.

Карта № является дополнительной расчётной картой, выпущенной на имя Звягина В.О., и действует в соответствии с договором расчётной карты № от 14.02.2022 года, заключенным с клиентом. Дополнительная карта привязывается к тому же счёту, что и основная карта.

Согласно движению денежных средств по номеру договора №:

Дата транзакции - 06.11.2022 15:06:43; валюта транзакции - RUB; сумма транзакции - 10000; тип операции - платёж; описание - пополнение, карта другого банка, отправитель <данные изъяты>; номер карты отправителя - №; номер карты получателя - №.

Дата транзакции - 06.11.2022 15:07:10; валюта транзакции - RUB; сумма транзакции - 10000; тип операции - внутри и внешнебанковский перевод; описание - внешний перевод по номеру телефона, карту по номеру телефона №; номер карты отправителя - №; номер телефона № (л.л.156,157).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27.02.2023 года произведён осмотр банковской выписки от 11.02.2023 года исх. № КБ-5-9584174391870, предоставленной по запросу АО «Тинькофф Банк».

Данная банковская выписка, кроме реквизитов банка и сведений о держателе банковских карт, содержит движение денежных средств по номеру договора № с представленной таблицей со следующей информацией:

- номер договора: 5292332987; дата транзакции: 06.11.2022 15:06:43; валюта транзакции: RUB; сумма транзакции: 10000; тип операции: платеж; описание: Пополнение. Карта другого банка. Отправитель <данные изъяты> номер карты отправителя: № номер карты получателя: №; номер лицевого счёта: №.

- номер договора: 5292332987; дата транзакции: 06.11.2022 15:07:10; валюта транзакции: RUB; сумма транзакции: 10000; тип операции: Внутри и внешбанковский перевод; описание: Внешний перевод по номеру телефона карту по номеру телефона №; номер карты отправителя: №; номер телефона: № (л.д.158-160).

Согласно справке по операции от 10.01.2023 года, представленной ПАО «Сбербанк», операция списания была совершена по карте Кредитная СберКарта №, держателем которой является Потерпевший №1 . Л. Операция совершена 06.11.2022 в 15:06; Статус операции - исполнена; сумма в валюте карты 10000,00 руб.; Тип операции - Прочие списания; Описание: <данные изъяты> (л.д.15).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Звягина В.О. в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Звягина В.О. в совершении данного преступления, и оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Звягина В.О., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.36-38, 49,50, 88,89, 165,166), с признанием им вины в совершении данного преступления, изложением обстоятельств при которых он, используя установленное в телефоне потерпевшей приложение «Сбербанк» без её ведома и согласия, оформил кредит на имя потерпевшей, после чего с целью хищения данных денежных средств осуществил перевод денежных средств с банковского счёта потерпевшей на свой банковский счёт.

Данные показания подсудимого Звягина В.О., а также в части им не противоречащей показания подсудимого, данные в ходе судебного разбирательства, с учётом написанной им явки с повинной (л.д.6) и результатов проверки его показаний на месте (л.д.82-85), суд признаёт допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства и наиболее детальными показаниями, данными потерпевшей в ходе предварительного следствия (л.д.9,10, 17,18).

Судом проанализированы показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе судебного разбирательства о том, что на момент совершения Звягиным В.О. преступления, они вели с последним совместное хозяйство, а показания в ходе предварительного следствия об отсутствии ведения совместного хозяйства, она дала в результате волнения. Суд признаёт показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе судебного разбирательства в части ведения ею со Звягиным В.О. на момент совершения преступления совместного хозяйства не достоверными, так как, они опровергаются совокупностью показаний потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого Звягина В.О., данными в ходе предварительного следствия (л.д.9,10, 165,166), в связи с чем, наиболее достоверными в данной части суд признаёт показания потерпевшей, данные в ходе предварительного следствия об отсутствии ведения ею со Звягиным В.О. совместного хозяйства.

Также вина подсудимого подтверждается протоколом выемки принадлежащего потерпевшей мобильного телефона от 13.02.2023 года (л.д.20,21), протоколом его осмотра от 13.02.2023 года (л.д.23-26), с зафиксированными в приложении «СберБанк» заявкой на кредитную карту от 06.11.2022 и осуществлённым платежом 06.11.2022 15:06 в «Тинькофф Банк» в размере 10000 р., что подтверждается протоколом выемки принадлежащего подсудимому телефона от 04.02.2023 года (л.д.54-56) и протоколом его осмотра от 04.02.2023 года (л.д.57-62) с зафиксированным поступлением 10000 р. на принадлежащий подсудимому счёт в АО «Тинькофф Банк», что также подтверждается банковской выпиской № 181097-отв от 08.02.2023 года о переводе 06.11.2022 года в 15:06:42 денежных средств в размере 10000 рублей по банковской карте, дающей доступ к банковскому счёту потерпевшей (л.д.75-77) на банковский счёт подсудимого в АО «Тинькофф Банк», что следует из банковской выписки о движении денежных средств № КБ-5-9584174391870 от 11.02.2023 года (л.д.156,157), а также подтверждается протоколами осмотров данных банковский выписок от 08.02.2023 года и от 27.02.2023 года (л.д.78,79, 158-160) и справкой по операции от 10.01.2023 года (л.д.15).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, так как в неприязненных отношениях она с подсудимым не состоит их показания не противоречивы, взаимодополняемы и не вызывают у суда сомнений.

Изложенные доказательства виновности подсудимого являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Звягина В.О. в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия Звягина В.О. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.

Подсудимый, при совершении преступления действовал тайно, осознавал это и желал действовать именно таким образом. Хищение денежных средств было совершено путём использования, установленного в телефоне потерпевшей приложения «Сбербанк», посредством которого, подсудимый оформил на имя потерпевшей кредитную банковскую карту, дающую доступ к открытому банковскому счёту потерпевшей и перевёл денежные средства с данного банковского счёта потерпевшей на свой банковский счёт, в отсутствии согласия собственника и как следствие против её воли, чем подсудимый противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежащее потерпевшей имущество.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Звягин В.О. совершил тяжкое преступление, он не судим (<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, поведение Звягина В.О. в суде, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Звягин В.О. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления,добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, особенности психического развития и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Звягиным В.О. преступления, объектом которого являются отношения собственности, с учётом личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту регистрации, жительства и работы, а также по месту обучения, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и наличие хронических заболеваний, справедливым наказанием для подсудимого за совершённое преступление, суд считает наиболее мягкий вид наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, является достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, состоящего с Потерпевший №1 в фактических брачных отношениях и оказывающего ей помощь в воспитании и материальном обеспечении её малолетнего ребёнка, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и при назначении наказания руководствуется положениями ст.64 УК РФ, усматривая основания для назначения наказания в виде штрафа ниже установленного минимального предела для данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания данного вида ниже установленного минимального предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд учитывает привлечение подсудимого Звягина В.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения размера штрафа в минимальном размере, предусмотренном общей частью УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, заработная плата которого не превышает 30000 рублей, что следует из показаний подсудимого и справки о доходах (л.д.52), а также принимает во внимание необходимость оплаты им кредитных обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде штрафа в размере приближенном к минимальному.

Меру пресечения в отношении Звягина В.О., суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смартфон марки «realme С30» серийный №, возвращенный собственнику Потерпевший №1, надлежит оставить по принадлежности. Смартфон марки «realme С30» серийный номер №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращённые собственнику Звягину В.О., надлежит оставить по принадлежности. Банковскую выписку № 181097-отв от 08.02.2023 года, банковскую выписку № КБ-5-9584174391870 от 11.02.2023 года - надлежит хранить при уголовном деле.

Учитывая требования п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ об обязательном участии защитника в уголовном судопроизводстве, <данные изъяты> суд освобождает Звягина В.О. от взыскания с него процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Звягина В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного Звягину В.О. в качестве основного наказания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По ст. 91 УПК РФ Звягин В.О. не задерживался, под стражей не содержался.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Звягину В.О. оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смартфон марки «realme С30» серийный №, возвращенный собственнику Потерпевший №1 - оставить по принадлежности. Смартфон марки «realme С30» серийный №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращённые собственнику Звягину В.О. - оставить по принадлежности. Банковскую выписку № 181097-отв от 08.02.2023 года, банковскую выписку № КБ-5-9584174391870 от 11.02.2023 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Голятин А.О.