Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-319/2022 от 11.01.2022

12-319/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ногинск Московской области 14 января 2022 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при подготовке к слушанию жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова С. П. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Разгуловым А.И., и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Банцекиным О.Н.,

установил:

В Ногинский городской суд <адрес> поступила жалоба Семенова С.П. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Разгуловым А.И., и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Банцекиным О.Н..

В соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из поступивших материалов, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заявителем не подписана, что исключает возможность рассмотрение жалобы по существу.

При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова С.П. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Разгуловым А.И., и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Банцекиным О.Н. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова С. П. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Разгуловым А.И., и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Банцекиным О.Н., - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой на постановление, устранив допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.<адрес>