Дело №4/10-2/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 15 апреля 2022 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Окулинцеве А.В.,
с участием помощника прокурора Харовского района Парфёнова С.Л.,
осужденного Зайцева Д.А.,
защитника адвоката Величутина Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Рыбаковой Н.В. о замене штрафа другим видом наказания Зайцеву Дмитрию Алексеевичу
у с т а н о в и л :
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Рыбакова Н.В. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания Зайцеву Д.А., поскольку он не принял мер к исполнению приговора.
В суде судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Рыбакова Н.В. доводы представления поддержала. Пояснила, что Зайцевым Д.А. внесены Х.г. 500 рублей, которые были распределены на уплату административного штрафа. Х.г. – 1000 рублей, которые на счет ОСП еще не поступили. Зайцев Д.А. уклоняется от исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В суде осужденный Зайцев Д.А. пояснил, что Х.г. посредством электронного платежа, по QR-коду произвел уплату денежных средств в счет погашения уголовного штрафа. Номер расчетного счета ему выдали в ОСП. Х. внес 100 рублей и 190 рублей соответственно. В настоящее время имеет временные заработки. Принимает меры к погашению штрафа, намерен его погасить. У него родился 4 ребенок, выплачивает алименты на 2 детей от первого брака, поэтому в силу сложного материального положения оплатить штраф одномоментно не может.
В суде защитник Зайцева Д.А. адвокат Величутин Д.В. поддержал позицию подзащитного. Пояснил, что Зайцев Д.А. намерен оплатить штраф, и предпринимает меры к его уплате.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Харовского района Парфёнова С.Л., полагавшего преждевременным замену штрафа иным видом наказания в отношении Зайцева Д.А. суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Судом установлено, что приговором Харовского районного суда от Х.г. Зайцев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором присоединено наказание, назначенное приговором Вологодского городского суда от 16 октября 201г. в виде штрафа в размере 18662 руб. 36 копеек. Окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 18662 руб. 36 копеек.
Х.г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Харовскому и Сямженскому районам на основании данного приговора в отношении Зайцева Д.А. возбуждено исполнительное производство Х.-ИП.
Судом установлено, что Зайцевым Д.А. в счет исполнения, назначенного судом наказания в виде штрафа, перечислено: Х.г. 500 руб., Х.г. 1000 руб., Х. 190 руб.
Судом также установлено, что у Зайцева Д.А. на иждивении находится 4 детей, в отношении двоих из которых он уплачивает алименты. В отношении 1 ребенка, мать ребенка лишена родительских прав. Зайцев Д.А. работает без оформления, имеет временные заработки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Зайцевым Д.А. принимаются меры к исполнению назначенного судом наказания в виде штрафа, злостного уклонения от отбывания наказания Зайцевым Д.А. судом не установлено. В связи с чем, в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Рыбаковой Н.В. о замене штрафа другим видом наказания Зайцеву Д.А. надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, п. 5 ст. 46 УК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам Рыбаковой Н.В. в удовлетворении представления о замене штрафа другим видом наказания Зайцеву Дмитрию Алексеевичу отказать.
На настоящее постановление может быть подана жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина