Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-2412/2022                                     УИД 34RS0018-01-2022-001310-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года                                                                     г.Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Авериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22 января 2021 года между ООО «МФК Займ - Онлайн» и ФИО2. заключен договор займа № от 22 января 2021 года путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму 35000 рублей.ООО «МФК Займ - Онлайн» со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив заемщику займ в размерах и на условиях, предусмотренных договором займа. Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика за период с 22 января 2021 года по 22 июня 2022 года составляет основной долг – 35000 рублей, проценты –144480 рублей, пени в размере 6424,66 рублей.

<ДАТА> ООО «МФК Займ - Онлайн» уступило права по указанному договору займа ООО «Конструктив» по договору уступки прав требований №.

<ДАТА> ООО «Конструктив» уступило ООО «КВГ- Ресурс» права по указанному договору займа по договору уступки прав требований №.

В связи с чем просил суд взыскать задолженность по договору № от 22 января 2021 в размере 93924,66 рублей, из которых сумма основного долга- 35000 рублей, проценты за период с 22.01.2021 года по 22.06.2022 года 52500 рублей, пени в размере 6424,66 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3017,74 рублей.

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело было рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 22 января 2021 года между ООО «МФК Займ - Онлайн» и ФИО2. заключен договор займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму 35000 рублей.

Требование о досрочном погашении кредита было направлено истцом ответчику, но так и не было исполнено.

Как следует из п. 1 кредитного договора, истцом были перечислены денежные средства ответчику в размере сумма 35000 рублей.Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Согласно условий кредитного договора, срок возврата кредита был установлен 180 дней., процентная ставка за пользование кредитом установлена 292%

ООО «МФК Займ - Онлайн» обязательства по предоставлению кредита выполнило надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется, кредит не возвращает.

22.10.2021 ООО «МФК Займ - Онлайн» уступило права по указанному договору займа ООО «Конструктив» по договору уступки прав требований №.

25.10.2021 ООО «Конструктив» уступило ООО «КВГ- Ресурс» права по указанному договору займа по договору уступки прав требований №.

Таким образом, в результате выполнения обязательств сторон по договору цессии, права требования к ответчику по названному кредитному договору перешли к истцу.

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что просроченная задолженность ответчика за период с 22 января 2021 года по 22 июня 2022 года составляет основной долг – 35000 рублей, проценты –144480 рублей, пени в размере 6424,66 рублей.

Истец заявляет требования о взыскании задолженности по договору № от 22 января 2021 в размере 93924,66 рублей, из которых сумма основного долга- 35000 рублей, проценты за период с 22.01.2021 года по 22.06.2022 года 52500 рублей, пени в размере 6424,66 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3017,74 рублей

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным, связи с чем, полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 93924,66 рублей, из которых сумма основного долга- 35000 рублей, проценты за период с 22.01.2021 года по 22.06.2022 года 52500 рублей, пени в размере 6424,66 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3017,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ООО «КВГ - Ресурс» ИНН 7451380453, ОГРН 2207400597886 задолженность по договору займа в размере 93924,66 рублей, из которых сумма основного долга- 35000 рублей, проценты за период с 22.01.2021 года по 22.06.2022 года 52500 рублей, пени в размере 6424,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3017,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья                                                                   М.В. Самсонова