Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2022 ~ М-486/2022 от 22.02.2022

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2022-000636-62

Дело № 2-1497/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Слобода» к Лазаревой Наталье Алексеевне, Гордеевой Нине Николаевне, Удальцову Антону Владимировичу, Григорьевой Елене Сергеевне, Посерениной Ксении Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ в жилые помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «УК Слобода» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 18.03.2022) к Лазаревой Н.А., Гордеевой Н.Н., Удальцову А.В., Григорьевой Е.С., Посерениной К.В., просит обязать ответчиков в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям ООО «УК Слобода» в принадлежащие им на праве собственности квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., почтовые расходы.

В обоснование исковых требований указано, что в целях обеспечения надлежащего содержания внутридомового газового оборудования между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен договор обслуживания внутридомового газового оборудования (ВДГО), расположенного в доме по указанному адресу. В результате проверки ВДГО, проведенной АО «Газпром газораспределение Ярославль» не обеспечен доступ к ВДГО в квартиры №№ 21,40,51,56,75. В связи с недопуском к обслуживанию ВДГО создается угроза безопасности граждан, проживающих в доме и общего имущества дома, истец не может исполнить свои обязательства, предусмотренные договором, нормами ЖК РФ и нормативными правовыми актами.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с обеспечением допуска в жилые помещения всеми ответчиками.

Ответчики Лазарева Н.А., Гордеева Н.Н., Удальцов А.В., Григорьева Е.С., Посеренина К.В., представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд находит, что отказ от иска в указанной части подлежит принятию, а производство по делу в этой части – прекращению.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска к ответчикам обусловлен добровольным удовлетворением требований истца после предъявления иска в суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца подлежат отнесению на всех ответчиков в равных долях.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением от 18.02.2022 №71 (л.д.23).

С ответчиков Лазаревой Н.А., Гордеевой Н.Н., Удальцова А.В., Григорьевой Е.С., Посерениной К.В.в пользу ООО «УК «Слобода» суд взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1200 руб. с каждого (6000 руб. / 5).

Почтовые расходы истца по направлению искового заявления в сумме 80 руб. за 1 заказное письмо с уведомлением документально подтверждены (л.д.63). Указанные судебные расходы также как сумма государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Лазаревой Н.А., Гордеевой Н.Н., Удальцова А.В., Григорьевой Е.С., Посерениной К.В.в пользу ООО «УК «Слобода», то есть по 80 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ ООО «Управляющая компания Слобода» от исковых требований к Лазаревой Наталье Алексеевне, Гордеевой Нине Николаевне, Удальцову Антону Владимировичу, Григорьевой Елене Сергеевне, Посерениной Ксении Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилые помещения, производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать Лазаревой Натальи Алексеевны, Гордеевой Нины Николаевны, Удальцова Антона Владимировича, Григорьевой Елены Сергеевны, Посерениной Ксении Владимировны, с каждого в пользу ООО «Управляющая компания Слобода» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1200 руб., почтовые расходы в размере по 80 руб.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Пестерева

Копия верна

Судья Е.М. Пестерева

2-1497/2022 ~ М-486/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания слобода"
Ответчики
Удальцов Антон Владимирович
Гордеева Нина Николаевна
Лазарева Наталья Алексеевна
Харламов Дмитрий Юрьевич
Баранова Наталия Юрьевна
Посеренина Ксения Владимировна
Григорьева Елена Сергеевна
Другие
Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Пестерева Екатерина Михайловна
Дело на странице суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2022Предварительное судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее