Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-64/2023 от 01.11.2023

№ 3/2-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 2 ноября 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

следователя СО ОМВД России по <адрес> Пчелкиной Ю.Д.,

обвиняемого Тарасова А.В.,

защитника – адвоката Сивохиной С.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> Пчелкиной Ю.Д., согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> – начальником следственного управления Новиковым А.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Тарасова Артёма Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен руководителем следственного органа – начальником следственного управления УМВД России по <адрес> Никоновым О.Н., всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником следственного управления полковником юстиции Моисеевым В.В., уголовное дело № было изъято из производства СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника следственного управления УМВД России по <адрес> – начальником следственной части Барановым А.Н., всего до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Тарасов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасову А.В. по уголовному делу № было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и в этот же день он был допрошен в качестве обвиняемого, дал признательные показания.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> в отношении Тарасова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, объединено с уголовным делом №, возбужденным по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, уголовным делом № возбужденным по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, было соединено в одно производство с уголовными делами:

- №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником следственного управления, уголовное дело № было изъято из производства СЧ СУ УМВД России по <адрес> и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было принято к производству следователем СО ОМВД России по <адрес> лейтенантом юстиции Дороховой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником следственного управления Моисеевым В.В., срок предварительного следствия был продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тамбовского районного суда <адрес> в отношении Тарасова А.В. был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по <адрес> Симоновым И.В. уголовное дело № было изъято из производства следователя СО ОМВД России по <адрес> Дороховой Е.В. и поручено для дальнейшего расследования следователю СО ОМВД России по <адрес> Пчелкиной Ю.Д., и в этот же день данное уголовное дело было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника следственного управления Новиковым А.Н. срок предварительного следствия был продлен на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тамбовского районного суда <адрес> в отношении Тарасова А.В. был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником следственного управления Моисеевым В.В., срок предварительного следствия был продлен на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тамбовского районного суда <адрес> в отношении Тарасова А.В. был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником следственного управления Моисеевым В.В., срок предварительного следствия был продлен на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> в отношении Тарасова А.В. был продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В ходе расследования уголовного дела были проведены ряд следственных действий, а именно: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО ОМВД России по <адрес> Пчелкина Ю.Д., с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> – начальника следственного управления Новикова А.Н., обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Тарасову А.В. на 10 суток, а всего до 10 месяцев 10 суток, в обоснование ходатайства указала, что срок содержания под стражей обвиняемого Тарасова А.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, завершить предварительное следствие к этому сроку не представляется возможным, поскольку необходимо произвести следующие действия: <данные изъяты>

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по <адрес> Пчелкина Ю.Д. по поручению прокурора, изложив доводы, указанные в ходатайстве, поддержала доводы, изложенные в ходатайстве в полном объеме, указав о том, что применение к обвиняемому более мягкой меры пресечения не целесообразно.

Обвиняемый Тарасов А.Ю. и его защитник – адвокат Сивохина С.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Участвующий прокурор, доводы, указанные в ходатайстве, поддержал в полном объеме, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Тарасову А.В. избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, на данный момент основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились для обвиняемого в лучшую сторону.

Обоснованность подозрения Тарасова А.В. подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, а также иными материалами, представленными в суд.

Срок содержания под стражей в отношении Тарасова А.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок предварительного следствия продлен до 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время следствию необходимо: <данные изъяты>.

Тарасов А.В. <данные изъяты>

По мнению суда, несмотря на положительные характеристики по месту жительства и работы, а также наличия <данные изъяты>, Тарасов А.В. находясь на свободе, с учетом тяжести обвинения, подозрения в совершении ряда других аналогичных преступления, может скрыться от следствия и суда, что приведет к невозможности рассмотрения дела в разумные сроки.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены или изменения меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую в отношении Тарасова А.В.

Сведений о наличии заболеваний у Тарасова А.В., препятствующих содержанию под стражей не имеется.

Представленные суду материалы сведений о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не содержат.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя, продлив обвиняемому Тарасову А.В. срок содержания под стражей на 10 суток, а всего до 10 месяцев 10 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> Пчелкиной Ю.Д. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тарасову Артёму Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 10 суток, а всего до 10 месяцев 10 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ИВС УМВД России по <адрес> с дальнейшим этапированием в <данные изъяты> <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кикина