Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 (1-326/2022;) от 21.12.2022

УИД 66RS0016-01-2022-001624-03

Дело № 1-67/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                        22.03.2023

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

подсудимого Свалова Н.С., его защитника адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Свалова Н.С., 19.01.1988 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего на иждивении сына супруги ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, состоящего на воинском учете граждан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

задерживался с 05.12.2022 по 08.12.2022,

копию обвинительного заключения получившего 21.12.2022,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Свалов Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

05.12.2022 в дневное время Свалов Н.С., действуя умышленно, без цели сбыта, с целью приобретения, личного употребления и хранения наркотического средства - производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> и, используя принадлежащий ему телефон «Samsung» («Самсунг»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, наркотическое средство. После этого, Свалов Н.С., используя свой сотовый телефон с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», произвел оплату с банковской карты ПАО «Сбербанк России» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу <данные изъяты> рублей за приобретенное наркотическое средство. После этого, на телефон Свалова Н.С. пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, в котором находилось наркотическое средство.    05.12.2022 в вечернее время, Свалов Н.С., используя приложение «Гугл Карты» на сотовом телефоне, введя координаты места тайника, пришёл к тайнику, расположенному в лесном массиве в 5 км 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>. Осмотрев территорию поля, Свалов Н.С. отыскал упаковку с наркотическим средством, которое взял себе в руки и убрал в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрёл вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № 5340 от 06.12.2022, заключению эксперта № 9382 от 14.12.2022 содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), общей массой не менее 2,89 граммов, которая определяется с помощью весов, с погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером.

Наркотическое средство Свалов Н.С. незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе до 20 часов 52 минут 05.12.2022, то есть до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия в кабинете № 109 ОМВД России по Артемовскому району по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, 15А из левого внутреннего кармана куртки.

Свалов Н.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что 05.12.2022, находясь дома, решил приобрести наркотическое средство. Для этого он в своем сотовом телефоне установил приложение и через сеть «Интернет» на интернет сайте заказал наркотическое средство. Затем через приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил <данные изъяты> рублей за заказанное наркотическое средство. На сотовый телефон ему пришло сообщение с координатами тайника. Место закладки находилось в районе д. Лисава. За закладкой он поехал на автомобиле, водитель которого согласился его подвезти и его знакомых ФИО, ФИО и ФИО, которые не знали о его намерениях. Приехав на место, он и его знакомые вышли из автомобиля. Он один сходил к месту закладки, где нашел тайник, а в нем сверток, который поднял и положил в карман своей одежды. Водитель, на автомобиле которого они приехали, не стал его дожидаться и уехал. Он и сопровождающие его ФИО, ФИО и ФИО пошли пешком обратно. По пути они были задержаны сотрудниками полиции. При его личном досмотре у него обнаружили сверток и телефон. Как впоследствии он узнал, в свертке находилось наркотическое средство. Ранее наркотические средства он не употреблял, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО, 05.12.2022 в вечернее время он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при личном досмотре граждан и при осмотре места происшествия в ОМВД России по Артемовскому району по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, 15А, на первом этаже в кабинете № 109. Сотрудники полиции осматривали молодого человека, который представился ФИО. В ходе личного досмотра ФИО в правом наружном кармане брюк обнаружен сотовый телефон «Нокиа». Также осматривали молодого человека, который представился как ФИО. У него обнаружили в левом наружном кармане куртки сотовый телефон в корпусе белого цвета «BQ», в правом наружном кармане куртки стеклянную часть от пипетки медицинской, один конец которой обмотан медицинским пластырем. В ходе личного досмотра в отношении молодого человека- Свалова у него обнаружены в левом наружном кармане куртки сотовый телефон «Самсунг» в корпусе и чехле черного цвета, в левом внутреннем кармане куртки сверток изоленты черного цвета прямоугольной формы 2 см х 2 см, банковская карта Сбербанк на имя Свалова. Далее был произведен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО. В ходе его личного досмотра обнаружена в правом переднем кармане брюк банковская карта МИР Синара Банка. Все найденные у молодых людей предметы помещены на поверхность письменного стола. После чего, следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты вышеуказанные предметы.

Свидетель ФИО- понятой, дал аналогичные свидетелю ФИО показания.

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО следует, что 05.12.2022 в дневное время они со своим знакомым Сваловым Н.С. распивали спиртное на <адрес> в <адрес>. Свалов Н. сказал, что ему нужно съездить по делам в д. Лисава. Они все согласились поехать вместе с ним. Свалов Н. на автодороге остановил проезжающую машину и попросил их довезти, водитель согласился и они поехали. Приехав на место, они вчетвером вышли из машины. Свалов сказал, что ему нужно отойти. Водитель не стал его ждать и уехал. Когда Свалов вернулся, они пошли пешком до дороги Артемовский-Арамашево. Когда подошли к автодороге, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В ОМВД России по Артемовскому району в отношении них был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО обнаружили банковскую карту Синара Банка, у ФИО -сотовый телефон «Нокиа», у ФИО -сотовый телефон «BQ» в корпусе белого цвета и стеклянную пипетку, один конец которой замотан пластырем.

Вина Свалова Н.С. подтверждается также письменными материалами дела:

рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО от 05.12.2022 о том, что 05.12.2022 в 19 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району по телефону «2-12-02» от командира ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району прапорщика полиции ФИО поступило сообщение о том, что 05.12.2022 на автодороге Артемовский-Арамашево, недалеко от свинофермы д. Лисава задержаны 4 гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 3);

рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО от 05.12.2022 о том, что 05.12.2022 в 21 час 10 минуты в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району по телефону «2-12-02» от командира ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району прапорщика полиции ФИО поступило сообщение о том, что 05.12.2022 в ходе личного досмотра Свалова Н.С. обнаружен сверток изоленты черного цвета (л.д. 14);

протоколом личного досмотра Свалова Н.С. от 05.12.2022 о том, что в ходе личного досмотра у Свалова Н.С. обнаружено в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сверток изоленты черного цвета прямоугольной формы (л.д. 9- 10);

протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022, в ходе которого осмотрен кабинет № 109, расположенный в ОМВД России по Артемовскому району по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул.Мира,15А. Со стола изъяты: сверток черной изоленты прямоугольной формы 2,5х2см упакован в бумажный конверт белого цвета (Упаковка № 1), на конверт нанесена пояснительная надпись, конверт заклеен, опечатан печатями «ЭКГ №11»; полимерный пакет, в котором находится стеклянная пипетка, один конец которой замотан пластырем, изъята в упаковке № 2; банковская карта «Синара Банк» №, банковская карта Сбербанк № на имя ФИО, сотовый телефон в чехле черного цвета модель «Самсунг Галакси А12», сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, сотовый телефон в корпусе белого цвета «BQ» изъяты без упаковки. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 15- 20)    ;

протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 5 км 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в г. Артемовском Свердловской области по автодороге Артемовский-Арамашево. Осматриваемый участок представляет собой поле, покрытое снежным покровом. На поле имеются постройки в виде одноэтажных зданий и башни из кирпича красного цвета, также на поле имеется сухая растительность в виде деревьев, кустов и травы. С места происшествия ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 97- 99);

справкой о предварительном исследовании № 5340 от 06.12.2022 о том, что представленное вещество содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 2,89г. (л.д. 22);

заключением физико-химической экспертизы № 9382 от 14.12.2022 о том, что представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 2,84г. Синтетические наркотические средства, в том числе производные 2- (1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 61- 64);

    протоколом осмотра предметов от 09.12.2022 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG» в пластиковом корпусе черного цвета. На корпусе телефона имеется чехол-книжка черного цвета из кожзаменителя. На лицевой стороне телефона расположен сенсорный экран, фронтальная камера. Экран имеет повреждения в виде трещин. На задней стороне телефона расположены: объектив фотокамеры с фотовспышкой. На корпусе имеется надпись: «SAMSUNG». Корпус телефона видимых повреждений не имеет. Экран имеет повреждения в виде трещин, имя устройства «SAMSUNG», модель «GALAXY A12», номер модели SM-A125F/DSN. Серийный номер <данные изъяты>. Номер телефона +<данные изъяты> (ТЕЛЕ2), IMEI 1: №, IMEI 2:№. Среди установленных приложений имеется приложение с иконкой в виде пингвина с названием «<данные изъяты> При входе в приложение открывается страница интернет-магазина «<данные изъяты>» При просмотре приложений, установлено, что имеется приложение «Сбербанк Онлайн». При открытии данного приложения в нижней части экрана появляется иконка «Уведомления», после нажатия на которую, открывается список операций по банковским картам. В ходе просмотра операций установлено, что 5 декабря 2022 года в 15 часов 21 минуту с банковской карты «mastercard 3764» выполнен перевод на сумму 309 рублей и в 15 часов 25 минут с банковской карты «mastercard 3764» выполнен перевод на сумму <данные изъяты> рублей. При просмотре историй посещений появляется фотография с изображением, на котором изображены снежный покров, кусты, башня из красного кирпича, крыши помещений и в центре изображения имеется крест красного цвета, слева вверху имеется прямоугольник с указанием широты и долготы: Широта <данные изъяты>, Долгота 61.841686, возвышение: 183,74 м, Точность 3,5 м. При просмотре приложения «Гугл.Карты» появляется маршрут, проложенный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75- 82);

        постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств о том, что сотовый телефон «SAMSUNG» приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 83- 84);

    протоколом осмотра предметов от 07.12.2022, в ходе которого осмотрены:

- бумажный конверт размерами 11,5х8,5см, заклеен и опечатан с одной стороны печатью: «31/2 Экспертно-криминалистический центр главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области». На лицевой стороне имеется сопроводительная бирка с надписью, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета и машинописным текстом черного цвета: «ВЕЩДОК первуп-к (предв.исследование) № 5340 от 06.12.22 (КУСП) № 8087 для ОМВД по Артемовскому р-ну (специалист) подпись». Конверт не вскрывался.

    - бумажный конверт размерами 18х13см, конверт заклеен, опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «ОМВД РФ по Артемовскому району Экспертно-криминалистическая группа 11», опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «ГУВД РФ по Свердловской области Экспертно-криминалистический центр 31/2». На конверте пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета, прочитанная как: «Упаковка №1 Сверток черной изоленты прямоугольной формы 2,5х2см, изъятый в ходе ОМП в кабинете № 109 ОМВД России по Артемовскому району г.Артемовский ул.Мира 15а 05.12.2022 КУСП 8087 от 05.12.2022 следователь подпись, понятые подписи, ФИО, подпись». На тыльной стороне имеется сопроводительная бирка с надписью, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета и машинописным текстом черного цвета: «ВЕЩДОК пакет с веществом (предв.исследование) № 5340 от 06.12.22 (КУСП) № 8087 для ОМВД по Артемовскому р-ну (специалист) подпись». Конверт не вскрывался.

    - бумажный конверт наибольшими размерами 15см х 10см, На конверте пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета, прочитанная как: «Упаковка №2 Прозрачный полимерный пакет со стеклянной пипеткой, один конец которой обмотан медицинским пластырем белого цвета, изъятый в ходе ОМП в кабинете № 109 ОМВД России по Артемовскому району г.Артемовский ул.Мира 15а ДД.ММ.ГГГГ следователь подпись, понятые подписи». Внутри конверта находится прозрачный полимерный пакет со стеклянной пипеткой, один конец которой обмотан медицинским пластырем белого цвета. Стеклянная часть пипетки имеет загрязнение в виде наслоения земли. После осмотра конверт с содержимым заклеен и опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «ОМВД РФ по Артемовскому району Для справок» (л.д. 68- 72);

    постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств о том, что один конверт с наркотическим средством - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 2,74 граммов, второй конверт с первоначальной упаковкой, третий конверт со стеклянной частью пипетки (л.д. 73- 74).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Свалова Н.С. установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина Свалова Н.С. нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Показания Свалова Н.С. согласуются с показаниями свидетелей ФИО и ФИО -    понятых, которые участвовали при личном досмотре Свалова Н.С. в их присутствии у Свалова Н.С. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета; свидетелей ФИО, ФИО, ФИО о том, что они вместе со Сваловым Н.С. на автомобиле ездили в д. Лисава. Приехав на место, Свалов Н. куда-то отлучался, когда вернулся, они пошли домой пешком, были задержаны сотрудники полиции, их доставили в отдел полиции.

Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

Вид и масса наркотических средств установлены справкой о предварительном исследовании № 5340 от 06.12.2022 и заключением эксперта № 9382 от 14.12.2022, масса наркотического средства, изъятого у Свалова Н.С. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

    Доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу приговора, являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга.

Действия Свалова Н.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Также судом учитывается личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы, свидетелем ФИО характеризуется в целом положительно, не состоит на учете у врача- психиатра, нарколога. Также суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, возраст, уровень образования, влияние наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний в ходе предварительного расследования, объяснения Свалова Н.С., данные 06.12.2022 до возбуждения уголовного дела- в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61), признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие заболевания у супруги, наличие на иждивении сына супруги- студента колледжа, имеющего заболевание (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Свалову Н.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не установил оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, поэтому нет оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Свалов Н.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, после совершения преступления не замечен в противоправной деятельности, социализирован- проживает с супругой и тремя детьми, трудоустроен, обучается в высшем учебном заведении, положительно характеризуется, суд приходит к выводу, что Свалов Н.С. не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

В ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, затраченные на оплату труда адвоката суммы, относятся к процессуальным издержкам.

    В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета, однако, с учетом возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения его от их уплаты подлежат взысканию с него в сумме 8 970 рублей 00 копеек (л.д. 112).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство подлежит передаче органу предварительного расследования для решения их судьбы по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств; банковские карты 5469********3764 на имя ФИО и №********5883,    сотовые телефоны «Нокиа» и «BQ» следует оставить у владельцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «Самсунг» модель «GALAXY A12», номер модели SM-A125F/DSN, серийный номер <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2:№, принадлежащий Свалову Н.С., подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как являлся средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона Свалов Н.С. заказал наркотическое средство, оплатил через мобильный банк, а затем путем ввода в него координат, обнаружил и приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Свалова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Свалова Н.С. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом не реже одного раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; пройти обследование у врача- нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, при установлении которой пройти лечение, назначенное врачом наркологом.

Меру пресечения Свалову Н.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со Свалова Н.С. в федеральный бюджет расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 8 970 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

банковскую карту <данные изъяты> на имя Свалова Н.С. оставить у владельца Свалова Н.С.,

банковскую карту <данные изъяты> оставить у владельца ФИО, сотовый телефон «Нокиа» оставить у владельца ФИО,

сотовый телефон «BQ» оставить у владельца ФИО,

наркотическое средство передать органу предварительного расследования,

         сотовый телефон «Самсунг» модель «GALAXY A12», номер модели SM-A125F/DSN, серийный номер <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2:№, принадлежащий Свалову Н.С. конфисковать в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение пятнадцати суток со дня постановления через Артемовский городской суд Свердловской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                  О.А. Нигматзянова