Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-150/2023 от 11.05.2023

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                      7 июня 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохов Л.В., рассмотрев жалобу Авсюкевич ФИО4 на постановление Административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.3 Областного закона <адрес> «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением Административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Авсюкевич С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Авсюкевич С.Е. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене указанного выше постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на фотоматериалах, прилагаемых к постановлению изображен автомобиль марки «Фольксваген» гос. номер , а ему принадлежит автомобиль марки «Мицубиси» гос. номер . В обоснование своих доводов предоставил суду свидетельство о регистрации транспортного средства, фотографию с изображением автомобиля марки «Мицубиси» гос. номер .

В судебное заседание Авсюкевич С.Е. не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель Административной комиссии при администрации <адрес> ФИО3 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в адрес суда отзыв и просила оставить жалобу Авсюкевич С.Е. без удовлетворения, а также подлинник дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, а также подлинник дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 08:49:01 по 10:20:31 по адресу: <адрес>, на парковке , водитель транспортного средства гос. номер Авсюкевич ФИО4, С, осуществил парковку транспортного средства в зоне платной парковки более 15 минут без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом). Событие административного правонарушения зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме средства <адрес>т.

Право бесплатного размещения, на территории платных парковок, у данного транспортного средства (его собственника (владельца)) отсутствует.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Авсюкевич С.Е. к административной ответственности на основании ст. 5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из ч.2 ст.2.6.1 следует, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности (пункт 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В подтверждение своих доводов Авсюкевич С.Е. приобщена фотография с изображением транспортного средства «Мицубиси L200» гос. знак Н847АН 761, а также свидетельство транспортного средства 9924709668, в котором указана марка автомобиля и гос. знак - «Мицубиси L200» Н847АН 761.

В представленном подлиннике дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется ответ ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Авсюкевич С.Е. принадлежит вышеназванный автомобиль «Мицубиси L200» с таким же гос. знаком и номером свидетельства транспортного средства.

Однако как следует из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства <адрес>т, на фотографии ДД.ММ.ГГГГ с 08:49:01 по 10:20:31 по адресу: <адрес>, на парковке , изображен автомобиль марки «Вольксваген» гос. номер .

Предоставленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Авсюкевич С.Е. «Мицубиси L200» гос. знак Н847АН 761 не находилось в месте совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ с 08:49:01 по 10:20:31, как указано в постановлении Административной комиссии администрации <адрес>.

Таким образом, изображенный на фотоматериале автомобиль «Вольксваген» гос. номер никакого отношения к Авсюкевич С.Е. не имеет.

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают отсутствие вины Авсюкевич С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона <адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для его освобождения от административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе отсутствие состава правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, постановление Административной комиссии администрации <адрес> не может быть признано законным. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

12-150/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Авсюкевич Сергей Евгеньевич
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шолохов Леонард Владимирович
Дело на сайте суда
kirovsky--ros.sudrf.ru
12.05.2023Материалы переданы в производство судье
07.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.07.2023Вступило в законную силу
17.07.2023Дело оформлено
26.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее