Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2024 ~ М-366/2024 от 22.04.2024

Дело №9-92/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>, РД

Судья    Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,

рассмотрев исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан к ООО «Благоустройство-1» об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

установил:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 обратился в Кизлярский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Благоустройство -1» об устранении нарушений требований санитарного законодательства.

Изучив исковое заявление, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом подано исковое заявление в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с соблюдением правил общей подсудности (ст. 28 ГПК РФ). Однако юридический адрес нахождения ответчика ООО «Благоустройство-1», согласно выписки из ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России, является: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.По мнению суда, указанное исковое заявление необходимо возвратить истцу, как поданное с нарушением правил подсудности, так как территория <адрес> Республики Дагестан к территориальной подсудности Кизлярского городского суда РД не относится.

В связи с этим, Кизлярскому городскому суду РД не подсудно рассмотрение данного спора и исковое заявление необходимо возвратить истцу для направления иска в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,

                     определил:

Исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Благоустройство-1» об устранении нарушений требований санитарного законодательства – возвратить, в связи с неподсудностью рассмотрения Кизлярским городским судом РД.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         А.А.Августин

9-92/2024 ~ М-366/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан
Ответчики
ООО "Благоустройство-1"
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее