Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2023 ~ М-360/2023 от 04.09.2023

УИД: 66RS0017-01-2023-000513-98

Гражданское дело №2-452/2023

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                         4 октября 2023 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мангилевой И. А. к Мангилеву А. В., Поповой С. В. о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мангилева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мангилеву А.В., Поповой С.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Мангилева И.А. указала, что 22.01.1995 умер ее супруг Мангилев В.П., после его смерти осталось наследство в виде жилой квартиры, в которой они проживали, и земельного участка площадью 1520 кв.м. по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок площадью 1520 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Мангилевым В.П. при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, завещание он не составлял. Правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество отсутствуют, имеется только копия свидетельства о праве собственности, без указания точного адреса земельного участка. Она является наследником Мангилев В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками по закону являются    дети - Попова С.В., Мангилев А.В., которые на наследственное имущество не претендуют, отказываются от него в пользу истца. После смерти супруга она своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру, но земельный участок в состав наследства не вошел. В связи с чем, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга Мангилева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1520 кв.м. по адресу <адрес>, признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец Мангилева И.А. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила    рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Попова С.В. и Мангилев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств от них не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мангилев В. П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным     Артинским ЗАГС на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

             Завещание при жизни Мангилевым В.П.     оформлено не было.

      После смерти Мангилева В.П. осталось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Наследником     на имущество по закону является супруга умершего – истец по настоящему делу Мангилева И.А., а также дети умершего – ответчики по настоящему делу Мангилев А.В. и Попова С.В.

    Согласно наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Хазьяновой О.И., после смерти Мангилева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ,    заведено наследственное дело по заявлению супруги умершего - Мангилевой И.А., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилой квартиры под номером 21 <адрес> в <адрес> и мотоцикла марки М-66.

                Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

            Включение недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что оригинал правоустанавливающего документа отсутствует, в представленной копии отсутствует точный адрес земельного участка.

            Право собственности Мангилева В.П. на указанное недвижимое имущество    подтверждается: копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мангилеву В.П. на основании постановления главы администрации Симинчинского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Мангилеву В.П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1520 га по адресу <адрес> <адрес>; сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, представленным в выписке из ЕГРН, на земельный участок площадью 1520 кв. метров с кадастровым номером №; выпиской из    похозяйственных книг №, представленными Симинчинской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства подлежащими удовлетворению.

      При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, а также факт принятия наследства истцом в установленном законом порядке, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

     Исковые требования Мангилевой И. А. удовлетворить.

     Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Мангилева В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1520 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Мангилевой И. А. (<данные изъяты>) право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1520 кв.метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Мангилева В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано собственноручно судьей в совещательной комнате.

Судья                                                                              Волкова Е.В.

<данные изъяты>