Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2022 от 15.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2022 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е.В., с участием привлекаемого лица Уварова М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении

Уварова ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего оператором-диспетчером ООО «АККОНД», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Уваров М. Н. дата в ------. в общественном месте адрес громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям кафе, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников УВО ВНГ России по ЧР о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, хватал за форменную одежду, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным действиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Уваров М. Н.вину во вмененном правонарушении признал частично, указав на то, что действительно, нарушил общественный порядок, но не оказывал неповиновения сотрудникам Росгвардии и полиции.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что Уваров М. Н. дата в ------. в общественном месте в кафе адрес громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям кафе, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников УВО ВНГ России по ЧР о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, хватал за форменную одежду, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законным действиям сотрудников полиции.

Рапортом от дата сотрудник ВНГ России по ЧР ФИО4 сообщил о выявлении данного правонарушения начальнику ОП -----, указал на оказание неповиновения при задержании.

Из объяснений свидетеля ФИО5, бармена кафе, следует, что дата в примерно ------. молодой человек на вид 30 лет устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания перестать скандалить не реагировал, на предложение сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю не реагировал, наоборот продолжал хвататься за форменную одежду, вырывался и угрожал, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами. После чего сотрудники полиции применили силу и наручники.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Уварова М. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматриваю. При назначении наказания учитываю длительный характер правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32EFC79BJ8rDH" 6.12, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32EEC498J8r9H" 12.27, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32ECC599J8rFH" 17.3, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32EEC295J8rCH" 19.24, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475F32JErBH" 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Полагаю, что наказание в виде административного штрафа с учетом данных о личности привлекаемого лица в данной ситуации будет являться оправданным.

В связи с изложенным полагаю необходимым назначить Уварову М. Н.штраф в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Уварова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН -----, расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, УИН -----, КБК: -----, наименование платежа – штраф ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Е.В. Шопина