Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2024 (1-320/2023;) от 26.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Анчутиной И.В.

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В.,

подсудимого Кожина К.Ю.,

его защитника Ткачева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Кожина К.Ю., ХХХ, судимости не имеющего;

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Кожин К.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества - хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по версии органов предварительного следствия, ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов Кожин К.Ю., находясь у дома № ХХХ, расположенного по ул.Ф. в г.Новоуральске Свердловской области, в ходе распития спиртных напитков с ранее ему незнакомым Т., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, решил путем обмана похитить у Т. принадлежащий ему смартфон марки «ХХХ» модели «ХХХ».

Реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ по ХХХ часов Кожин К.Ю., под предлогом позвонить, попросил у Т. принадлежащий ему смартфон марки «ХХХ» модели «ХХХ». Т., будучи обманутым Кожиным К.Ю., передал последнему принадлежащий ему смартфон марки «ХХХ» модели «ХХХ», стоимостью ХХХ рублей, после чего, Кожин К.Ю. заведомо не намереваясь его возвращать, ушел, удерживая смартфон в руках, покинув место совершения преступления, тем самым, по версии органов следствия, Кожин К.Ю., путем обмана, похитил смартфон марки «ХХХ» модели «ХХХ», принадлежащий Т., получив возможность им распорядиться по своему усмотрению, и причинив Т. значительный материальный ущерб в размере 24100 рублей.

До судебного заседания потерпевшим Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, обоснованное тем, что между ним и подсудимым Кожиным К.Ю. состоялось примирение, Кожин К.Ю. возместил причиненный ему материальный ущерб, принес свои извинения, никаких претензий к Кожину К.Ю. он не имеет.

Подсудимый, защитник против прекращения уголовного дела не возражали, при этом, подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшим, возмещение ему причиненного данным деянием материального ущерба и принесение извинений.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указывая, что Кожин К.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, принес ему свои извинения, потерпевший претензий к Кожину К.Ю. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Кожина К.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется Кожин К.Ю., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Факт примирения между подсудимым и потерпевшим подтверждается заявлением потерпевшего Т. и пояснениями подсудимого в судебном заседании.

Подсудимый Кожин К.Ю. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил потерпевшему материальный ущерб, принес ему свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Учитывая указанную характеристику личности подсудимого, имеются основания полагать, что уголовное преследование Кожина К.Ю. явилось достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку факт примирения сторон и отсутствие вреда имеет место, принимая во внимание данные о личности подсудимого, уголовное преследование в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и уголовное дело в целом, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд полагает необходимым меру пресечения Кожину К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.9 ст.132 УПК РФ понесенные в ходе предварительного следствия процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ткачева В.М. в размере 8624 рубля 40 копеек – подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Кожина К.Ю. Достаточных оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8624 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░ «░░░» (░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░