Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-287/2019 от 21.05.2019

Дело № 11-287/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Майковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Гаранина Д. В. на решение мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу по иску Гаранина Д. В. к ООО «Потенциал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаранин Д.В. обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с ДД.ММ.ГГ по результатам общего собрания собственников ООО «Потенциал» приступило к исполнению обязанностей по управлению МКД ЖК «Малое Павлино».

С ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года истцом исправно и в срок передавались показания трехтарифного ИПУ электроснабжения, которые принимались управляющей организацией к расчету, выставляемых к оплате ЕПД, согласно установленным тарифам в размере: Т1-4,82 руб., Т2-1,57 руб., ТЗ-3,71 руб.

Выставленные единые платежные документы истцом в срок оплачивались с авансовым платежом в 2000 рублей сверх указанной в нем суммы.

Однако, в едином платежном документе за ДД.ММ.ГГ года РКЦ УО Потенциал» истцу был сделан расчет по тарифу Т1-4,82 руб. с объемом потребления в 500 квт/ч, что в сумме составило 2410 рублей, тогда как реальное потребление согласно показаниям ИПУ № от 20.12.2018г. и установленным тарифам составило 1825,35 рублей.

Так же в ЕПД был указан расчет по тарифу Т1 в размере 5817,74 руб. В итоге за декабрь 2018 года истцом была излишне уплачена сумма в размере 6005,58 рублей.

ДД.ММ.ГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием произвести корректный расчет согласно показаниям ИПУ и трехтарифным показаниям.

Данная претензия ООО «Потенциал» оставлена без внимания.

Истец, с учетом уточнения иска, просил обязать ООО «Потенциал» произвести перерасчет и произвести корректный расчет за декабрь 2018 года, согласно показаниям ИПУ и установленным тарифам Т1, Т2, ТЗ на основании ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» в размере 1825,35 рублей, обязать выплатить штраф в размере 3002,79 рубля, выплатить компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, и штраф в размере 50% в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Решением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Гаранину Д.В. было отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с вынесенным решением, истец Гаранин Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное решение, в которой он просит суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, удовлетворив требования истца в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что мировой судья, при вынесении решения по данному требованию неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Истец Гаранин Д.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО «Потенциал» по доверенности Петрушин В.В. в судебное заседание явился, возражал против доводов апелляционной жалобы, поддержал письменные возражения на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, рассмотрев доводы жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 236 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одном только формальным соображениям.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм права, бремя доказывания наличия нарушения прав лежит на истце.

В судебном заседании установлено, что Гаранин Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

По инициативе Гаранина Д.В. решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес> выбран способом управления многоквартирным домом - ООО «Потенциал», которое с ДД.ММ.ГГ приступил исполнению обязанностей по управлению МКД ЖК «Малое Павлино». Ранее данные обязанности исполняла ООО «УК «Домоуправ».

С ДД.ММ.ГГ между ООО «Потенциал» и Гараниным Д.В. заключен договор № управления многоквартирным домом, согласно п.п. 4.4. Договора порядок определения размера платы за коммунальные услуги, в ом числе и электроснабжение. Определяется правилами, исходящими из правовых актов жилищного законодательства. Управляющая компания производит корректировку размера платы за коммунальные услуги 1 раз в год.

В квартире истца ПАО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГ был установлен счетчик электрической энергии «Меркурий200», заводской № с показаниями счетных механизмов Т1,Т2,ТЗ, что подтверждается актом об оказании услуг №А№ между ПАО «Мосэнергосбыт» и Гараниным Д.В., актом ввода в эксплуатацию счетчика № между ООО «УК Домоуправ» и Гараниным Д.В.

В едином платежном документе расчета платы за жилое помещение, первоначально за декабрь 2018 года Гаранину Д.В. был выставлен счет за электроснабжение в размере 2410 рублей из расчета 500 кВт*4,82 руб., а всего на общею сумму за коммунальные услуги в размере 11546,61 рублей. Однако, позднее ответчик, заметив данную ошибку, сделал перерасчет.

Истец свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполнял регулярно, что подтверждается представленными истцом сведениями по внесению денежных средств по оплате за коммунальные услуги и копиями квитанций.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Потенциал» заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» №.

Согласно порядку определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) (Приложение № к Договору) тарифы на электрическую энергию (мощность) устанавливаются органами. Осуществляющими государственное регулирование тарифов, для тарифной группы потребителей, к которой относится Абонент. Тарифы на электрическую энергию (мощность) применяются сторонами с момента их утверждения и введения в действие указанными органами. Изменение тарифов в период действия Договора не требует его переоформления.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Потенциал» и ПАО «МЭС» на основании письма-заявки заключено Дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГ. согласно которому включен в Договор объект №, расположенный по адресу: московская область. <адрес>. Включены в Договор по объекту № Приложение № и №. Исполнение обязательств по настоящему соглашению начинается с ДД.ММ.ГГ.

В приложении № от ДД.ММ.ГГ. для <адрес> зафиксированы приборы учета с заводским номерами с начальными показаниями.

Мировым судьей был сделан обоснованный вывод о том, что в силу норм действующего законодательства и разъяснений судебной практики, истец должен оплачивать ресурс его поставщику в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители.

Федеральным законом «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГ N 313-э, Положением о Комитете по ценам и тарифам Московской области, установлены цены (тарифы) на электроэнергию для населения: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 3,71 руб. /кВтч.

Согласно ответа Восточное ТО АО «Мосэнергосбыт» расчет за потребленную энергию осуществляется по показаниям данных приборов учета по одноставочному тарифу, не дифференцированному по зонам суток. Квартиры в доме № <адрес> не вышли на прямые договора с Территориальным управлением ООО «МосОблЕИРЦ» г. Люберцы.

Согласно п. 70 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетики, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.12.2011г. №, выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) с даты, указанной в уведомлении, но не ранее даты ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток (при выборе одноставочной, дифференцированной по 2 и 3 зонам суток цены (тарифа)).

Гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в обслуживании управляющих организаций, или иных специализированных потребительских кооперативов, для смены варианта применяемого тарифа необходимо обратиться с заявлением в соответствующую организацию.

Поскольку Гаранин Д.В. с указанным заявлением не обращался, наличие у него трехфазного прибора учета электроэнергии (Т1,Т2.ТЗ) само по себе не может служить основанием для перерасчета и начислена платы за коммунальные ресурсы по показаниям индивидуального прибора учета с разбивкой по зонам суток.

Индивидуальные приборы учета электрической энергии предназначены для обслуживания и эксплуатации одного помещения (квартиры). Следовательно, такие приборы учета не включены состав общего имущества дома, ответственность за надлежащее содержание которого возложена указанными Правилами на управляющую организацию.

Кроме того, согласно разъяснениям Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об определении источников финансирования» следует, что источником финансирования по перепрограммированию приборов учета электроэнергии является собственник приборов учета, либо лицо, владеющее прибором учета на ином законном основании.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей был сделан правильный и обоснованный вывод о том, что представленный истцом расчет был составлен без соблюдений требований действующего законодательства и обоснованно отклонил довод истца о незаконности взыскания платы за электроэнергию по тарифу без учета показаний Т1,Т2,ТЗ.

Мировым судье было установлено, что указанная им ошибка в расчетах была обнаружена ответчиком в спорном периоде, в связи с чем ему был произведен перерасчёт в декабре 2018 года платы за коммунальные ресурсы по показаниям индивидуального прибора без учета разбивки по зонам суток ( в том числе за предшествующий период с августа 2018 года по ноябрь 2018 года), что нашло свое отражение в едином платежном документе.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

При установлении для потребителей тарифов (цен), дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, определяется с применением таких тарифов (цен) в случае, если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных в соответствующем помещении коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ООО «Потенциал» за ДД.ММ.ГГ года рассчитало истцу размер платы за потребленную электроэнергию, согласно тарифу (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, а именно по 3,71 кВт/ч.

Принимая во внимание перерасчет, произведенный ответчиком за спорный период и предшествующий период с учетом тарифов (цены) ресурсоснабжающей организации до подачи искового заявления в суд, мировым судьей не выявлено нарушений прав истца, как потребителя, со стороны ответчика, и обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований, в том числе и в удовлетворении требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа на основании ФЗ «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правильно оценил представленные суду доказательства в их совокупности, и постановил по делу обоснование и мотивированное решение.

В соответствии с частью 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что решение мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ постановлено законно, обоснованно и с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 119 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.