Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3077/2019 ~ М-3061/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-3077/2019

(74RS0003-01-2019-003844-89)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                            21 октября 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Сырова Ю.А.,

при секретаре                Ивченко К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Раимжанову А. Х., Хасанову Ш. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Раимжанову А.Х., Хасанову Ш.А., просило взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 138 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 964 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами.

При обращении в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту жительства одного из ответчиков, указав адрес ответчика Раимжанова А.Х. <адрес>, выбрав тем самым суд, на рассмотрение которого передано дело.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса РФ с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии частями 1, 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды Российской Федерации вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, если последние имеют на территории Российской Федерации место жительства.

В силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» под местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации понимается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеющие разрешение на временное проживание или вид на жительство, зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Поэтому при решении судом вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации местожительство применительно к положениям статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Согласно сведениям, представленным сотрудником отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, гражданин республики Кыргузстан, Раимжанов А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по месту пребывания не значится, на миграционном учете Челябинской области не состоит.

Пунктом 5 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что основанием иска явилось причинение ответчиком Раимжановым А.Х. имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ул. Чайковского, д. 18/1 в Курчатовском районе г.Челябинска, который относится к территориальной подсудности Курчатовского районного суда г.Челябинска.

Кроме того, согласно ответа, представленного сотрудником отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, сведений о месте регистрации на территории Челябинской области Хасанова Ш. А. не имеется.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Раимжанов А.Х., Хасанов Ш.А. в судебном заседании не участвовали, извещались по указанным в исковом заявлении местам жительства, однако направленную из суда корреспонденцию по указанным адресам ответчики не получают.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковое заявление ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Раимжанову А.Х., Хасанову Ш.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор не подсуден Тракторозаводскому районному суду г.Челябинска.

При направлении искового заявления истец ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» руководствовался выбором подсудности исходя из адреса места проживания ответчика Раимжанова А.Х. Учитывая, что на территории Тракторозаводского района г.Челябинска ответчик Раимжанов А.Х не проживает, является иностранным гражданином, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Раимжанову А.Х., Хасанову Ш.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска по месту совершения ДТП послужившего основанием для предъявления требования о возмещении вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33, 402 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Раимжанову А. Х., Хасанову Ш. А. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Курчатовский районный суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий        п/п                Ю.А. Сыров

Копия верна. По состоянию на 21 октября 2019 года определение в законную силу не вступило. Оригинал в деле № 2-3077/2019 УИД 74RS0003-01-2019-003844-89 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска. Судья: