Дело № 13-144/2023
УИД: 0
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление об исправлении описки, в котором просит исправить описку в вышеуказанном решении суда, а именно: указать в абзаце 4 резолютивной части решения правильно имя ребенка, так в абзаце 4 резолютивной части решении указано: «Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю <адрес> общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м. в <адрес> АР Крым», вместо верного: «Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю <адрес> общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м. в <адрес> АР Крым».
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд пришел к выводам, что при изготовлении текста решения была допущена описка в решении суда.
Вышеуказанные обстоятельства дают основания для вывода о том, что при составлении полного текста решения судом были допущена описка в дате рождения наследодателя, которую следует исправить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить.
Исправить допущенную в решении Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество, описку, указав:
-в абзаце 4 резолютивной части решения правильно: «Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю <адрес> общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м. в <адрес> АР Крым», вместо неверного: «Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю <адрес> общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м. в <адрес> АР Крым».
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.
Судья В.Н.Гончаров