Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2023 ~ М-1636/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-1564/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002396-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ирины Андреевны к администрации Железнодорожного района г.Пензы об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.04.2021 умерла Ш.. (бабушка истца, ДД.ММ.ГГГГ рождения), что подтверждается свидетельством о смерти №).

На праве собственности умершей Ш.. принадлежал садовый домик общей площадью 14,7 кв. м, расположенный по <адрес> (кадастровый №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за №, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2023 кадастровая стоимость садового домика составляет <данные изъяты>.

Также на праве собственности умершей Ш.. принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 340 кв. м для ведения садоводства, расположенный по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права за №, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно выписке из ЕГРН от 02.08.2023 кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Единственным наследником Ш.. по закону являлась мать истца – М.., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При жизни наследодатель Ш.. завещание не составляла, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

10.09.2022 умерла М.., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти М.. наследственное дело также не заводилось.

Единственным наследником М.. по закону является истец, которая фактически приняла наследство.

Истец обратилась к нотариусу <адрес>, где ей было разъяснено, что оформление наследства в ее случае возможно только в судебном порядке, поскольку в установленный законом срок мать истца не обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества после смерти бабушки Ш..

Мать истца – М.., как единственный наследник после смерти Ш.., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истец не может вступить в права наследства после смерти М. Однако истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользуется садовым участком, обрабатывает его, несет бремя содержания садового домика и земельного участка, оплачивает все членские взносы, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время истцу необходимо, как наследнице, надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде садового домика и земельного участка, расположенных по <адрес>

На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит суд установить факт принятия ею наследства в отношении наследственного имущества после смерти М.., умершей 10.09.2022, в виде садового домика общей площадью 14,7 кв. м, расположенного по <адрес> с кадастровым №, и земельного участка площадью 340 кв.м для ведения садоводства, расположенного по <адрес> с кадастровым №; признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Определением судьи от 11.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Пензенской области и УМИ г.Пензы.

Определением судьи от 24.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «Труд».

В судебное заседание истец Кузнецова И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Железнодорожного района г.Пензы в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела представлено заявление Главы администрации района Шулькина А.А., в котором полагал разрешение спора на усмотрение суда, просил провести судебное заседание, назначенное на 24.08.2023 в отсутствие представителя администрации района. Уважительности причин неявки представителя ответчика - администрации Железнодорожного района г.Пензы в настоящее судебное заседание суду не представлено, ходатайства о рассмотрении дела (12.09.2023) в отсутствие представителя администрации не имеется.

Представители третьих лиц СНТ «Труд» и УМИ г.Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагали разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. При этом, в отзыве указано, что в настоящий момент в ЕГРН имеются записи о государственной регистрации права собственности Ш. на садовый домик, общей площадью 14,7 кв. м, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 340 кв.м, кадастровый №, расположенные по <адрес>.Основанием для государственной регистрации права явилось свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом С.. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Обращают внимание, что в исковом заявлении неверно указаны кадастровые номера объектов недвижимости. Актуальный кадастровый номер земельного участка №, садового домика – №.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 п.п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина правособственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из абз.1 п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятиянаследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.04.2021 умерла Ш., которая доводится истцу Кузнецовой И.А. бабушкой по линии матери – М., что подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти Ш.. №; свидетельством № о рождении М. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>), родителями которой являются Ш. и Н.; свидетельством № о заключении брака между М.. и Л.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия «М»; свидетельством № о рождении М. Ирины Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>), которой после вступления в брак присвоена фамилия «Кузнецова».

Таким образом, мать истца - М.. являлась наследницей по закону первой очереди к имуществу умершей 18.04.2021 Ш..

Как следует из материалов дела, после смерти Ш.. открылось наследство, состоящее из следующих объектов недвижимости: садового домика общей площадью 14,7 кв. м по <адрес> - с кадастровым № (свидетельство о государственной регистрации права №); земельного участка площадью 340 кв. м для ведения садоводства по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №).

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственные дела к имуществу умершей 18.04.2021 Ш.. не заводились.

М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей матери, приняла вышеуказанные садовый участок и домик, членскую книжку, подлинные правоустанавливающие документы (свидетельства о праве собственности на садовый участок и домик).

10.09.2022 умерла мать истца - М.. (свидетельство о смерти №), наследницей по закону первой очереди которой является истец Кузнецова И.А.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственные дела к имуществу умершей 10.09.2022 М.. не заводились.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Пензенской области, в настоящий момент в ЕГРН имеются записи о государственной регистрации права собственности Ш. на садовый домик, общей площадью 14,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 340 кв.м, кадастровый №, расположенные по <адрес>.Основанием для государственной регистрации права явилось свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом С.. 05.08.2003 в реестре за №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Актуальные кадастровые номера спорного недвижимого имущества: земельного участка - №, садового домика - №.

Между тем, из содержания искового заявления следует, что, несмотря на то, что М.. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.., однако, фактически приняла его, поскольку после смерти наследодателя, приняла во владение спорный земельный участок и расположенный на нем садовый домик, владеет ими, членской книжкой на садовый участок и подлинными правоустанавливающими документами на них. После смерти М. истец обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав после смерти своей матери, однако, ей было разъяснено, что нотариальное оформление наследства в ее случае невозможно, поскольку в установленный законом срок мать истца – М.. не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ее матери (бабушки истца) - Ш.. Между тем, несмотря на то, что наследственное дело к имуществу умершей 10.09.2022 М. не заводились, истец фактически приняла его. После смерти своей матери и по настоящее время истец пользуется спорным садовым участком, обрабатывает его, несет бремя содержания спорного недвижимого имущества - садового домика и земельного участка, оплачивает все членские взносы, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, другими лицами, участвующими в деле не оспаривались.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что мать истца – М.. является наследником по закону первой очереди на имущество Ш.., после смерти которой, она фактически вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, распоряжалась им, как своим собственным. При этом, истец Кузнецова И.А. в свою очередь, являясь наследником по закону первой очереди на имущество М.., после смерти последней также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. При этом, как установлено в судебном заседании, спор в отношении спорного наследственного имущества отсутствует.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истцом были приняты действия для фактического принятия наследства после смерти матери, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском в суд, суд приходит к выводу, что требование Кузнецовой И.А. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что ею пропущен 6-месячный срок для принятия наследства после смерти М.., фактически она его приняла.

Установление факта, о котором просит Кузнецова И.А., имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои наследственные права.

Согласно п. 2 п.п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина правособственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Кузнецова И.А., являясь наследницей первой очереди по закону, после смерти своей матери, фактически приняла наследство в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, с принятием наследства к Кузнецовой И.А. перешли принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, поскольку право на получение в собственность спорного жилого является по своей природе правом имущественным и не относится к тем правам, которые в силу вышеуказанной нормы права являются личными, и относительно которых невозможно правопреемство.

Спора о наследстве суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца о признании за ней права собственности, как за наследником, на садовый домик и земельный участок, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, а так же путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности истца Кузнецовой И.А. на спорный земельный участок и садовый домик, в порядке наследования влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Ирины Андреевны к администрации Железнодорожного района г.Пензы об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятияКузнецовой Ириной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти умершей 10.09.2022 М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Кузнецовой Ириной Андреевной право собственности по праву наследования по закону на садовый домик, общей площадью 14,7 кв. м, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 340 кв. м, кадастровый №, расположенные по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2023.

Судья - Е.В. Горелова