Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2343/2022 ~ М-1969/2022 от 27.04.2022

55RS0003-01-2022-003480-55

Дело № 2-2343/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Макухиной О.С.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Морозовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 мая 2022 года

гражданское дело по иску Б.Н.В. к Б.П.Д. об объединение финансовых лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Омска вынесено решение о разделе финансовых лицевых счетов на оплату за пользование жилым помещением и коммунальных услуг между Б.Н.В. и Б.П.Д. по адресу: <адрес>. Ответчик оплату коммунальных платежей производил частично, вследствие чего образовалась задолженность. В настоящее время данная задолженность погашена истцом. ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Д. был снят с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с выездом на другое место жительства. Просит объединить финансовые лицевые счета Б.П.Д. и Б.Н.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец Б.Н.В. в судебном заседаний исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.П.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ООО «Стандарт Качества» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Третьи лица Б.А.П., Б.О.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 61 ЖК РФ предусматривает, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, из вышеуказанных норм следует, что бывший член семьи нанимателя самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Это положение возможно при достижении соглашения между пользователями помещения, по которому обязанности, вытекающие из договора социального найма, будут конкретизированы определенным объемом участия.

Судом установлено, что Б.Н.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена нанимателю на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Ленинского райсовета на состав семьи из 6 человек: Б.Н.В. (заявитель), Б.П.Д. (муж), Б.И.П. (дочь), Б.О.П. (дочь), Б.А.П. (дочь), Б.Т.П. (дочь).

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела ордером на жилое помещение серия ГНСО, выданным ДД.ММ.ГГГГ Райисполкомом Ленинского Совета народных депутатов г. Омска (л.д. 17).

Согласно решению Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Д. вселен в квартиру <адрес>. Б.П.Д. выписан отдельный финансовый лицевой счет на оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами пропорционально приходящейся на него площади жилого помещения.

Из представленной в материалы дела копии лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>, на имя Б.П.Д., ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из копии лицевого счета на квартиру <адрес> на имя Б.Н.В., по указанному адресу: постоянно зарегистрированы: Б.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ); Б.А.П.ДД.ММ.ГГГГ); Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ); Б.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ); Б.О.П.ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

Таким образом, учитывая, что Б.П.Д. в настоящее время не проживает в квартире по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения, тем самым у ответчика прекращена обязанность по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования Б.Н.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Н.В. удовлетворить.

Объединить финансовые лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг открытый на имя Б.П.Д. и открытый на имя Б.Н.В. по адресу: <адрес>, в один финансово - лицевой счет на имя Б.Н.В..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

2-2343/2022 ~ М-1969/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Битеня Наталья Викторовна
Ответчики
Битеня Павел Дмитриевич
Другие
ООО "Стандарт Качества"
Битеня Алена Павловна
Битеня Олеся Павловна
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Авдеева Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее