Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 ~ М-188/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-268/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

УИД: 16RS0014-01-2023-000232-22

15 августа 2023 года                                                село Старое Дрожжаное

     Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Е.В. к Индивидуальному предпринимателю Попову Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Мельник Е.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) Попову Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

     В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельник Е.В.(заимодавец) и ИП Поповым Е.А. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа, так же оплатить проценты в размере 1% годовых.

     Заимодавец свои обязательства по передачи суммы исполнил, что подтверждается распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет.

     Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты>, неоплаченные проценты и неустойку.

     После подачи иска в суд стороны заключили письменное соглашение о добровольном исполнении обязательств и частичном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ.

     Настоящим соглашением установлено, что Заемщик погашает перед Заимодавцем задолженность по основной сумме долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, срок погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание истец не явился, в адрес суда направил письменное заявление, в котором отказывается от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска истцу известны. Содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

     Ответчик ИП Попов Е.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил квитанции об оплате денежной суммы в общей сумме <данные изъяты>

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Суд принимает отказ истца от иска и в связи с этим прекращает производство по делу.

     Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

     На сновании изложенного и руководствуясь статьями 39,220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по иску Мельник Е.В. к Индивидуальному предпринимателю Попову Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Разъяснить статью 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Дрожжановский районный суд.

                                  Судья                                 А.А. Ракипова