Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 от 28.01.2021

дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года пгт. Уни, <адрес>

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кузнецовой К.С.,

при участии подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Унинского офиса КОКА Журавлева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Уни, <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Лянгасово, <адрес>, разведен, на иждивении один малолетний ребенок, не работающего, образование начальное профессиональное, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 22 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги <адрес> пгт. <адрес>, решил неправомерно, без цели хищения завладеть автомобилем марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион, принадлежащим Потерпевший №1, стоящим на обочине дороги напротив дома по адресу: пгт. Уни, <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 сразу же подошел к автомобилю марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион, открыл не запертую водительскую дверь, после чего проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, сразу же не имея ключа зажигания и не запуская двигатель автомобиля, выжал педаль сцепления, перевел рычаг механической коробки переключения передач в нейтральное положение и, осуществив свой преступный умысел, не имея права управления, без цели совершения хищения, неправомерно завладел автомобилем марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е 103 НЕ 43 регион, начал на нем движение по проезжей части дороги напротив дома по адресу: пгт. Уни, <адрес>. На указанном автомобиле ФИО2 проехал вперед не менее одного метра, после чего движение на автомобиле прекратил, так как совершил наезд на снежную бровку дороги.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, но в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены (л.д.65-66), что по адресу: пгт. Уни, <адрес> он зарегистрирован, но по указанному адресу постоянно не проживает. По указанному адресу проживают его родители. Он периодически, при необходимости приезжает в <адрес> навестить родителей. Фактически с 2015 года он постоянно проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Лянгасово, <адрес>. В собственности, пользовании автомобилей и иных транспортных средств он не имеет. Водительского удостоверения на право управления транспортным средством, либо удостоверение тракториста-машиниста он не имеет, ранее не имел. Имеет навыки управления транспортным средством, обучался по специальности тракторист-машинист, имеет навыки управления легковым автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у родителей по адресу: пгт. Уни, <адрес>. В <адрес> приезжал на выходные дни, навестить родителей. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ он совместно с родителями употреблял спиртные напитки, выпили одну бутылки водки емкостью 0,5 литра. От выпитого спиртного он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, а кроме того накануне не спал двое суток, поэтому происходящие события того дня ДД.ММ.ГГГГ помнит очень плохо. Что именно происходило вечером ДД.ММ.ГГГГ, он практически не помнит. Помнит только, что когда шел с улицы домой, то следом за ним шел какой-то молодой человек и высказывал в его адрес претензии по поводу автомобиля. Утром ДД.ММ.ГГГГ он стал вспоминать, что именно произошло накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ, что сделал, но не мог вспомнить. Позднее днем ДД.ММ.ГГГГ он встретил того молодого человека, который накануне высказывал ему претензии по поводу автомобиля, это был Свидетель №1, который проживает в доме напротив и является водителем автомобиля УАЗ (буханка) белого цвета, стоящего на обочине дороги. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, он совершил угон автомобиля УАЗ, что, не заводя двигатель автомобиля, проехал на автомобиле УАЗ около полутора метров, пока автомобиль не уперся в бровку. Тогда же он видел, стоящий на обочине напротив дома родителей автомобиль УАЗ (буханка) белого цвета. Еще позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что угнанный им автомобиль принадлежит индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1. Потерпевший №1 он знает как жителя пгт. Уни, лично с Потерпевший №1 он не знаком, дружеских отношений не поддерживают, родственниками не являются, личной неприязни к Потерпевший №1 он не испытывает. Факт угона автомобиля марки УАЗ-390902, принадлежащего Потерпевший №1, он не отрицает, просто не помнит обстоятельств совершенного преступления. С подозрением в совершении преступления он согласен полностью, признает факт неправомерного завладения транспортным средством – автомобилем УАЗ-390902. Он понимает, что совершил преступление - угон автомобиля, управлял транспортным средством без разрешения. Ранее он на автомобиле УАЗ-390902, принадлежащем Потерпевший №1, никогда не ездил, разрешения управлять автомобилем у него не было. Вину в произошедшем признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания, вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого, по адресу: пгт. Уни, <адрес> он зарегистрирован и проживает постоянно. Является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – лесозаготовки, занимается заготовкой древесины. В собственности, личном пользовании у него имеется различная техника, автомобили, в том числе имеет транспортное средство – грузовой автомобиль марки УАЗ-390902 (буханка), 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион, цвет кузова – белая ночь. Приобрел он данный автомобиль в 2010 году за 100000 рублей. Автомобиль не новый, но в исправном состоянии, технически исправен, механических повреждений не имеет. Автомобиль УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион поставлен на учет, имеются все необходимые документы. Право управления данным автомобилем имеется у него, а также у лиц, которые работают у него и вписаны в страховой полис. С декабря 2020 года у него на испытательном сроке работает Свидетель №1, работает в составе лесозаготовительной бригады, возит на работу работников бригады. Для работы за Свидетель №1 закреплен принадлежащий ему автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е 103 НЕ 43 регион, Свидетель №1 внесен в страховку, имеет все необходимые документы на управление данным автомобилем. Знает, что автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион во время, когда работники лесозаготовительной бригады находятся дома, то есть не работают в лесу, находится у Свидетель №1, стоит возле дома, где тот проживает по адресу: пгт. Уни, <адрес>. На работу в лес работники бригады уезжают утром около 06 часов, с работы возвращаются вечером, после 18 часов. О том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ был совершен угон принадлежащего ему автомобиля марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион ему стало известно от сотрудников полиции. Известно, что совершая угон, ФИО2 проник в салон автомобиля и сидя за рулем, не запуская двигатель автомобиля, проехал на автомобиле около полутора метров, при этом покатился автомобиль, так как стоял на дороге имеющей небольшой спуск. Знает, что противоправные действия ФИО2 по угону автомобиля, были пресечены водителем Свидетель №1 С ФИО11 он лично не знаком, родственниками не являются, отношений не поддерживают, личной неприязни к ФИО2 он не испытывает. Разрешения брать и управлять автомобилем марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион он ФИО2 никогда не давал, тот его об этом не спрашивал, ранее автомобилем не управлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял его автомобилем не законно, то есть совершил угон. Знает, что в результате совершенного ФИО11 угона, принадлежащий ему автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион механических повреждений не получил, автомобиль исправен, из автомобиля ничего не пропало, исковых требований по данному поводу у него к ФИО2 не имеется. С приложением копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> и копии страхового полиса серия ННН №. (л.д. 23-27)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показал, что по адресу: пгт. Уни, <адрес> он проживает с октября 2020 года у сестры Свидетель №2. Работает у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, работает в составе лесозаготовительной бригады и водителем на автомобиле марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион, возит работников лесозаготовительной бригады в лес на работу. Все необходимые документы на право управления данным транспортным средством у него имеются. Автомобиль УАЗ-390902 грузовой (буханка), цвет кузова – белая ночь, автомобиль не новый. На работу на данном автомобиле они уезжают около 06 часов утра и возвращаются с работы уже после 18 часов вечера, при этом автомобилем управляет только он, более на данном автомобиле в последнее время никто не ездит. Приехав с работы, автомобиль марки УАЗ-390902 он ставит возле дома, где проживает. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился на работе, ездил в лес в составе лесозаготовительной бригады, возил работников. С работы вернулся домой около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Приехав домой в пгт. Уни, автомобиль, на котором ездил на работу марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион, он поставил как обычно напротив дома по адресу: пгт. Уни, <адрес>, на обочину проезжей части дороги. Там еще на дороге имеется небольшой спуск по ходу движения, поэтому, когда он припарковал автомобиль, то перевел рычаг механической коробки переключения передач в положение передачи (поставил на скорость), так как ручной тормоз (ручник) не исправен. Припарковав автомобиль УАЗ-390902, ключи зажигания он в автомобиле не оставлял, забрал из автомобиля. При этом двери в салон (кабина) автомобиля он не запирал, двери, в том числе со стороны водительской двери, оставались не запертыми, ввиду неисправности замков. Позднее в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь дома по адресу: пгт. Уни, <адрес>, он вышел из жилого помещения квартиры на веранду, для того чтобы покурить. Находясь на веранде, в окно он увидел, что на его рабочем автомобиле марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион, загорелись фары, и автомобиль начал движение, покатился вдоль дороги по обочине. Увидев это, он сразу выбежал из дома на улицу и подбежал к автомобилю, который к тому времени уже остановился. Автомобиль, проехав около двух метров, уперся в снежную бровку. При этом двигатель автомобиля заведен не был и автомобиль катился, так как стоял на небольшом спуске. Подойдя к автомобилю со стороны водительской двери, он увидел, что в салоне (кабине) автомобиля за рулем сидел ранее незнакомый ему молодой человек, который пытался вылезти из автомобиля. Как ему стало известно позднее, это был ФИО2. Тогда он помог выйти ФИО2 из салона автомобиля, вытащил того из-за руля на улицу и спросил, что тот делает в автомобиле. На что ФИО2 ответил, что нужно смазать ступицу. После этого он сказал ФИО2, что этот автомобиль принадлежит Потерпевший №1, на что тот ответил в грубой форме, что тому без разницы. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как с трудом держался на ногах, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь была невнятной. После этого ФИО2 сразу же пошел к квартире по адресу: пгт. Уни, <адрес>. Так как он был возмущен противоправным поведением ФИО2, то пошел за тем следом, чтобы поговорить. Подойдя к квартире, куда зашел ФИО2, он постучался, так как дверь была заперта. Из квартиры в пристрой дома (ограда) вышла женщина. При этом ФИО2 также находился в пристрое дома. Дверь ему не открыли, поэтому через окно он сказал женщине, чтобы тот молодой человек (ФИО2) больше не подходил к автомобилю. После чего та женщина стала кричать, поэтому во избежание конфликтов он ушел. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он общался с тем молодым человеком, который накануне ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладел автомобилем марки УАЗ-390902, это был ФИО2 В ходе общения ФИО2 пояснил, что не помнит обстоятельства совершенного угона автомобиля, помнит только что он (Свидетель №1) высказывал претензии по поводу автомобиля, факт совершенного преступления не отрицал. Лично он разрешения брать и управлять автомобилем марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е 103 НЕ 43 регион ФИО2 никогда не давал, тот его об этом никогда не спрашивал, ранее автомобилем ФИО2 не управлял. Из автомобиля в ходе совершенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 угона ничего не пропало. (л.д. 51-52)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показала, что по адресу: пгт. Уни <адрес> она зарегистрирована и проживает постоянно. С октября 2020 года у нее в квартире по указанному адресу проживает ее родной брат Свидетель №1, который работает водителем у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1. Водителем Свидетель №1 работает на автомобиле УАЗ (буханка) белого цвета, возит работников лесозаготовительной бригады на работу в лес. Знает, что рабочий автомобиль по возращению с работы Свидетель №1 ставит на обочину дороги возле их дома по адресу: пгт. Уни <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1 ездил на работу на автомобиле УАЗ, возил в лес лесозаготовительную бригаду. Вернулся Свидетель №1 домой около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом рабочий автомобиль УАЗ, на котором ездит на работу, Свидетель №1 поставил как обычно возле их дома, на обочину проезжей части дороги. Позднее вечером ДД.ММ.ГГГГ, возможно около 21 часа, Свидетель №1 выходил из дома на улицу покурить, а когда вернулся с улицы, зашел в жилое помещение квартиры, то сказал, что сейчас незнакомый тому молодой человек пытался угнать автомобиль УАЗ, сел в автомобиль и не запуская двигатель, покатился на автомобиле, проехал метра полтора. Тогда же от Свидетель №1 ей стало известно, что после того как тот вытащил молодого человека из-за руля автомобиля, молодой человек ушел в квартиру по адресу: пгт. Уни <адрес>, дом расположен напротив, и Свидетель №1 еще тогда ходил до данного дома, но дверь тому не открыли, а вышла женщина и стала кричать. Знает, что в квартире по адресу: пгт. Уни <адрес> проживает семья ФИО16. Позднее на следующий день, находясь на <адрес> пгт. Уни, возле дома, она встретила проживающего в доме напротив, Свидетель №4 и общаясь с тем узнала, что на выходные к тому домой приехал сын ФИО2. Знает, что позднее ФИО2 общался с Свидетель №1 по поводу угона автомобиля. От Свидетель №1 ей стало известно, что это именно тот молодой человек, который неправомерно завладел автомобилем УАЗ и которого Свидетель №1 вытащил из-за руля автомобиля вечером ДД.ММ.ГГГГ. Как она поняла со слов Свидетель №1, сам ФИО2 данный факт угона автомобиля не отрицает, но обстоятельства произошедшего не помнит. (л.д. 53-54)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показала, что по адресу: пгт. Уни, <адрес> она проживает постоянно с мужем ФИО16 Свидетель №4. Так же по указанному адресу имеет регистрацию ее сын ФИО2, который фактически по данному адресу постоянно не проживает, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Лянгасово, <адрес>. Периодически ФИО2 приезжает в <адрес>, проживает у них дома. В декабре 2020 года ФИО2 так же приезжал навестить их, приехал днем ДД.ММ.ГГГГ. После чего находился дома по адресу: пгт. Уни, <адрес>, в течение дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 употреблял спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел из дома, сказал, что нужно с кем-то встретиться. Сколько тогда было времени, точно сказать она не может, но на улице было темно. Вернулся ФИО2 домой вскоре, минут через 30. Тогда она еще спросила у ФИО2, что встретился ли тот, с кем хотел. На что ФИО2 ответил, что не встретился. Вскоре, находясь в жилом помещении квартиры, она услышала звонок в дверь, после чего вышла на улицу в пристрой дома (ограда). Через окно и входную дверь в ограду, она увидела молодого человека, который проживает в доме напротив. Данный молодой человек сказал, чтобы она передала молодому человеку, как она поняла ФИО2, чтобы тот больше не лез к автомобилю. Тогда она не стала выяснять, что произошло между ФИО11 и тем молодым человеком, не стала вдаваться в подробности произошедшего. Молодой человек ушел, она зашла в жилое помещение квартиры, где спросила у ФИО2, что лез ли тот к автомобилю. На что ФИО2 ответил, что никуда не лез, ничего не трогал. Позднее, спустя некоторое время, от ФИО2 ей стало известно, что в отношении того возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля УАЗ (буханка), стоящего напротив их дома, совершенного вечером ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 55-56)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показал, что по адресу: пгт. Уни, <адрес> он проживает постоянно с женой Свидетель №3. Еще по указанному адресу имеет регистрацию его сын ФИО2, который фактически по данному адресу постоянно не проживает более пяти лет, но периодически приезжает в гости. ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>, микрорайон Лянгасово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к ним в гости на выходные дни. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ они употребляли спиртные напитки, пили водку. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, находясь в квартире по адресу: пгт. Уни, <адрес> он лег спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время ФИО2 и Свидетель №3 находились дома, ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения. Что происходило позднее вечером ДД.ММ.ГГГГ ему неизвестно. О том, что в тот вечер ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил угон автомобиля УАЗ (буханка), ему стало известно от сотрудников полиции. (л.д. 57-58)

Вина ФИО2 в содеянном подтверждается материалами дела.

Рапортом оперуполномоченного УР ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» ФИО12 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе отработки жилого сектора пгт. Уни было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел автомобилем УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43, принадлежащим Потерпевший №1, стоящим около <адрес> пгт. Уни. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом осмотра является участок местности напротив дома по адресу: пгт. Уни, <адрес>, где имеется проезжая часть автомобильной дороги. Осмотр производится по направлению от начала <адрес> пгт. Уни. Проезжая часть дороги предназначена для движения в двух направлениях, имеет небольшой спуск по ходу движения, покрыта снежным накатом. С обеих сторон проезжей части примыкают обочины, покрытые снегом (бровки). На осматриваемом участки дороги у правой обочины стоит автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион. Автомобиль грузовой, цвет кузова – белый, идентификационный номер (VIN) – ХТТ39090250434431. Автомобиль видимых повреждений не имеет. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, после того как приехал с работы, автомобиль УАЗ-390902 тот поставил на то же место, где и стоит автомобиль УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион, то есть на обочину дороги справа, напротив дома по адресу: пгт. Уни, <адрес>. Далее в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что позднее ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на веранде тот увидел, что у автомобиля УАЗ-390902 были включены фары и автомобиль начал движение вниз по <адрес> пгт. Уни, тот побежал к автомобилю. Со слов Свидетель №1, когда тот подбежал к автомобилю, который стоял в метрах полутора от места, где был припаркован, в транспортном средстве тот увидел молодого человека, это был ФИО2, которого тот вытащил из салона автомобиля на улицу, после чего ФИО2 ушел в квартиру, расположенную через дорогу, напротив квартиры в которой тот проживает. При этом Свидетель №1 указал на место докуда ФИО2 проехал на автомобиле УАЗ-390302. На момент осмотра перед автомобилем по ходу движения на заснеженной обочине имеются видимые следы транспортного средства. Расстояние от передних колес автомобиля до указанного Свидетель №1 места составляет 250 см. Далее Свидетель №1 указал на квартиру, куда ушел ФИО2, квартира расположена по адресу: пгт. Уни, <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица. (л.д. 14-18)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки на автомобильной стоянке ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» напротив здания по адресу: пгт. Уни, тракт Уни-Порез, <адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 изъят автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е 103 НЕ 43 регион. С приложением иллюстрационной таблицы. (л.д. 69-71)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е 103 НЕ 43 регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 на автомобильной стоянке ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» напротив здания по адресу: пгт. Уни, тракт Уни-Порез, <адрес>. Автомобиль грузовой (буханка), имеет четыре двери. Цвет кузова автомобиля – белый. На передней части автомобиля и задней части автомобиля имеется государственный регистрационный номер «Е103 НЕ 43». Внутри салона, на переднем правом крыле автомобиля находится идентификационный номер (VIN) автомобиля: «ХТТ39090250434431». В салоне автомобиля общий порядок не нарушен. Видимых повреждений, деформаций кузова автомобиль не имеет, все узлы и агрегаты на штатных местах. Со слов участвующего в осмотре предметов Потерпевший №1 данный автомобиль был угнан ФИО11 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. С приложением иллюстрационной таблицы. (л.д. 72-75)

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину ФИО2

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Как личность ФИО2 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. (л.д.79-81,83-84,86-87,90,92,94-98,100,102-109,111-118).

Суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО2 наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд согласно ст.63 ч.1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В судебном заседании ФИО2, пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления, будучи трезвым, он бы преступление не совершил.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом имущественного положения подсудимого, а так же учитывая смягчающие и отягчающие наказание, суд назначает вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.166 УК РФ-штраф, в пределах санкции предусмотренной названной статьей Уголовного кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у ФИО2 не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион - оставить у законного владельца.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в размере 3450 рублей 00 копеек, оплата которых была произведена адвокату Журавлеву С.Н. за участие на предварительном следствии по назначению за счёт средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежит, так как им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кумёнский» л/с 04401298560), ИНН:4314000464, КПП:431401001, Р/счет: 40№, Банк получателя: отделение Киров, БИК: 043304001, ОКТМО: 33640151, КБК: 18№, УИН: 11№.

Меру пресечения ФИО2 на период вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки УАЗ-390902 государственный регистрационный знак Е103 НЕ 43 регион,- оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданных по делу.

Судья Ю.А. Чуприянов