Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-139/2023 от 15.08.2023

Постановление

17 августа 2023 г. г. Симферополь

Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский М.М., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке секретарем судебного заседания Базаевой А.С., с участием представителя командира войсковой части № Ковынёва А.В., военного прокурора – <данные изъяты> Ешмеева Н.М., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Каварнукаева А.Р., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №

Каварнукаева Адама Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проходящего военную службу по призыву с 21 ноября 2022 г.,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

<данные изъяты> Каварнукаев около 12 часов 2 августа 2023 г., будучи направленным в служебную командировку <данные изъяты> для проведения такелажных работ, на месте их проведения, уклонился от исполнения обязанностей военной службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе рассмотрения материалов Каварнукаев виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал и раскаялся в содеянном, пояснив при этом, что он уклонился от выполнения поставленной задачи, поскольку у него болела спина.

Представитель командира войсковой части №
Ковынёв А.В. ходатайство командира воинской части поддержал и просил его удовлетворить, с учетом совершенного грубого дисциплинарного проступка группой лиц.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении представленных материалов, а также заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, прихожу к следующему выводу.

Приведенные выше обстоятельства совершения Каварнукаевым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются: рапортами ФИО11, выписками из приказов командира войсковой части № от 2 августа 2023 г. № 143 и от 7 августа 2023 г. № 465, актом об отказе от подписи в ознакомлении, копией медицинской книжки, постановлением об отказе в возбуждении в отношении Каварнукаева уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, заключением по материалам служебного разбирательства, а также протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 7 августа 2023 г.

Из копии служебной карточки усматривается, что Каварнукаев имеет 4 неснятых дисциплинарных взыскания за нарушение распорядка дня.

В соответствии со служебной характеристикой Каварнукаев характеризуется с отрицательной стороны.

Врио командира <данные изъяты> ФИО12, а также представитель командира войсковой части № Ковынёв показали, что Каварнукаев после совершения грубого дисциплинарного проступка отношение к исполнению обязанностей военной службы изменил в лучшую сторону.

Из медицинской справки от 17 августа 2023 г. следует, что Каварнукаев здоров, противопоказаний к содержанию на гауптвахте нет.

Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил положительно, жалоб не предъявлял.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Согласно п. 2 ст. 28.5 этого же Закона, уклонение от исполнения обязанностей военной службы является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, содеянное Каварнукаевым квалифицированно правильно, как уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Как усматривается из копии медицинской книжки Каварнукаева, последний был направлен 4 августа 2023 г. в <данные изъяты> ФГБУ «1472 ВМКГ» Минобороны России (<данные изъяты>, где был осмотрен и диагностирован врачами и впоследствии ему был поставлен диагноз – «Здоров. Годен к службе».

При этом сведений о том, что Каварнукаев ранее, в том числе 2 августа 2023 г., когда он находился в госпитале по поводу зубной боли, с жалобами на боль в спине он не обращался, не имеется.

Эти же обстоятельства подтвердил и Каварнукаев.

Поэтому вышеприведенные доводы Каварнукаева являются голословными и необоснованными, преследующими цель уклониться от дисциплинарной ответственности за содеянное.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, сведения о его личности, а также то, что Каварнукаев уклонился от исполнения обязанностей военной службы в присутствии личного состава, тем самым подорвав авторитет командования воинской части и сорвав выполнения поставленной задачи, прихожу к выводу, что приведенные обстоятельства следует признать исключительными, применение иных мер дисциплинарного воздействия будет недостаточным, в связи полагаю необходимым применить к Каварнукаеву дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Каких-либо доказательств совершения Каварнукаевым грубого дисциплинарного проступка, вследствие стечения тяжелых, семейных или личных обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, предусмотренных ст. 28.3 указанного Закона, равно как и препятствующих содержанию под арестом, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и в суде не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Каварнукаева, следует учесть его чистосердечное раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

В соответствии с п. 4 Закона совершение грубого дисциплинарного проступка группой военнослужащих следует признать обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Каварнукаева.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Каварнукаева Адама Руслановича, проходящего военную службу по призыву, признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 20 (двадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель суда М.М. Путиловский