Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2022 ~ М-1964/2022 от 15.04.2022

УИД:34RS0008-01-2022-003496-73

Дело № 2-2562/2022           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике –Назаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белоусову А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Белоусову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) выдана Белоусову А.Ф. в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) путем заключения кредитного договора №... состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты.

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере - 50000 руб. 00 коп.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии с договором, проценты за пользованием кредитом (овердрафтом) составляют по договору 18,00% годовых.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, не исполнил обязательств, предусмотренных законом или договором.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белоусова А.Ф. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 31 206 руб. 04 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 21 963 руб. 19 коп., плановые проценты – 2 652 руб. 24 коп., пени по процентам – 6 590 руб. 61 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 659 руб. 06 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере – 25 274 руб. 49 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 21 963 руб. 19 коп., плановые проценты – 2 652 руб. 24 коп., пени по процентам – 659 руб. 06 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) Белоусову А.Ф. выдана в пользование расчетная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) путем заключения кредитного договора №..., состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты.

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии с договором, проценты за пользованием кредитом (овердрафтом) составляют по договору 17,00% годовых.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. ст. 810,819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом или договором.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белоусова А.Ф. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 1022 880 руб. 80 коп., из которых: плановые проценты – 31 179 руб. 92 коп., остаток ссудной задолженности – 616 149 руб. 01 коп., пени по процентам – 375 551 руб. 87 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 37 555 руб. 18 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 684 884 руб. 11 коп., из которых: плановые проценты – 31 179 руб. 92 коп., остаток ссудной задолженности – 616 149 руб. 01 коп., пени по процентам – 37 555 руб. 18 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 10 301 руб. 59 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Белоусов А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 127).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) выдана Белоусову А.Ф. в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) путем заключения кредитного договора №... состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты.

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере - 50000 руб. 00 коп.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии с договором, проценты за пользованием кредитом (овердрафтом) составляют по договору 18,00% годовых.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, не исполнил обязательств, предусмотренных законом или договором.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белоусова А.Ф. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 31 206 руб. 04 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 21 963 руб. 19 коп., плановые проценты – 2 652 руб. 24 коп., пени по процентам – 6 590 руб. 61 коп.

Вместе с тем, истец, самостоятельно снизив задолженность по пени по процентам в до 659 руб. 06 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням, просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 25 274 руб. 49 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 21 963 руб. 19 коп., плановые проценты – 2 652 руб. 24 коп., пени по процентам – 659 руб. 06 коп.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) Белоусову А.Ф. выдана в пользование расчетная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) путем заключения кредитного договора №..., состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты.

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии с договором, проценты за пользованием кредитом (овердрафтом) составляют по договору 17,00% годовых.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. ст. 810,819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом или договором.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белоусова А.Ф. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 1022 880 руб. 80 коп., из которых: плановые проценты – 31 179 руб. 92 коп., остаток ссудной задолженности – 616 149 руб. 01 коп., пени по процентам – 375 551 руб. 87 коп.

Истец снизив пени по процентам до 37 555 руб. 18 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням, просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 684 884 руб. 11 коп., из которых: плановые проценты – 31 179 руб. 92 коп., остаток ссудной задолженности – 616 149 руб. 01 коп., пени по процентам – 37 555 руб. 18 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика.

Проверив указанные расчеты, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитного договора, не противоречащими нормам действующего законодательства, а также математически верными.

Возражений относительно наличия задолженности, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 10 301руб. 59 коп. (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Белоусову А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Белоусова А. Ф. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 25 274 руб. 49 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 21 963 руб. 19 коп., плановые проценты – 2 652 руб. 24 коп., пени по процентам – 659 руб. 06 коп.

Взыскать с Белоусова А. Ф. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 684 884 руб. 11 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 616 149 руб. 01 коп., плановые проценты – 31 179 руб. 92 коп., пени по процентам – 37 555 руб. 18 коп.

Взыскать с Белоусова А. Ф. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 10 301 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова