Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2023 (2-2699/2022;) ~ М-1881/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-500/2023

УИД 32RS0003-01-2022-002590-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Березиной М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой С. Геннадиевны к Воронину С.В., Ворониной П.С. в лице законного представителя Шапоренко Г.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романова С.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей направесобственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики – Воронин С.В., Воронина П.С., которые длительное время, более трех лет, не проживают в данном доме, и никогда не проживали, их личных вещей в квартире нет, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчики не несут.

Ссылаясь на то, что регистрация ответчиков в жилом доме препятствует в осуществленииправсобственника, истец Романова С.Г. просит суд признать Воронина С.В., Воронину П.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика Ворониной П.С. привлечена Шапоренко Г.Д., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Нетьинская сельская администрация, МО МВД России «Брянский», отдел опеки и попечительства администрации Брянского района.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили. От истца в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.40 КонституцииРоссийской Федерации каждый имеетправона жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч. 2 ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещениявправепредоставить во владение и (или) впользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.

Часть 1 ст.31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеютправопользованияданным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаныиспользоватьданное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим изпользованияданным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещенияправопользованияданным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществленияправапользованияиным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением,правопользованияжилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом судвправеобязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 2 ст.1 ЖК РФграждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищныеправа, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищныхправв силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищныеправаи исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушатьправа, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.209Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежатправавладения,пользованияи распоряжения своим имуществом. Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчиков в спорное жилое помещение, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчикомправна спорное жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Романова С.Г. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 75,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Брянской области Воронина П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом Ворониной П.С. является Воронин С.В., матерью - Шапоренко Г.Д.

В соответствии с адресной справкой, представленной отделом адресно-справочной работы Воронин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что на момент регистрации ответчиков по месту жительства по адресу: <адрес>, собственником указанного помещения являлся Воронин В.И., который дал согласие на регистрацию ответчиков по месту жительства. Ответчики членами семьи собственника не являются.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФместом жительствапризнаетсяместо, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2 ст.20 ГК РФ).

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительстваправапользованияжилым помещением по договору социального найма илиправасобственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием дляпризнанияотсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст.1 ЖК РФграждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищныеправа.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что ответчики в ее доме длительное время не проживают, интерес к данному жилому помещению для использования по назначению, то есть для проживания, утратили, постоянно проживают в другом месте, личных вещей ответчиков в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет ответчиками не предпринимались.

Из акта, составленного Нетьинской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в жилом доме проживает Воронин В.И., ДД.ММ.ГГГГ При опросе соседей установлено, что Воронин В.И. проживает очень долгое время один. Сына и дочь его они очень давно не видели.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Брянской области Шапоренко Г.Д. – мать несовершеннолетней Ворониной П.С., с 18 июля 2012 года значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из копии похозяйственной книги №, лицевой счет № за 2023 год, представленной администрацией Гордеевского района Брянской области, Шапоренко Г.Д. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, но не проживает. Сведения о регистрации Ворониной П.С. по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Воронин С.В. – отец несовершеннолетней Ворониной П.С., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу статей12,56 ГПК РФправосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, учитывая, что Воронина П.С. членом семьи собственника помещения не является, не имеет с собственником семейных отношений, каких-либо доказательств проживания когда-либо Ворониной П.С. в спорном жилом помещении материалы дела не содержат, при этом у родителей Ворониной П.С. прав на проживание в спорном помещении на момент спора не имеется, суд приходит к выводу, что, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчик Воронина П.С.утратилаправопользованияжилым помещением по адресу: <адрес>.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о признании ответчика Ворониной П.С. утратившейправопользованияжилым помещением подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца заявленных к Воронину С.В. поскольку, он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в добровольном порядке, и с 18 марта 2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения илипризнаниеутратившимправопользованияжилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой С. Геннадиевны (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к Воронину С.В. (паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ), Ворониной П.С. (свидетельство о рождении серии № от 6 октября 2008 года) в лице законного представителя Шапоренко Г.Д. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

ПризнатьВоронину П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,утратившейправопользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ворониной П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснивправо, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросоправахи об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Савкина

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.