Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-359/2022 от 14.04.2022

УИД: 29RS0024-01-2021-001691-93

Дело № 13-359/2022 (2-1044/2021)      город Архангельск

21 апреля 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при помощнике Оксовой Е.А.,

с участием заинтересованного лица (истца) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29.07.2021 по делу №2-1044/2021 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29.07.2021 по делу № 2-1044/2021, в связи с тем, что копия указанного решения была получена обществом лишь 13.09.2021

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо (истец) ФИО1 возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 29.07.2021 решением Соломбальского районного суда города Архангельска исковые требования исковые требования ФИО1 к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда были удовлетворены частично.

Мотивированное решение по делу изготовлено 05.08.2021.

Последний день для подачи апелляционной жалобы на решение суда приходился на 06.09.2021.

В адрес суда апелляционная жалоба истца на решение направлена с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока.

Оценивая уважительность причин пропуска истцом срока обжалования решения суда, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПКРФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика не присутствовал на оглашении резолютивной части решения.

Копия не вступившего в законную силу решения суда от 29.07.2022 по делу № 2-1044/2021 была направлена судом ответчику 12.08.2021 (согласно сопроводительному письму).

Копия решения была получена ответчиком лишь 13.09.2021.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что копия решения суда была получена ответчиком лишь 13.09.2021, т.е. после истечения срока на обжалование решения, что объективно исключало возможность подачи апелляционной жалобы в установленные сроки, суд приходит к выводу, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 29.07.2022 по делу № 2-1044/2021 был пропущен ответчиком по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29.07.2021 по делу №2-1044/2021 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить.

Восстановить ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ срок для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29.07.2021 по делу №2-1044/2021 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 15 дней.

Судья          И.В. Одоева