Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-187

74RS0021-01-2023-001181-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                             14 сентября 2023 года

       Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.,

подсудимого Семикин П.А., защитника адвоката Батуриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Семикин П.А., ... судимого:1) 28 мая 2019 года Варненским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; 2) 09 сентября 2019 года Варненским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 мая 2019 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден 28 апреля 2020 года условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 апреля 2020 года;3) 29 июля 2020 года Варненским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 9 сентября 2019 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден 25 мая 2021 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 6 месяцев 16 дней с удержанием 15 % в доход государства из заработной платы осужденного, наказание в виде исправительных работ отбыл 03 декабря 2021 года, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 8 месяцев 10 дней, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семикин П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Семикин П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, используя свой мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy M31», с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле-2», путем переписки через приложение «Telegram», договорился с не установленным следствием лицом (далее - иным лицом) о незаконном приобретении вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за денежную сумму в размере 4650 рублей. Следуя указаниям этого лица, полученным через приложение «Telegram» в интернет- магазине «Hit Point», ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут Семикин П.А. в счет оплаты наркотического средства перечислил, используя мобильное приложение «Тинькофф», со своей банковской карты на указанный иным лицом банковский счет денежные средства в сумме 4650 рублей, после чего в тот же день в период до 21 часа 30 минут Семикин П.А. путем переписки через приложение «Telegram» получил от иного лица информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл на указанный участок местности к тайнику, находящемуся на металлическом ограждении садового участка № по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Машиностроитель», по географическим координатам 53.07784, 60.60473, и путем изъятия из тайника свертка из изоляционной ленты черного цвета, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в свертке вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 1,31 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, и незаконно без цели сбыта, хранил его при себе в левом кармане брюк с целью дальнейшего личного потребления, до момента его задержания сотрудниками ЛОП на ст. Карталы, до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Карталы, садовое товарищество «Машиностроитель» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Подсудимый Семикин П.А. виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, материалами уголовного дела.

    Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, Семикин П.А. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>А, <адрес>, около 20 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство «Соль», поскольку у него начались сильные боли в связи с травмой ног. Для этого, используя свой сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy M31» (с сим-картой оператора Теле-2, с абонентским номером №), он зашел в приложение для мгновенного обмена сообщениями мессенджер «Телеграмм», где через интернет магазин «Хит Поинт» у оператора сделал заказ наркотического средства. Оператор ему выдал реквизиты банковской карты №, написал, чтобы он переводил на данный номер 4650 рублей. Он произвел перевод денежных средств со своего мобильного банка «Тинькофф», в сообщениях скинул скриншот чека, подтверждающий оплату. После оплаты оператор в сообщениях скинул ему ссылку на фотографию, где были отражены географические координаты: 53.07784 60.60473, местонахождение и описание закладки с наркотическим средством, в районе какого-то садового общества г. Карталы Челябинской области. Он на электропоезде приехал в г.Карталы, где по навигатору согласно полученным географическим координатам направился к месту закладки с наркотическим средством в садовом обществе г. Карталы, после поисков на нижнем металлическом навесе деревянной калитки ограждения садового участка он увидел закрепленный на магните сверток из изоляционной ленты черного цвета, понял, что это его закладка, забрал сверток с наркотическим средством, положил его в левый карман трико, направился в обратном направлении. Наркотик приобрел с целью личного употребления. Примерно через 10 - 20 метров (от места закладки) к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться, спросили его, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, наркотики, предложили ему их выдать. Он ответил, что в левом кармане трико находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В комнате полиции в присутствии 2 понятых у него в ходе личного досмотра из левого кармана трико изъяли вышеуказанный сверток. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy M31», с находящейся внутри сим картой оператора Теле-2, с абонентским номером №, через который он совершил заказ наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых он указал на место в садовом обществе в городе Карталы, где на нижнем металлическом навесе деревянной калитки ограждения садового участка он приобрел наркотик. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.96-100);

В ходе проверки показаний на месте и допрошенный в качестве обвиняемого Семикин П.А. подтвердил ранее данные им показания (л.д.104-109, 116-120).

Показания Семикин П.А. объективно подтверждаются следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного НКОН ЛОП на ст. Карталы старшего лейтенанта полиции Е.К. Бисимбаева, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 21:30, в ходе реализации оперативной информации, работая по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках ОПМ «Транспорт», вблизи ограждения базы дистанционных мастерских МЧ-5 ст. Карталы-1, был выявлен Семикин П.А., у которого в ходе личного досмотра, в левом кармане брюк, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, предположительно с наркотическим веществом «соль», массой около 1 гр. Со слов Семикин П.А., данное вещество он приобрел для личного употребления, посредством сети интернет, из «тайника-закладки», по координатам 53.07784, 60.60473 (л.д. 5);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в виде подлинников оперативно-служебных документов, переданы в ОРП (дислокация г. Карталы) СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использовании в доказывание: рапорты о проведении ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок», «Опрос» (л.д.7-9);

рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного НКОН ЛОП на ст. Карталы Бисимбаева Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ «Наблюдение» были пресечены незаконные действия Семикин П.А., который незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «соль» в крупном размере до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции (л.д. 11-12);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи ограждения базы дистанционных мастерских МЧ-5 ст. Карталы, садовое общество «Машиностроитель» в г. Карталы, Челябинской области. Участвующий в осмотре Семикин П.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя свой мобильный телефон, через сеть интернет на сайте ХитПоинт, он приобрел за денежные средства наркотическое средство «Соль» массой около 1,5 грамма для личного потребления, после чего ему прислали географические координаты тайника-закладки. По указанию Семикин П.А. участвующие лица проследовали к садовому участку № садового общества «Машиностроитель», где он указал на металлическую петлю калитки ограждения участка, пояснил, что в данном месте он приобрел сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством «Соль». В ходе осмотра при помощи мобильного телефона определены географические координаты места тайника-закладки, указанного Семикин П.А.: 53.07784, 60.60473 (л.д. 18-24);

протоколом изъятия вещей, документов, предметов, материалов при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ДД.ММ.ГГГГ, с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут, согласно которому перед началом досмотра Семикин П.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы. Семикин П.А. пояснил, что в левом кармане брюк находится сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством «Соль», указанный сверток упакован и изъят. В правом кармане брюк Семикин П.А. обнаружен сотовый телефон марки Самсунг в корпусе синего цвета, с находящейся в нем сим-картой абонентского номера №, который упакован и изъят. Со слов Семикин П.А., данное наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта посредством сети «Интернет» (л.д. 31-32);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в порошкообразном веществе массой 1,31 г. содержится a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.44);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семикин П.А., содержит a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,29 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (л.д. 47-50);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен пакет, в котором, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 1,31г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества. Упаковочный материал из-под вещества (пакет типа-файл, фрагмент изоляционной ленты черного цвета) был упакован в сейф-пакет №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семикин П.А., содержит a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,29 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. представленного вещества, масса возвращенного после проведения экспертизы вещества составляет 1,28 г. (л.д. 52-55);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон «Samsung Galaxy M31»в корпусе синего цвета, с серым полимерным чехлом, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Семикин П.А., осмотрена переписка в приложении «Telegram» с абонентом «Hit Point», а именно, скриншот чека об оплате на сумму 4560 рублей банка «Тинькофф», с пояснительной надписью «Перевел». Также имеется фотография места расположения тайника-закладки с отметкой в виде красной стрелки, и географическими координатами – 53.07784, 60.60473, и пояснительной надписью: "КРБ 1,5 г, Карталы. Пожалуйста, Ваш адрес. Желаю легкого поднятия". На фотографии отражена калитка, выполненная в виде деревянного штакетника, красная стрелка указывает на нижнюю металлическую петлю (л.д. 67-70).

Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, без каких-либо нарушений, для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 этого Федерального закона задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; в данном случае для проверки имевшейся информации о причастности Семикин П.А. к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение по результатам проведения указанных мероприятий. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах и рапортах. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу и свидетельствуют о наличии у Семикин П.А. умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

При изъятии обнаруженные предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны. Правильность сведений, отраженных в протоколах, соблюдение процедуры следственных и оперативных действий Семикин П.А. не оспаривал.

Наркотическое средство и сотовый телефон, изъятые у Семикин П.А., осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вид и размер наркотического средства установлены и подтверждаются справкой об исследовании и заключением экспертизы, которые надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.

Справка об исследовании была получена до возбуждения уголовного дела, в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», требования которого нарушены не были, в целях определения точной массы изъятого наркотического средства. Оснований сомневаться в том, что в ней изложены достоверные сведения, не имеется, поскольку она согласуется с выводами проведенной позднее экспертизы.

Показания Семикин П.А. последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства.

Таким образом, оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Семикин П.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Семикин П.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает установленным, что незаконные действия были совершены в отношении одного вида наркотического средства, то есть в отношении наркотического средства, а не наркотических средств, как вменяется следствием.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

О незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Семикин П.А. незаконно приобрел и хранил, 1,31 грамма является крупным размером.

О незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства свидетельствует оплата и извлечение Семикин П.А. из «тайника- закладки», о местонахождении которого он узнал из переписки в сети интернет, свертка с наркотическим средством, с целью дальнейшего употребления.

О незаконном хранении наркотического средства свидетельствует помещение его Семикин П.А. после приобретения в левом кармане брюк и хранение там во время передвижения с места приобретения до места его задержания сотрудниками полиции, которые находятся на удалении друг от друга. Время хранения наркотического средства по смыслу закона значения не имеет.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.63-65) Семикин П.А. каким-либо психическим расстройством или слабоумием, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, что подтверждается данными анамнеза и материалами уголовного дела. Испытуемый душевнобольным не является, в принудительном лечении не нуждается. Временного расстройства психической деятельности испытуемый в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, при отсутствии у него бреда, обманов восприятия и психических автоматизмов, следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Испытуемый может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Испытуемый наркоманией не страдает. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Семикин П.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

         При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает наличие двоих малолетних детей у виновного; явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в том числе не известных следствию (л.д.25-28); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, в том числе при проверке показаний на месте; наличие заболеваний.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который свою виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его поведение после преступления и в суде, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило; учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, соответственно, суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не отбытая Семикин П.А. часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, так как положения уголовного закона исключают возможность назначения осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в случае, если по предыдущему приговору назначено реальное наказание, а по последующему приговору применено условное осуждение, поскольку присоединение реального наказания к условному в силу требований Общей части УК РФ не допустимо.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Семикин П.А. оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Вещественными доказательствами по делу признаны: наркотическое средство, упаковочный материал от него; мобильный телефон, принадлежащий Семикин П.А.

В связи с изложенным суд считает правильным вещественное доказательство: мобильный телефон, принадлежащий Семикин П.А. и использовавшийся им при совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, конфисковать; наркотическое средство следует сохранить до принятия окончательного решения по другому уголовному делу, возбужденному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семикин П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Семикин П.А. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Семикин П.А. являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Не отбытую Семикин П.А. часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Семикин П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Карталы:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе синего цвета, с серым полимерным чехлом, IMEI (слот SIM 1) №, IMEI (слот SIM 2) №, с сим-картой оператора «Теле-2» абонентский № - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семикин П.А., содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,28 грамм, - оставить на хранение в камере вещественных доказательств ЛОП на станции Карталы до принятия решения по другому уголовному делу, возбужденному по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:                                        Веснина О.Р.