Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/24-7/2024 от 15.02.2024

Дело № 4/24-7/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 марта 2024 года                                       г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Татоевой К.М.,

с участием прокурора Сорвановой О.Н.,

представителя филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мартевой Я.А.,

осужденного Шубникова Д.В.,

защитника адвоката Мельникова М.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Шубникову Д.В. наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

    установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 23 января 2024 года, Шубников Д.В. осужден по ст. ст. 264.1 ч. 1, 264.1 ч. 1, 264.1 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

    Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. обратился в суд с представлением о замене Шубникову Д.В. наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного судом наказания.

В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции ФИО5 доводы и требования представления поддержала полностью, просила заменить Шубникову Д.В. наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания. Также пояснила, что осужденным отбыто 13 часов обязательных работ.

Защитник осужденного адвокат Мельников М.Л. с представлением не согласен, считает допущенные Шубниковым Д.В. нарушения незначительными.

Осужденный Шубников Д.В. в суде с представлением согласился, но поддержал доводы своего защитника о малозначительности допущенных нарушений. Не отрицал факты невыходов на обязательные работы без уважительных причин, пояснив, что не желает работать бесплатно.

Изучив доводы представления, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав участвующих лиц, мнение прокурора Сорвановой О.Н., поддержавшей доводы представления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 УПК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2024 года Шубников Д.В. поставлен на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции, в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, вручено направление для отбывания наказания в МАУ «РКЦ ЖКХ» Няндомского муниципального округа, где приказом от 6 января 2024 года осужденный принят на работу.

7 февраля 2024 года Шубников Д.В. без уважительных причин допустил невыход на работу в МАУ «РКЦ ЖКХ», за что ему 8 февраля 2024 года вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В последующем, 8 и 9 февраля 2024 года осужденный вновь без уважительных причин допустил невыход на обязательные работы, и 13 февраля 2024 года ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе подпиской осужденного, направлением, выданным Шубникову Д.В. отбывания наказания, приказом о приеме осужденного на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам, докладными записками, объяснениями осужденного об отсутствии уважительных причин невыходов на работу, предупреждениями о замене обязательных работ более строгим видом наказания, табелями учета обязательных работ.

Осужденный обязан отбывать назначенное ему приговором суда наказание, возможность для этого имел, однако злостно уклонялся от его отбывания, неоднократно, а именно 7 февраля 2024 года и 9 февраля 2024 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин, при этом 9 февраля 2024 года – после вынесенного 8 февраля 2024 года предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно представленным документам, в настоящее время осужденный своего поведения не изменил, назначенное наказание в виде обязательных работ не отбывает.

С учетом обстоятельств дела и личности осужденного, отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд считает необходимым заменить неотбытое Шубникову Д.В. наказание в виде обязательных работ принудительными работами.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

Неотбытый Шубниковым Д.В. срок обязательных работ составляет 287 часов, который в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ подлежит замене на принудительные работы сроком на 1 месяц 5 дней.

Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ на             Шубникова Д,В. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании в размере 5596 рублей 40 копеек.

Оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от услуг адвоката      осужденный не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, является трудоспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. о замене Шубникову Д.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Шубникову Д.В., осужденному приговором Няндомского районного суда Архангельской области 21 ноября 2023 года, неотбытую часть наказания в виде 287 часов обязательных работ на 1 месяц 5 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденному Шубникову Д.В. необходимо преследовать к месту отбывания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Шубникова Д.В. в исправительный центр.

Взыскать с Шубникова Д.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 5596 (пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Судья                                        Арбузова Т.В.