№ 15-26/2023
к делу №2-1393/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года пгт Красногвардейское
Временно исполняющий обязанности председателя Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., рассмотрев заявление представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 – Вашатко Л.С. об ускорении рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2023 года, ФИО3 обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, ФИО4 об определении места жительства ребенка, при раздельном проживании родителей, порядка общения с ребенком, изменения размера выплаты алиментов на ребенка, в котором так же содержится просьба о принятии мер по обеспечению гражданского иска путем определения места жительства ФИО5, с матерью ФИО3 и определить порядок общения отца ФИО1 и бабушки ФИО4, с ребенком ФИО5, до вступления в законную силу судебного решения.
11 августа 2023 года от представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 – Вашатко Л.С. поступило заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела, в котором указывается, что ФИО1 и ФИО4 подали заявление об обеспечительных мерах по общению ребенка с отцом и бабушкой до вступления решения суда в законную силу, данное заявление не рассмотрено судом, ближайшее судебное заседание назначено на 30.08.2023 г., в связи с чем, Вашатко Л.С. просит ускорить процесс рассмотрения заявления об обеспечительных мерах.
В силу положений частей 6 и 7 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Изучив информацию о движении дела и действиях, направленных на его рассмотрение, прихожу к следующему выводу.
Определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 19 июля 2023 года исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, третье лицо – орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым, об определении места жительства ребенка, при раздельном проживании родителей, порядка общения с ребенком, изменения размера выплаты алиментов на ребенка было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на 02.08.2023 г.
01 августа 2023 года от ФИО1 и ФИО4 в адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым поступило встречное исковое заявление к ФИО3 об установлении порядка участия в воспитании дочери родителем, проживающим отдельно, и об установлении порядка участия в воспитании внучки бабушкой.
Определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 августа 2023 года ходатайство ФИО3 об определении места жительства ребенка и порядка его общения до вступления в законную силу судебного решения удовлетворено частично, определено место жительство ребенка с матерью, а так же определен порядок общения ребенка с ФИО1 и с ФИО4.
Определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 августа 2023 года встречное исковое заявление ФИО1 и ФИО4 к ФИО3 об установлении порядка участия в воспитании дочери родителем, проживающим отдельно, и об установлении порядка участия в воспитании внучки бабушкой было принято к производству суда.
04 августа 2023 года от ФИО1 и ФИО4 в адрес суда поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором истцы по встречному иску просят определить порядок общения отца ФИО1 и бабушки ФИО4, с ребенком ФИО5, до вступления в законную силу судебного решения.
Согласно ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей.
По смыслу вышеприведенных норм закона определение порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения является обеспечительной мерой, позволяющей родителям до вынесения окончательного решения осуществлять родительские права.
Согласно разъяснениям, данным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 22 декабря 2015 года N 2805-О абз. 2 п. 2 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право родителей (одного из них) требовать в судебном порядке разрешения спора, обусловленного невозможностью достижения ими соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а также право суда по требованию родителей (одного из них) определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения, конкретизирует положения статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних детей, проживающих отдельно от одного из своих родителей, с одной стороны, и на обеспечение права на осуществление родительских прав родителями, проживающим отдельно от своих детей, с другой стороны.
02 августа 2023 года судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Тетков Р.И. отложил предварительное судебное заседание по данному делу на 30.08.2023 г. в 14-00 часов.
При указанных обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных мер об определении порядка общения с ребенком, до вступления в законную силу судебного решения, рассматривается судьёй в судебном заседании с обязательным участием органа опеки и попечительства, в связи с чем, для назначении даты проведения судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса, основания для ускорения рассмотрения дела отсутствуют.
Руководствуясь ч.7 ст.6.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления истца представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 – Вашатко Л.С. об ускорении рассмотрения дела отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Врио председателя суда О.В. Павлюкова