Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-14/2023 от 26.01.2023

Материал № 4/15-14/2023

25RS0035-01-2023-000162-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                  26 января 2023 года

Судья Шкотовского районного Приморского края А.В. Рогачева, изучив ходатайство осужденного Вяткина Сергея Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения,

            УСТАНОВИЛ:

Осужденный Вяткин С.С. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 13.05.2021.

Изучив ходатайство осужденного Вяткина С.С., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Обращаясь с указанным ходатайством, Вяткин С.С. просит изменить вид исправительного учреждения, а именно с исправительной колонии общего режима на исправительный центр. В ходатайстве осужденный не указывает, отбывает ли он наказание в облегченных условиях, при этом из указанного ходатайства затруднительно сделать вывод о том, обращается ли осужденный с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения (с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение) либо с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, поскольку в исправительном центре отбывается наказание, не связанное с лишением свободы. Для рассмотрения ходатайства осужденному следует конкретизировать свои требования, уточнить, обращается ли он в порядке ст.78 УИК РФ (изменение вида исправительного учреждения) либо ст.80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания).

Данные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возвращению осужденному Вяткину С.С. для дооформления.

Возвращение ходатайства не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

            постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░