Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2023 от 30.05.2023

    Дело 1-408/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Шестакове А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

потерпевшего А,

защитников – адвокатов Кондрахина Н.В., Юркина В.В.,

подсудимого Кузнецова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова Сергея Николаевича, <адрес> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 22.10.2015 Пущинским городским судом Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25.06.2016, по отбытии срока наказания;

- 11.03.2019 мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- 25.07.2019 мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 24.10.2019 Пущинским городским судом Московской области отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района от 11.03.2019 и 25.07.2019, приговоры обращены к исполнению; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в порядке исполнения приговора по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося 22.01.2021 по отбытии срока, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшийся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Кузнецов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

07.01.2023 в период с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Кузнецов С.Н. находился по <адрес>, где совместно с М, А и владельцем названной выше квартиры Д, распивал спиртные напитки.

07.01.2023 около 17 часов 00 минут, у него (Кузнецова С.Н.), не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих А, с банковского счета. Во исполнение преступного умысла он (Кузнецов С.Н.) находясь в комнате квартиры, воспользовавшись тем обстоятельством, что находившиеся в состоянии алкогольного опьянения А и Д ушли спать в другую комнату, а М направился к выходу из вышеуказанной квартиры, он (Кузнецова С.Н.) понимая, что за его действиями никто не наблюдает, взял лежащую на тумбочке дебетовую банковскую карту <номер> ПАО Банк «ВТБ», привязанную к банковскому счету <номер>, открытому в дополнительном офисе «Пущинский» филиала № 7701, ПАО Банк «ВТБ», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино Проспект Науки дом №1д, на имя А

Во исполнение своего преступного умысла, 07.01.2023 в 18 часов 17 минут он (Кузнецов С.Н.), достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты <номер>, ему не принадлежат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета потерпевшего А, владея информацией, что указанная выше дебетовая банковская карта, оснащена электронным чипом, при помощи которого возможно проведение кассовых операций по оплате стоимости товара без введения пин-кода на сумму не более 1 000 рублей, находясь в магазине «Продукты» ООО «Пущинское», («Produkty»), расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «В» дом №11а/1, оплатил стоимость товаров, приобретенных им, (Кузнецовым С.Н.) для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 588 рублей 00 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту <номер> (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

07.01.2023 в 18 часов 23 минуты, в продолжение своего преступного умысла, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, Кузнецов С.Н. находясь в магазине «Продукты» ООО «Пущинское», («Produkty»), расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «В» дом №11а/1 аналогичным образом, оплатил стоимость товаров, приобретенных им (Кузнецовым С.Н.) для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 135 рублей 00 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту <номер> (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

07.01.2023 в 18 часов 24 минуты, в продолжение своего преступного умысла, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, Кузнецов С.Н., находясь в магазине «Гастроном» расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «В» дом №11в аналогичным образом, оплатил стоимость товаров, приобретенных им (Кузнецовым С.Н.) для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 92 рубля 00 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту <номер> (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

08.01.2023 в 08 часов 53 минуты, в продолжение своего преступного умысла, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, Кузнецов С.Н., находясь в магазине «Продукты» ООО «Пущинское», («Produkty»), расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «В» дом №11а/1 аналогичным образом, оплатил стоимость товаров, приобретенных им (Кузнецовым С.Н.) для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 1 205 рублей 00 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту 2200 2404 3921 1182 (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

08.01.2023 в 09 часов 18 минуты, в продолжение своего преступного умысла, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, Кузнецов С.Н., находясь в магазине «Рыбный день» расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «Г» дом №21 стр. 2, аналогичным образом, оплатил стоимость товаров, приобретенных им (Кузнецовым С.Н.) для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 99 рублей 00 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту <номер> (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

08.01.2023 в 09 часов 23 минуты, в продолжение своего преступного умысла, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, Кузнецов С.Н., находясь в магазине «Сластена», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «Г» дом №21б, аналогичным образом, оплатил стоимость товаров, приобретенных им (Кузнецовым С.Н.) для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 284 рубля 00 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту <номер> (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

08.01.2023 в 09 часов 24 минуты, в продолжение своего преступного умысла, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, Кузнецов С.Н., находясь в магазине «Сластена», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «Г» дом №21б, аналогичным образом, оплатил стоимость товаров, приобретенных им, (Кузнецовым С.Н.) для личных нужд, осуществив одну операцию на сумму 100 рублей 00 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту <номер> (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

После чего, в продолжение своего преступного умысла, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью наживы, Кузнецов С.Н. 08.01.2023 в период до 14 часов 50 минут, попросил своего знакомого М, не посвящая последнего в свои преступные намерения, произвести покупку по банковской карте А, сообщив М ложные сведения, что он (Кузнецов С.Н.), пользуется данной банковской картой с разрешения А и 08.01.2023 в 14 часов 50 минут, М, не осознавая преступных намерений Кузнецова С.Н., находясь в магазине АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино ул. Строителей дом №1в, оплатил стоимость приобретенных товаров, осуществив одну операцию на сумму 289 рублей 65 копеек, используя при этом дебетовую банковскую карту <номер> (банковский счет <номер> ПАО Банк «ВТБ»).

    Всего Кузнецов С.Н., таким образом тайно похитил, принадлежащие А денежные средства с банковского счета, на общую сумму 2 792 рубля 65 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

      Подсудимый Кузнецов С.Н., в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию своих действий, последовательность банковских операций, суммы оплаты товара, размер похищенных денежных средств не оспаривает. Указал, что личной банковской карты у него нет, он передал около года назад свою карту дочери, которая получает за него пенсию. От дачи показаний по предъявленному обвинению в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

      Из показаний подсудимого Кузнецова С.Н., данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 07.01.2023 примерно в 12 часов 00 минут он и М вышли из дома прогуляться по г. Пущино Московской области. Примерно в 14 часов 00 минут, они зашли в гости к их общему знакомому Д, проживающему по <адрес>. В квартире Д также находился А, где они вчетвером стали распивать спиртные напитки. Приблизительно в 15 часов 00 минут, алкоголь у них закончился и А сам дал ему свою банковскую карту (черного цвета) чтобы сходить в магазин за продуктами и алкоголем. Он (Кузнецов) согласился, взял банковскую карту А, направился в магазин. Ему было известно, что данной картой можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты, не вводя пин-кода, если делать покупки до 1 000 рублей. По возвращению из магазина он вернул банковскую карту А, и они продолжили распивать алкоголь. Примерно в 16 часов 00 минут, А снова попросил его сходить в магазин и купить продукты питания и алкоголь. После возвращения из магазина они продолжили распитие спиртных напитков, а банковскую карту А он вернул. Далее события помнит плохо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Банковской картой он пользовался 07.01.2023 и 08.01.2023, но назвать точное количество и наименование приобретенного им товара не может. В общей сложности он потратил за приобретенный товар, оплатив его данной банковской картой, около 3 000 рублей (л.д.121-122, 151-155).

     Защитник Кузнецова С.Н. – адвокат Юркин В.В. в судебном заседании просил суд учесть, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему, в связи с чем Кузнецов С.Н. не представляет опасности для общества.

    Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Кузнецова С.Н. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Потерпевший А в судебном заседании показал, что у него в пользовании имеется банковская карта Банка ВТБ, на которую ему начисляют пенсию. Размер его пенсии составляет около 14 000 рублей. 07.01.2023 он находился к квартире своего знакомого Д, где они вместе проживают. Он распивал спиртные напитки в компании хозяина квартиры, а также Кузнецова С.Н. и М. В какой-то момент у них закончился алкоголь. Он попросил Кузнецова С.Н. сходить в магазин за продуктами и алкоголем, дал ему свою банковскую карту. Кузнецов С.Н. вернулся, принес покупки, и все вместе они продолжили распитие спиртных напитков. На следующий день он (А) обнаружил пропажу своей банковской карты, когда решил утром сходить в магазин за сигаретами. В квартире, они ночевали вдвоем с Д. В какой момент ушли М и Кузнецов С.Н. не знает. Он искал свою банковскую карту в квартире Д, но не нашел, а через два дня обнаружил данную карту около входной двери в коридоре квартиры. Так же обнаружил, что с банковского счета у него пропали деньги. При изучении полученной в банке выписки по счету, он увидел операции по оплате товаров, которые были совершены без его ведома. Так, 07.01.2023 Кузнецов С.Н. ходил по его просьбе в магазин два раза. В выписке были зафиксированы два списания со счета в эту дату, которые совершены с его согласия. Остальные списания были совершены без его разрешения, в том числе 08.01.2023 уже после пропажи карты, всего на сумму 3 000 рублей. По данному факту об обратился в полицию. Сумму 3 000 рублей, ему впоследствии вернули зять и дочь Кузнецова С.Н.. Претензий он к подсудимому в настоящее время не имеет, на строгом наказании не настаивает.

    Из показаний потерпевшего А данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в марте 2021 года в дополнительном офисе «Пущинский» Банка ВТБ по адресу: г. Пущино проспект Науки д. 1Д он оформил на свое имя банковскую карту <номер>. Номер банковского счета по карте <номер>. Каждого 2-го числа месяца ему на банковскую карту поступают пенсионные начисления в размере 13 940 рублей 49 копеек. 06.01.2023 около 19.00 часов он находился в квартире Д по <адрес>, где они распивали алкогольные напитки, отмечая праздник «Рождество». Продукты питания и алкоголь в этот день он приобретал сам, расплачивался за них своей банковской картой. 07.01.2023 около 14.00 часов в квартиру Д пришли их знакомые Кузнецов С. и М. Кузнецова С. он знает длительное время, так как ранее проживал у него в квартире. Потом он переехал жить в квартиру Д, а с Кузнецовым С. стал проживать М этот день М и Кузнецов С. принесли с собой алкогольные напитки и они начали их распивать. Приблизительно в 15.00 часов алкоголь закончился и А дал свою банковскую карту, чтобы Кузнецов С. сходил в магазин, приобрел продуктов, алкоголь и сигарет. Кузнецов С. согласился, взяв его банковскую карту, направился в магазин. По возвращению Кузнецов С. принес купленный товар, вернул ему банковскую карту и они продолжили распивать спиртные напитки. Спустя час, около 16.00 часов, Кузнецов С. еще раз ходил в магазин с банковской картой А и покупал алкоголь и продукты питания. По возращению, Кузнецов С.Н. положил банковскую карту на тумбочку, в комнате (зале), где они распивали алкоголь. Он (А) в этот день больше никому не давал свою банковскую карту. Около 17.00 часов он (А) пошел в другую комнату (спальню) и уснул. Когда уходил спать, он никому из присутствующих в квартире не разрешал и не давал в пользование свою банковскую карту. 08.01.2023 в утреннее время, он решил сходить в магазин за алкоголем. Д в это время спал у себя в комнате. Он (А) начал искать свою банковскую карту, так как знал, что на ней находилось около 3 000 рублей. Банковскую карту он не нашел и подумал, что ее потерял. После праздников был намерен сходить в банк, перевыпустить карту. Однако, 10.01.2023 около 15.00 часов, когда находился в квартире Д, услышал, что кто-то пытается открыть входную дверь квартиры, которая была подперта табуреткой и не имела замка, а через какое-то время он (А) обнаружил в прихожей на полу свою банковскую карту, хотя ранее ее там не было. С банковской картой он направился в магазин, но на кассе оплата товара не прошла. Тогда 11.01.2023 он получил в банке выписку по счету и обнаружил, что с его банковской карты два раза производилась оплата покупок 07.01.2023 на сумму 965 рублей и 665 рублей. Покупки на эти суммы совершал с его разрешения Кузнецов С., но согласно выписке банковской картой 07.01.2023 также расплачивались в различных магазинах г. Пущино Московской области на сумму 588 рублей, 92 рубля, 135 рублей, 08.01.2023 на сумму 1205 рублей, 99 рублей, 284 рубля, 100 рублей, 289 рублей. Данные покупки он лично не совершал и не давал на них никому своего разрешения. Он предположил, что банковскую карту могли похитить М или Кузнецов С., в связи с чем, пошел к ним домой, чтобы разобраться в данной ситуации, но дверь никто не открывал. После этого он обратился в полицию с заявлением по факту хищения денежных средств с банковского счета. В результате данного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 2792,65 рублей (л.д.76-78).

    Свидетель Н в судебном заседании показал, что состоит на должности оперуполномоченного ОП «Пущинский» МУ МВД России «Серпуховское». В отдел полиции с заявлением о хищении денежных средств с банковского счета обратился гр. А. Им (Н) был оформлен протокол принятия устного сообщения о преступлении. В ходе проверки сообщения о преступлении А, был проведен анализ выписки о движении денежных средств со счета потерпевшего, установлены сведения и адреса магазинов в г. Пущино Московской области, в которых производилась покупка товаров. Проверкой данных торговых точек было установлено, что камеры видеонаблюдения установлены в последнем по времени покупки сетевом магазине «Магнит». Просмотром видеозаписи с данной камеры было установлено, что ранее известные сотрудникам полиции Кузнецов С.Н. и М производили оплату товаров, расплачиваясь банковской картой потерпевшего. По данному факту был опрошен М. Последний пояснил, что не знал, что банковская карта, которой они с Кузнецовым С.Н. расплачивались за товары, принадлежит А. Позже было установлено местонахождение Кузнецова А.В., который при опросе дал признательные показания, изобличающие его в совершенном преступлении.

Свидетель Д в судебном заседании показал, что потерпевший А проживал у него квартире. В один из дней они распивали с А спиртные напитки в данной квартире. В какой-то момент он (Д) заснул. Когда проснулся в квартиру уже пришли Кузнецов С.Н. и М. Кузнецов С.Н. принес закуску и спиртное. А спросил, откуда у него (Кузнецова) деньги на покупку товара. Кузнецов С.Н. сказал, что А сам дал ему свою карту. А забрал покупки у Кузнецова С.Н., а банковская карта осталась у подсудимого. Потом они продолжили распивать алкоголь. В этот день А свою банковскую карту давал только Кузнецову С.Н.. Он (Д) не видел, чтобы банковскую карту вернули А. Он (Д) сильно выпил в тот день и заснул. Когда ушли Кузнецов С.Н. и М не знает. Когда проснулся, снова выпивал с А. Примерно на второй третий день А обнаружил пропажу своей банковской карты, а также списание денежных средств со счета. Банковскую карту А потом кто-то подкинул в его квартиру через щель в двери. По факту хищения денежных средств А обращался в полицию.

    Из показаний свидетеля М, данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по <адрес> со своим знакомым Кузнецовым С.. 07.01.2023 примерно в 12 часов 00 минут он и Кузнецов С. вышли прогуляться по г. Пущино Московской области. Примерно в 14 часов 00 минут они зашли в гости к их общему знакомому Д, проживающему по <адрес>. В квартире у Д был А. Они вчетвером начали распивать спиртные напитки. Приблизительно в 15 часов 00 минут, алкоголь у них закончился и А дал Кузнецову С. свою банковскую карту, чтобы тот сходил в магазин и приобрел продуктов питания и алкоголь. Кузнецов С. согласился, взял банковскую карту А, направился в магазин. По возращению из магазина Кузнецов С. вернул банковскую карту А Примерно в 16 часов 00 минут, когда алкоголь у них опять закончился, А снова попросил Кузнецова С. сходить в магазин и купить продукты питания и алкоголь. Кузнецов С. согласился и после возвращения из магазина они продолжили распитие алкоголя. Банковскую карту А Кузнецов С. ему вернул. Примерно в 17 часов 00 минут, А пошел в другую комнату и уснул, а через некоторое время и Д тоже лег спать. Он (М) и Кузнецов С. начали собираться домой. Он (М) первый вышел из квартиры Д. Через какое-то время также из квартиры вышел Кузнецов С.. В руках Кузнецова С. была банковская карта темного цвета, тот пояснил, что А сам дал ему банковскую карту, чтобы пользоваться на приобретение продуктов питания. Более по поводу карты он вопросов Кузнецову С.Н. не задавал. После этого Кузнецов С. предложил М пойти в ближайший магазин и купить продукты питания. Они подошли к магазину «Продукты», который расположен рядом с домом 11 мкр. «В» г. Пущино Московской области. В магазин Кузнецов С.Н. пошел один и вышел с небольшим пакетом примерно через 10 минут. Потом Кузнецов С.Н. ходил еще в один магазин расположенный рядом, потом снова зашел в магазин «Продукты», и после они направились по адресу их проживания. 08.01.2023 примерно в 14 часов 20 минут Кузнецов С. предложил М пойти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, ул. Строителей д. 1 «В» и купить еще продуктов питания. Придя в данный магазин, они выбрали нужные продукты питания и подошли на кассу для оплаты. На кассе Кузнецов С. попросил М оплатить продукты питания данной банковской картой, после оплаты банковскую карту М вернул Кузнецову С.. О том, что Кузнецов С. похитил банковскую карту А, он (М) узнал только от сотрудников полиции (л.д.110-112).

    Вина подсудимого Кузнецова С.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от 25.01.2023 (КУСП <номер> от 25.01.2023), из которого следует, что гр. А просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени 07.01.2023 с 18 часов 20 минут по 08.01.2023 14 часов 50 минут, осуществляло покупки в различных магазинах <адрес> с помощью его банковской карты <номер> (ПАО «ВТБ») на общую сумму 2 792 рублей 65 копеек (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023, из которого следует, что осмотрена квартира Д расположенная по <адрес> (л.д.19-23);

         - протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2023, из которого следует, что осмотрен магазин «Магнит» расположенный по <адрес>. Осмотром установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для безналичной оплаты товара. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят 1 товарный чек от 08.01.2023 и CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 08.01.2023 (л.д.29-34);

             - протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2023, из которого следует, что осмотрен магазин «Рыбный день», расположенный по <адрес>. Осмотром установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для безналичной оплаты товара.                                                                                                                                       (л.д.35-39);

           - протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2023, из которого следует, что осмотрен магазин «Сластена» расположенный по <адрес>. Осмотром установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для безналичной оплаты товара (л.д.40-43);

           - протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2023, из которого следует, что осмотрен магазин «Гастроном» расположенный по <адрес>. Осмотром установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для безналичной оплаты товара. (л.д.44-48);

           - протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2023, из которого следует, что осмотрен магазин «Продукты» расположенный по <адрес>. Осмотром установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для безналичной оплаты товара. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты копии трех кассовых чеков на от 07.01.2023 и 08.01.2023 (л.д.49-53);

     - протоколом осмотра предметов от 17.04.2023, из которого следует, что осмотрен СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 30.01.2023 в магазине «Магнит» по адресу: Московская область г. Пущино ул. Строителей д. 1 «в». Записью зафиксирован момент оплаты товара (лук репчатый, два десятка яиц, хлеб, картофель) двумя мужчинами, идентифицированными как М и Кузнецов С.Н.. М оплачивает товар на кассе банковской картой, которую передает Кузнецову С.Н.. Осмотренный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.65-67);

    - протоколом осмотра предметов от 17.04.2023, из которого следует, что осмотрены выписка с банковского счета ПАО Банк «ВТБ» открытого на имя А на 1-м листе формата А-4, где зафиксировано 8 операций всего на сумму 2795 рубля 65 копеек; светокопии 3-х кассовых чеков, магазина «Продукты» на 1-ом листе формата А-4 за 07.01.2023 на сумму 588 рублей и 135 рублей и за 08.01.2023 на сумму 1205 рублей; расширенная выписка о движении денежных средств по счету <номер> ПАО Банк «ВТБ», открытого 10.11.2022 на имя А, где зафиксировано 8 операций: 07.01.2023 - 588 руб.; 135 руб.; 92 руб.; 08.01.2023 - 1205 руб.; 99 руб.; 284 руб.; 100 руб.; 289,65 руб.; товарный чек АО «Тандер» магазина «Магнит» <номер> от 08.01.2023 на 1-м листе формата А-4 на общую сумму оплаты товара 289,65 руб.. Данные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-73);

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов, из которых следует, что потерпевшим А была выдана банковская карта <номер> ПАО Банк «ВТБ», которая осмотрена, признана вещественным доказательством по делу (л.д.80-82);

        - протоколом проверки показаний на месте от 21.04.2023, из которой следует, что обвиняемый Кузнецов С.Н. показал, что 07.01.2023 около 18.00 часов в магазине «Продукты», по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «В» д.11 А\1 и в магазине «Гастроном» по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «В» д. 11 «В» он делал покупки, пользуясь банковской картой А (л.д.135-138);

    Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

    Потерпевший А на стадии предварительного расследования и в суде дает последовательные, не противоречащие материалам дела показания и оснований им не доверять нет. Также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Н, Д данными ими в судебном заседании, и показаниям свидетеля М данными на стадии предварительного расследования по делу и оглашенным в суде, в связи со смертью свидетеля в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ.

     Протоколы допросов потерпевшего и свидетеля, оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ. Каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшим и свидетелями или повода для оговора подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, показания данных лиц являются доказательствами по делу и принимаются судом в качестве относимых и допустимых.

    Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и также принимаются судом как доказательства по делу. Нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

    Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, включая полное признание вины со стороны подсудимого, позволяет считать вину Кузнецова С.Н. доказанной в совершении вышеуказанного преступления.

    Признавая Кузнецова С.Н. виновным суд, кроме признания им вины, исходит из показаний потерпевшего А, который на стадии предварительного расследования и в суде указал, что передал банковскую карту Кузнецову С.Н. для приобретения продуктов питания и спиртных напитков, но разрешил сделать только две покупки, а последующие списания денежных средств <дата> и <дата> были совершены без его ведома; показаний свидетеля Д, который указал, что А в этот день давал свою банковскую карту только Кузнецову С.Н.; показаний свидетеля М, который видел, как Кузнецов С.Н. после того как, А и Д заснули, вышел из квартиры Д с банковской картой и приобретал товары в магазинах г. Пущино; пояснений подсудимого Кузнецова С.Н., что личной банковской карты у него нет; видеозаписи, фиксирующей момент оплаты товара подсудимым и свидетелем М на кассе; выписки по счету в которой отражены банковские операции; изъятых платежных документов из торговых точек.

    Действия подсудимого Кузнецова С.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак - хищение денежных средств с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом было установлено, что подсудимый Кузнецов С.Н. совершил хищение денежных средств в сумме 2792 рубля 65 копеек с использованием дебетовой банковской карты потерпевшего А с его банковского счета, посредством оплаты покупок путем безналичного расчета в магазинах.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на дату постановления приговора, а также отягчающее наказание подсудимого обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Кузнецов С.Н. совершил тяжкое преступление, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, в управляющую организацию на него поступают жалобы от соседей многоквартирного дома.

    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого и состояние его здоровья, участие в боевых действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления было выражено в том, что Кузнецов С.Н. принимал участие в следственных действиях - проверке показаний на месте, сообщил сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного им преступления, изобличая себя в причастности к нему.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренном ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

    С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности: то есть способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель деяний, характер и размер наступивших последствий, влияющие на степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, принимая во внимание его цели, требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

    При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Кузнецову С.Н. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Наказание подсудимому Кузнецову С.Н. назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи нет, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

    При наличии отягчающего обстоятельства, также не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Для отбывания наказания подсудимый, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, при наличии в его действиях рецидива, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, принимая во внимание приговор Пущинского городского суда Московской области от 22.10.2015 по которому Кузнецов С.Н. отбывал лишение свободы.

    За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3120 рублей.

    В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, подсудимый Кузнецов С.Н. таковым не является, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения таких расходов.

     Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Кузнецову Сергею Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Ранее избранную в отношении Кузнецова Сергея Николаевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Кузнецову Сергею Николаевичу время содержания под стражей с 07 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту <номер> ПАО Банк «ВТБ» - оставить по принадлежности потерпевшему А;

    - CD-R диск, с записью камер видеонаблюдения от 08.01.2023 в магазине «Магнит»; выписку с банковского счета ПАО Банк «ВТБ» А, (на 1-м листе формата А-4); светокопии 3-х кассовых чеков, магазина «Продукты», ООО «Пущинское», на 1-ом листе формата А-4, за 07.01.2023 и 08.01.2023; расширенную выписку движения денежных средств по счету <номер> ПАО Банк «ВТБ», открытого 10.11.2022 года на имя А; товарный чек АО «Тандер» магазина «Магнит» <номер> от 08.01.2023 на 1-м листе формата А-4 - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Кузнецова Сергея Николаевича (паспорт <номер>) в доход Федерального бюджета 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тоже срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                    Л.Г. Бахановская