Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2023 (2-4534/2022;) ~ М-4206/2022 от 23.12.2022

Дело

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                        ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего- Шеди А.В.,

при помощнике судьи Накостоевой А.Б.,

с участием истца Олиговой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олиговой З. У. к Государственному учреждению – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения,

установил:

Олигова З.У.обратилась в суд свышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности члена колхоза «Чермен» <адрес> СОАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности свекловода в совхозе «40 лет Октября» в селе <адрес> Республики Ингушетия.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ГУ-ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении пенсии по старости, в связи с отсутствием трудового стажа.

Полагая действия ответчика незаконными, с учетом уточненных требований, просит судобязать ответчика включить в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, периоды ее работы: в колхозе «Чермен» <адрес> СОАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в совхозе «40 лет Октября» в селе <адрес> Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенные нарушения.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседанииистец Олигова З.У. поддержала исковое заявление, просилаегоудовлетворить.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. При этомпредставитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> направил в суд письменные возражения, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ Отделение пенсионного фонда России по <адрес> реорганизовано путем присоединения к нему Фонда социального страхования Республики Ингушетия и с ДД.ММ.ГГГГ является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ р полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и мер социальной поддержки, корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала переданы Отделению СФР по <адрес>.

Выслушав пояснения истца,допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленному статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до ДД.ММ.ГГГГ возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим четырех и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Олигова З.У. обратилась в пенсионный фонд с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении пенсии по старости в связи с тем, что трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Чермен» <адрес> СОАССР и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности свекловода в совхозе «40 лет Октября» в селе <адрес> Республики Ингушетия не подтвердился.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленного суду оригинала трудовой книжки серии АТ-VI (копия приобщена к материалам дела) следует, что Олигова З.У. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в колхозе «Чермен» <адрес> СОАССР и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности свекловода в совхозе «40 лет Октября» в селе <адрес> Республики Ингушетия уволена по собственному желанию приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы Олиговой З.У. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден показаниями свидетеля Баркинхоевой З.М. которая осуществляла трудовую деятельность совместно с истцом, и представивших суду трудовые книжки в подтверждение своих показаний.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Поскольку факт работы истца в спорный период подтвержден записями в трудовой книжке, все записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, оснований не доверять представленному доказательству в виде трудовой книжки, у суда не имеется.

Записи в трудовой книжке соответствуют показаниям истца об осуществлении в спорный период в колхозе «Чермен» <адрес> СОАССР и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности свекловода в совхозе «40 лет Октября» в селе <адрес> Республики Ингушетия трудовой деятельности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение работодателем требований по заполнению трудовых книжек не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца.

Таким образом, оценивая приведенные выше показания свидетелей в совокупности со сведениями, имеющимися в трудовой книжке истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды работала непосредственно в колхозе «Чермен» <адрес> СОАССР и в совхозе «40 лет Октября» в селе <адрес> Республики Ингушетия, в связи с чем оспариваемое решение ответчика нельзя признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Олиговой З. У. к Государственному учреждению – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, периоды работыОлиговой З. У.: в колхозе «Чермен» <адрес> СОАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в совхозе «40 лет Октября» в селе <адрес> Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение Государственного учреждения – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                             А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

2-949/2023 (2-4534/2022;) ~ М-4206/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Олигова Зина Устрахановна
Ответчики
Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда РФ по РИ
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Шеди А-Х.В.
Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
23.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Подготовка дела (собеседование)
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Подготовка дела (собеседование)
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2024Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее