Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2013 (2-4875/2012;) ~ М-6546/2012 от 06.11.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 24 января 2013 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Мамаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Малышкиной Наталье Анатольевне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что истец является собственником здания длительного ожидания на 215 пассажиров, расположенное по адресу: <адрес> (ранее по адресу: <адрес>, аэропорт Плеханово, общежитие №). Часть помещений здания являются жилыми и используются в качестве общежития для работников авиакомпании. Истец указывает, что Малышкина Н.А. работает в «Ютейр-техник» в качестве техника по учету. Она занимает комнату № по <адрес>, однако в комнате более полугода не проживает. Комната закрыта на замок, в комнате находятся ее вещи. Авиакомпания доступа в комнату не имеет. Данная комната Малышкиной Н.А. не предоставлялась, она по данному адресу не зарегистрирована. ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» просит устранить препятствие в пользовании жилым помещением – комнатой № <адрес> путем выселения Малышкиной Н.А., ФИО3 из занимаемой ими комнаты.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит выселить Малышкину Н.А. вместе с ее несовершеннолетними детьми: ФИО3 и ФИО1 из комнаты № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Судом был назначен вызов сторон на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов.

Представитель истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Кроме того, судом был назначен вызов на ДД.ММ.ГГГГ на 11-05 часов, представитель истца о дне, времени и месте была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица Малышкина Н.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1, в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Малышкиной Наталье Анатольевне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья    /подпись/             С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                     С.Н.Молокова