Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2023 ~ М-212/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-1782/2023

22RS0065-02-2023-000253-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года             город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Морозовой Т.С.,

при секретаре      Кирдьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Максимовой Татьяне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Горн Е.В. в лице конкурсного управляющего Ушакова М.В. обратилась в суд с иском к Максимовой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 200 рублей.

В обоснование исковых требований сказал на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2022 года по делу № А03-10898/2022 Горн Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ушаков М.В.

В ходе исполнения возложенных обязанностей финансовым управляющим установлено, что в период с 24.11.2020 по 07.03.2021 со счета №40817810502007740035, принадлежащего Горн Е.В. на счет Максимовой Т.В. перечислены денежные средства в размере 180 200 рублей. Факт перечисления указанной денежный суммы подтверждается выпиской по счету №40817810502007740035 ПАО Сбербанк. Между Горн Е.В. и Максимовой Т.В. отсутствуют гражданско-правовые отношения.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, следует, что ответчик неосновательно обогатилась за счет истца в результате необоснованного получения денежных средств. Факт перечисления истцом на карту ответчика спорной денежной суммы подтвержден, при этом доказательств наличия законных оснований для ее получения и удержания, а также обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона возврату не подлежит, не имеется.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23 марта 2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тюкалов Д.Д.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Максимов М.С.

Истец Горн Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд письменные объяснения, согласно которым она по просьбе сына Горн А.Ю. оформила карту на свое имя 40817810502007740035, которую сразу передала ему для личного пользования. К указанной карте сын подключил мобильный банк к своему номеру 89130995951. До момента смерти сына в 2022 году она карту не забирала, никаких операций по карте не совершала. Максимова Т.В. была знакомой ее сына. Деньги, которые переводились ответчику, ей не принадлежат, она ответчику денег не переводила. Претензий к ответчику не имеет.

Финансовый управляющий Ушаков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Максимова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что между сыном Горн Е.В. - Горн А.Ю. и ее супругом Максимовым М.С. существовали гражданско - правовые взаимоотношения. Горн А.Ю. и Максимов М.С. работали в одной организации.

Третье лицо Максимов М.С. в судебном заседании пояснил, что денежные средства, поступившие на карту Максимовой Т.В. от Горн Е.В. являются возвратом займа, предоставленного Горн А.Ю. Картой Горн Е.В. пользовался ее сын - Горн А.Ю. После продажи машины, денежные средства были предоставлены Горн А.Е. в качестве займа, возврат денежных средств осуществлялся на карту Максимовой Т.С.

Третье лицо Тюкалов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, третье лицо Максимова М.С., исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2022 года по делу № А03-10898/2022 Горн Елена Владимировна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества на срок до 25 января 2023 года Финансовым управляющим должника утвержден Ушаков Михаил Владимирович.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25 января 2023 года процедура реализации имущества продлена до 25 мая 2023 года.

В соответствии с ч.7 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Частью 8 статья 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим в ходе исполнения возложенных обязанностей в ПАО Сбербанк запрошены сведения о счетах в отношении Горн Е.В.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету №40817810502007740035, принадлежащему Горн Е.В., в период с 24.11.2020 по 07.03.2021 подтверждается факт перечисления денежных средств со счета Горн Е.В. на счет ответчика в размере 180 200 рублей, в том числе: 24.11.2020 года - 200 рублей, 09.02.2021 - 15 000 рублей, 01.03.2021- 50 000 рублей, 04.03.2021 - 45 000 рублей, 07.03.2021 - 70 000 рублей.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что финансовому управляющему не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие между Горн Е.В. и Максимовой Т.В. гражданско-правовых отношений, во исполнение которых производилось перечисление указанных сумм Горн Е.В. на счет Максимовой Т.В., что указывает на наличие у ответчика неосновательного обогащения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Отсутствие одного из условий исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно актовой записи о рождении Горна Александра Юрьевича, 24.02.1992 года рождения, матерью ему приходится Горн Елена Владимировна, 03.12.1965 года рождения.

Горн А.Ю. умер 30 марта 2022 года, что подтверждается актовой записью о смерти.

Как следует из письменных пояснений Горн Е.В. номер телефона её сына Горн А.Ю. 89130995951.

По сведениям сотового оператора ПАО «МТС» в период с 25 сентября 2016 года по 9 апреля 2023 года абонентский номер 7-913-099-59-51 принадлежал Горну Александру Юрьевичу, 24 февраля 1992 года рождения.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывала, что данной картой пользовался сын истца, который находился в правоотношениях с мужем ответчика. Переводы денежных средств осуществлялись в силу имевшихся между ними взаимоотношений.

Указанные обстоятельства подтверждены третьим лицом Максимовым М.С., который указал, что денежные средства переводились Горн А.Ю. в счет возврата заемных денежных средств.

Указанная позиция истцом не опровергнута и подтверждается материалами дела

Согласно выписке по счету № 40817810202007403449, принадлежащему Максимовой Т.В., в период с 12.12.2019 по 07.03.2021 между Горн Е.В. и Максимовой Т.С. производились переводы денежных средств.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд устанавливает, что фактически банковской картой по счету №408178105020077400035, открытому на имя Горн Е.В., пользовался ее сын Горн А.Ю.; между Горн А.Ю. и ответчиком Максимовой Т.В. в спорный период осуществлялись переводы денежных средств в силу имевшихся между Горн А.Ю. и третьим лицом Максимовым Т.В. взаимоотношений. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца Горн Е.В., которая никаких операций по карте не совершала, своих денежных средств на нее не вносила, не снимала, переводов ответчику не осуществляла; принадлежащих ей денежных средств на указанной карте не имела.

Таким образом, исходя из того, что истцом не доказано наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца, исковые требования Горн Е.В. в лице финансового управляющего Ушакова М.В. о взыскании с Максимовой Т.В. суммы в размере 180 200 рублей подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Максимовой Татьяне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья:                                              Т.С. Морозова

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2023 года