№ 12-354/2022
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Катьянова Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Катьянова Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением <данные изъяты>, вынесенным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Катьянова Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Катьянов Е.А. обратился в орган, вынесший данное постановление с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу. Одновременно обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления. Определением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Подушкиным А.А. от <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства Катьянова Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении отказано, а жалоба Катьянова Е.А. на данное постановление оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением Катьянов Е.А. обратился в суд с жалобой на данное определение, в которой просит вышеуказанное определение отменить, восстановить срок на обжалование данного определения <данные изъяты>, в обоснование указав, что жалоба не сдана в установленный срок <данные изъяты> в связи с тем, что допуск граждан в здание суда не осуществлялся в связи с сообщением о чрезвычайно ситуации.
В судебное заседание Катьянов Е.А. не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание должностные лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Ссуд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из представленных материалов дела следует, что постановлением <данные изъяты>, вынесенное ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Катьянова Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Определением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Подушкиным А.А. <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства Катьянова Е.А. о восстановлении срока на обжалование постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении отказано.
Копия определения вручена <данные изъяты>.
Следовательно, последним днем срока на подачу жалобы на указанное определение является <данные изъяты>
Катьянов Е.А. с жалобой на данное определение обратился <данные изъяты>, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Согласно справке, представленной в материалы дела, Центральный районный суд г. Оренбурга <данные изъяты>, работал в штатном режиме. Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд не усматривает.
Таким образом, установив, что жалоба Катьянова В.А. подана с пропуском процессуального срока и ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетврению, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Катьянова Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства от <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Катьянова Е.А., – отказать, жалобу Катьянова Е.А. –оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья М.А.Гречишникова