Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-12/2024 от 09.01.2024

Судья Беляев Д.В. Дело № 21-12/2024

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Петропавловск-Камчатский     «7» февраля 2024 года

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев жалобу защитника Маркирьева В.Ю. на определение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 8 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Тоннэ Е.М. по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Быстринского муниципального района от 12 апреля 2023 года Тоннэ Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На постановление о назначении административного наказания защитником Маркирьевым В.Ю. подана жалоба, которая определением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 8 ноября 2023 года возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Маркирьев В.Ю., выражая несогласие с выводом судьи о пропуске срока обращения в суд с жалобой, просит определение судьи от 8 ноября 2023 года отменить.

Проверив материалы дела, дав оценку доводам жалобы, нахожу определение судьи правильным.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении Тоннэ Е.М. административного наказания по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Быстринского муниципального района 12 апреля 2023 года. Копия этого постановления вручена Тоннэ Е.М. 17 апреля 2023 года (л.д. 57). Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление истекал 27 апреля 2023 года.

Жалобу на это постановление защитник Маркирьев В.Ю. подал 17 октября 2023 года, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявил.

Установив, что жалоба подана в суд за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока, о восстановлении которого заявитель не ходатайствовал, судья обоснованно возвратил ее заявителю.

Утверждение защитника о недоказанности факта вручения Тоннэ Е.М. копии состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания своего подтверждения не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Установленная этой правовой нормой обязанность административным органом исполнена. Копия постановления о назначении административного наказания направлена Тоннэ Е.М. 17 апреля 2023 года и в этот же день ей вручена, что подтверждается подписью последней в тексте сопроводительного письма (л.д. 57). Материалы дела не содержат обращений Тоннэ Е.М., равно как и ее защитника, о несвоевременной выдаче принятого по делу решения, в связи с чем оснований полагать, что собственноручные записи Тоннэ Е.М. в тексте сопроводительного письма от 17 апреля 2023 года не подтверждают факт вручения вынесенного в отношении нее постановления, не имеется.

При таком положении дела вывод судьи о пропуске установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока и наличии оснований для возвращения жалобы заявителю является правильным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 8 ноября 2023 года оставить без изменения, а жалобу защитника Маркирьева В.Ю. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                       В.Ф.Горн