Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-98/2019 от 23.05.2019

Дело № 4/13-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению

          27 мая 2019 г.                         г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Рогожникова А. С., ...., ранее судимого,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2016 г. Рогожников А.С. осужден по ст. 33 ч. 5 - ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рогожников А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Рогожникова А.С., прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ освобождение от наказания или его смягчение на стадии исполнения приговора допускается только в случае издания после постановления приговора уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Приговоры, по которым назначенное наказание отбыто полностью, в соответствие с новым уголовным законом не приводятся.

Как следует из представленных материалов, назначенное судом наказание осужденным Рогожниковым А.С. по приговорам Соломбальского районного суда г.Архангельска от 10 августа 2006 г. и от 2 апреля 2008 г. отбыто полностью. Рогожников А.С. освобожден 16 августа 2011 г. по отбытии наказания.

Приговоры Соломбальского районного суда г. Архангельска от 10 августа 2006 г. и от 2 апреля 2008 г. в отношении Рогожникова А.С. в соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежат, так как исполнены и не порождают правовых последствий.

При вынесении приговора от 16 июня 2016 г. были учтены все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ на дату рассмотрения. В дальнейшем в Уголовный кодекс РФ не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Рогожникова А.С.

Действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрен пересмотр приговоров на основании ст. 10 УК РФ после учета всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного.

В связи с этим, у суда не имеется оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Рогожникова А.С. о пересмотре приговора Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии к рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства осужденного Рогожникова А. С. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области, а Рогожниковым в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья             А.А. Белозерцев