Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2023 от 24.03.2023

№                                                                                                                                        УИД №                                                                                                        ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.

с участием государственного обвинителя Шах Т.В.,

    подсудимого Скитяев А.Г.,

его защитника – адвоката Виноградова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скитяев А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Скитяев А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено Скитяев А.Г. при следующих обстоятельствах: Скитяев А.Г. в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30, более точное время в ходе следствия не установлено, через тайник-закладку, расположенную примерно в 5 метрах от <адрес> (координаты <данные изъяты>), у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел бумажный сверток заклеенный отрезками липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,18 гр., что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки до момента задержания о/у ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 у <адрес>, Скитяев А.Г. задержан о/у ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» и доставлен в ОП по г.о. Лосино-Петровский МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, где в кабинете №, в период времени с 19:40 до 20:10 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Скитяев А.Г. в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток заклеенный отрезками липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 гр., что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 гр. отнесен к крупному размеру.

Подсудимый Скитяев А.Г. свою вину по существу предъявленного ему обвинения признал полностью и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 он вышел с работы, по дороге домой увидел около дерева у <адрес> сверток, подняв который он понял, что там находится наркотическое средство «соль». Данный сверток он убрал в карман с целью последующего употребления наркотического средства, находящегося в нем. Проходя по <адрес>, он увидел сотрудников полиции и занервничал, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство. Сотрудники полиции приняли решение о его доставлении в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят ранее подобранный им сверток с наркотическим средством. Был составлен протокол его личного досмотра, после ознакомления с которым он поставил свои подписи. Давление на него никем не оказывалось. Также впоследствии он указал на место приобретения им наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Скитяев А.Г. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они дали аналогичные друг другу показания, содержание которых сводится к тому, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Скитяев А.Г.. В их присутствии у последнего в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Со слов Скитяев А.Г. в свертке находилось наркотическое средство «соль» (л.д. 91-92, 94-95).

Показаниями о/у Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» - свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, давших в судебном заседании аналогичные показания, содержание которых сводится к тому, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 ими совместно с о/у Свидетель №5 был задержан Скитяев А.Г. у <адрес>, который заметно нервничал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где о/у Свидетель №5 в присутствии понятых был проведен личный досмотр Скитяев А.Г., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Показаниями о/у Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» - свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан гражданин Скитяев А.Г., который вызвал подозрения, что при нем могут находиться предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, поскольку заметно нервничал, огладывался по сторонам. Было принято решение о доставлении его в Лосино-Петровский ОП для установления его личности и проведения личного досмотра, в связи с невозможностью сделать это на месте. Им ДД.ММ.ГГГГ в Лосино-Петровском ОП МУ МВД России «Щелковское» был проведен личный досмотр Скитяев А.Г. в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, также все были предупреждены что будет проводится фото-фиксация, о предоставлении адвоката Скитяев А.Г. не заявлял. Скитяев А.Г. было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством «соль». В ходе досмотра у Скитяев А.Г. было обнаружено: в левом кармане куртки, надетой на нем, бумажный сверток, обмотанный изолентой с веществом внутри; в правом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «IPhone», которые были изъяты и упакованы. Скитяев А.Г. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «Соль». После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Каких-либо мер физического и морального воздействия к Скитяев А.Г. со стороны сотрудников полиции не применялось (л.д. 101-102)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 сотрудниками полиции по адресу: <адрес> был задержан Скитяев А.Г., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток в наркотическим средсвом (л.д. 7)

Из протокола личного досмотра Скитяев А.Г. следует, что в период времени с 19:40 по 20:10 у последнего было обнаружено и изъято: сверток с веществом внутри и мобильный телефон (л.д. 8-14)

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у Скитяев А.Г., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенное к наркотическим средствам, масса которого составила при первичном исследовании 1,18 гр. (л.д. 25, 50-51)

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Скитяев А.Г. указал место приобретения им ДД.ММ.ГГГГ закладки с наркотическим средством примерно в 5 метрах от <адрес> (л.д. 113-119)

Протоколами осмотра предметов, согласно которым были осмотрены конверт со свертком, внутри которого согласно справки об исследовании и заключению эксперта содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; мобильный телефон марки «iPhone» (л.д. 53-55, 103-109)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Скитяев А.Г. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам Скитяев А.Г. не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания Скитяев А.Г. согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Скитяев А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного, что и было сделано Скитяев А.Г., как следует из его показаний. Таким образом, довод защитника-адвоката Виноградова Е.В. об исключении квалифицирующего признака «незаконного приобретения наркотического средства» является несостоятельным.

Как следует из материалов уголовного дела у Скитяев А.Г. изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 включено в список I раздел «Наркотические средства».

Общая масса наркотического средства, изъятого у Скитяев А.Г. – 1,81 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 составляет крупный размер.

При назначении наказания Скитяев А.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скитяев А.Г., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скитяев А.Г., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, указании на место совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что Скитяев А.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по настоящему и предыдущему местам работы, имеет грамоту.

Определяя размер наказания Скитяев А.Г., суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всего изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание Скитяев А.Г. возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд также не усматривает оснований для назначения Скитяев А.Г. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о его личности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Скитяев А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Скитяев А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Скитяев А.Г. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному делу; мобильный телефон марки iPhone, возвращенный по принадлежности, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                         подпись                          Н.А. Кузнецова