Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2022 от 15.03.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере 108 117,50 руб.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» обращалась к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, доказательств того, что ФИО1 проживает по указанному адресу не представлено, как и доказательств о предпринятых попытках нахождения места жительства ответчика, на основании чего заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Сам факт обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и его возвращение, не доказывает предусмотренный порядок разрешения спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>».

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости обращения к мировому судье, соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика, с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пермского районного суда (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

уникальный идентификатор дела

59RS0№-56