Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2022 ~ М-1413/2022 от 17.05.2022

№ 2-1709/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Якуповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исангильдина Ансара Канзафаровича к Исанаманову Альмату Аксановичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Исангильдин А.К. обратился в суд с иском к Исанаманову А.А. о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указав, что ... ответчик Исанаманов Альмат Аксанович, совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности истцу Исангильдину А.К. Ответственность за совершение преступления предусматривает ч. 1 ст. 118 УК РФ. В результате указанного преступления был причинен вред моему здоровью, а так же я понес финансовые затраты (материальный вред). Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому районы Республики Башкортостан от ... Ответчик привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ. Вина ответчика установлена. Действиями Ответчика ему причинен моральный вред, который выражается в следующем. Ему были нанесены телесные повреждения, а именно: ... ... экстренно была проведена операция, ... повторная операция в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, находился на стационарном лечении по .... С ... по ..., из за осложнений находился на стационарном лечении в ГБУЗ РКБ им. Куватова в ..., где перенёс третью экстренную операцию. В результате всего, он испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания, нарушение сна, аппетита, депрессию. Он сильно переживал не только за своё физическое здоровье, но и за свою дальнейшую судьбу. Размер компенсации морального вреда, он оценивает в 200 000 (двести тысяч) рублей. Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В результате противоправных действий Ответчика, мне причинен материальный вред, выразившийся в затратах на лекарственные препараты, дорожные расходы. Затраты понесённые мной на лекарственные средства и медикаменты, в сумме составляют 13 911 (тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) руб. Просит взыскать с Исанаманова Альмата Аксановича в его пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления 13 911 (тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей, а также взыскать с Исанаманова Альмата Аксановичав его пользу компенсацию морального вреда в размере200 000 (двести тысяч) рублей.

На судебное заседание истец Исангильдин А.К. не явился, надлежащим образом извещен. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования в полном объеме поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Исанаманов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается Отчетом с официального сайта Почта России о вручении ответчику судебной повестки.

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Исанаманов А.А.в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; его жилища и его корреспонденции.

Согласно ст. 14 Конвенции пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и видно из материалов дела, по приговору мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ... Исанаманов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Указанным приговором установлено, что ... около 18.00 часов ФИО1 и Исангильдин А.К., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошли к дому №... по ..., где в этот момент находился Исанаманов А.А., с которым у ФИО1 возник конфликт.

Исанаманов А.А. с целью избежать конфликта прошел во двор вышеуказанного дома, за которым последовали ФИО1 и Исангильдин А.К. и где между Исанамановым А.А. и ФИО1 продолжился конфликт, перешедший в драку.

Исангильдин А.К. в вышеуказанный период времени, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, с целью предотвратить конфликт подошел к Исанаманову А.А., который в этот момент замахнулся и рукой ударил Исангильдина А.К. в область живота, не предвидя при этом возможности причинения тяжкого вреда здоровью последнему, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия, но, проявил небрежность своих действий, в результате которых Исангильдин А.К. получил телесные повреждения - .... Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Согласно абзацу 2 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. В силу абзаца 4 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Применяя положения статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивая компенсацию морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, а также из требований разумности и справедливости. Кроме того, суд учитывает, что утрата близкого родственника, бесспорно причиняет истцу сильные переживания от невосполнимой потери, влечет причинение нравственных страданий. Этот вред является опосредованным, вызванным переживаниями в связи с невосполнимой утратой близкого человека.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признает установленным факт причинения истцу морального вреда в виде физических и нравственных страданий. Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, материальное положение ответчика Исанаманова А.А., учитывая, что ответчик проживает в сельской местности, где не имеется постоянной работы, считает необходимым взыскать в счет возмещения морального вреда в пользу истца Исангильдина А.К. 100 000 рублей, поскольку истец получил телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и были причинены истцу Исангильдину А.К. в результате умышленных действий ответчика Исанаманова А.А.

Истцом Исангильдиным А.К. заявлено также требование о взыскании расходов, связанных с лечением.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Исангильдин А.К. понес следующие расходы, связанные с лечением: на лекарственные средства и медикаменты, в общей сумме 13 911 (тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) руб., что подтверждается соответствующими чеками.

При таких обстоятельствах требования Исангильдина А.К. о взыскании расходов, связанных с лечением подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер, которого ответчиком при рассмотрении заявленного спора не оспаривался, возражений со стороны ответчика суду не представлено, иных расчетов и доказательств также не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Исанаманова А.А. подлежать взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей за требования о взыскании морального вреда и в размере 556,44 руб. за требования имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Исангильдина Ансара Канзафаровича к Исанаманову Альмату Аксановичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать Исанаманова Альмата Аксановича в пользу Исангильдина Ансара Канзафаровича в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 100 000 рублей; в счет материального ущерба (оплата лечения) в размере 13911 рублей.

Взыскать Исанаманова Альмата Аксановича в доход бюджета муниципального района Бурзянский район РБ государственную пошлину в размере 856 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 28.06.2022 года.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина