Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2022 ~ М-2261/2022 от 26.08.2022

УИД 05 RS0012-01-2022-006297-40

Дело №2593|2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                                                         г. Дербент                                                       

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., с участием представителя истца Мехралиевой Д.Н. по доверенности Гайдарова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехралиевой Джасмины Надировны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ.

У С Т А Н О В И Л:

Мехралиева Д.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с нее необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 126 543.72 руб. ссылаясь на то, что в ее домовладении по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», <адрес изъят>, установлен прибор учета газа и оплата за газ производилась ею согласно показаниям.

        В судебном заседании представитель истца Гайдаров А.К. иск поддержал и пояснил, что Мехралиева Д.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», <адрес изъят>. Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Письменный договор между истцом и ответчиком не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. В домовладении истицы установлен прибор учета газа, и она производит оплату за потребленный газ, согласно показаниям прибора учета газа, однако, ответчик необоснованно произвел начисления за газ по нормативам потребления на 60 кв.м., отапливаемой площади за спорный период с 01.05.2017г. по 01.07.2022 г.

С 2017 года в данном домовладении никто не проживает, истец находится в Москве на лечении, о чем свидетельствует Выписной эпикриз. В целях досудебного урегулирования истец неоднократно обращалась к ответчику о перерасчете потребленного газа согласно показаниям прибора учета газа, однако, ответчик никаких мер не предпринял. Вместе с тем, в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими вопросы учета газа и расчета за поставленные объемы газа, в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), то абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

29.07.2021 года контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения.

Контролером оставлено примечание - Квартира не жилая.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемый Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

     С учетом изложенного, просит суд исковые требование удовлетворить, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа за период с 01.05.2017 года по 01.07.2022 год лицевого счета <номер изъят> абонента Мехралиевой Джасмины Надировны.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный в надлежащем порядке в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы и выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования Мехралиевой Д.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами письменный договор на поставку газа не заключен, но порядок поставки природного газа сложился по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», <адрес изъят>.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», <адрес изъят>, принадлежащем Мехралиевой Д.Н., установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, расчеты за потребленный природный газ им производятся по показаниям исправного счетчика в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения.

Контролером оставлено примечание - Квартира не жилая.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурса снабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что Мехралиевой Д.Н., расчеты за потребленный природный газ производятся по показаниям исправного счетчика и в полном объеме.

Согласно информационному листку, по лицевому счету <номер изъят>, открытому на имя истца, оплату за газ начисляли по показаниям газового счетчика, при этом за период с 01.05.2017 года по 01.07.2022 года ответчик определил истцу задолженность по нормативам потребления в размере 126 543.72 руб.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета при соблюдении условий, указанных в п. 25 Правил, исходя из объема поставленного газа и розничных цен на газ в соответствующие периоды.

С учетом изложенного следует признать начисления за газ по нормативам потребления по лицевому счету <номер изъят>, за период с 01.05.2017 года по 01.07.2022 года не обоснованными.

Таким образом, суд, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковое требование Мехралиевой Д.Н. об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2022г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Мехралиевой Д.Н. удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017 года по 01.07.2022 год абонентного лицевого счета <номер изъят>, снять необоснованно начисленную сумму в размере 126 543, 72 рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Н.Х. Тагирова