Дело № 2-6778/23
43RS0001-01-2023-003388-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре А.А. Котельниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к Тарасовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Тарасовой О.С., указывая на то, что между сторонами был заключён кредитный договор № 625/0006-1162060 от 27.05.2021г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1133590 руб. на срок по 27.05.2026г. с уплатой за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в счёт погашения долга и уплате процентов за пользование кредитом, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.03.2023г. в размере 948952,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12689,53 руб.
Представитель ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Тарасова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, между ПАО Банк ВТБ 24 и Тарасовой О.С. был заключён кредитный договор № 625/0006-1162060 от 27.05.2021г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1133590 руб. на срок по 27.05.2026г. с уплатой за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Денежные средства в размере 1133590 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными платежами 27 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 24590,50 руб., последний платёж – 25355,41 руб.
Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа по кредитным договорам.
По состоянию на 28.03.2023г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 964426,86 руб., из которых: 893555,97 руб. – основной долг, 53677,69 руб. - проценты, 11750,83 руб. – неустойка по основному долгу, 5442,37 руб. – неустойка по процентам.
Уведомление, направленное истцом в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 625/0006-1162060 от 27.05.2021г. по состоянию на 28.03.2023г. в размере 964426,86 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12689,53 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с Тарасовой Ольги Сергеевны, паспорт <№> в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 964426,86 руб., судебные расходы в размере 12689,53 руб., а всего 977116 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023г.