Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3162/2023 ~ М-2578/2023 от 17.07.2023

Дело № 2 - 3162/2023

59RS0001-01-2023-000851-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                          04 августа 2023 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Суворовой К.А.,

    при секретаре Бурсиной В.В.,

    с участием представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной Валентины Анатольевны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о возложении обязанности,

                                                         установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании признать заявление от 14.09.2022 поданным в установленный законом срок до 01.10.2022, обязать предоставить государственную услугу ЕДВ в денежной форме и в полном объеме, который составляет 3164,22 руб., с января 2023 года за минусом оплаченной части, обязании дать ответ на второй вопрос в заявлении от 14.09.2022.

Исковые требования мотивированы тем, что с Дата истцу установлена 2 группа инвалидности, Дата были поданы все необходимые документы в отделение Фонда на получение ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), заявление не приняли, повторно заявление с документами было направлено Дата, которое было получено ответчиком Дата. Однако Дата истцу не в полном объеме перечислили ЕДВ, обратившись в отделение Фонда получила информацию об отсутствии заявления, Дата истцом были представлены в отделение Фонда документы о направлении первоначального заявления, Дата ответчик направил ответ о необходимости предоставления дополнительных документов, однако все документы, по мнению истца, были направлены ранее в первоначальном варианте. Сумма ЕДВ с Дата составляет 3164,22 руб., в январе 2023 года истцу перечислили 1850,78 руб., в феврале 2023 года – 2071,02 руб. В ответе ответчика указано, что истец пропустила срок обращения и изменения могут быть внесены лишь с 2024 года подачей нового заявления, указано, что ей направлен ответ от Дата, который истец не получала, в данной связи считает действия ответчика незаконными.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании показала, что в Свердловском районном суде г.Перми рассматривается аналогичный иск по тем же основаниям, возбужденный ранее настоящего иска – 12.04.2023, повторное судебное заседание назначено на 27.09.2023, представив соответствующие документы: копию иска Фаткуллиной В.А., датированного 05.04.2023, и определение о принятии искового заявления и назначении судебного заседания от 12.04.2023.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных документов, в производстве Свердловского районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску Фаткуллиной В.А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о возложении обязанности, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно материалам дела, копии иска, определения о принятии иска к производству и назначении дела к слушанию, иск Фаткуллиной В.А. принят Свердловским районным судом Адрес к производству Дата, дело назначено к рассмотрению на Дата, повторно на Дата, тогда как Дзержинским районным судом г. Перми тождественный иск принят к производству Дата.

Соответственно, гражданское дело Свердловского районного суда г. Перми является ранее возбужденным по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Указанные законоположения направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Таким образом, поскольку установлено и материалами дела подтверждено наличие тождественности требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) истца по настоящему гражданскому делу и по ранее поданному иску ею же и принятому к производству Свердловского районного суда г. Перми, настоящий иск, как возбужденный позднее – 18.07.2023, должен быть оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                       определил:

         Исковое заявление Фаткуллиной Валентины Анатольевны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

             Судья                     К.А. Суворова