Материал № 4/13-26/2023
УИД№ 32RS0033-01-2024-001540-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2024 года г.Брянск
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бойкачевой О.А., при секретаре Гончаровой Е.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Елисеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года Г. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 марта 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, в него зачтено время содержания под стражей с 23 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
08 мая 2024 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступило ходатайство осужденного Г. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года в части исчисления срока наказания, в том числе зачета в него времени содержания под стражей.
Осужденный Г., надлежаще уведомленный о дате судебного заседания, ходатайств о своем участии не заявил. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.
Прокурор Елисеева В.В. в судебном заседании полагала об отсутствии сомнений и неясностей при исполнении приговора, в связи, с чем просила в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.396 и п.15 ст.397 УПК РФ, вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда, подлежат разрешению судом, постановившим приговор.
В соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом того же уровня по месту его исполнения.
Приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года в отношении Г. вступил в законную силу 21 декабря 2021 года и исполняется в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, в связи с чем, ходатайство осужденного подсудно Фокинскому районному суду г.Брянска.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении, о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно, могут быть разрешены судами в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ.
Из представленных суду материалов следует, что приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 марта 2021 года Г. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 02 месяца, на основании ст.73 УК РФ (с учетом постановлений Дятьковского городского суда Брянской области от 22 июня 2021 года) условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 21 октября 2021 года условное осуждение в отношении Г. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима.
До постановления приговора суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 марта 2021 года Г. мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась.
До постановления приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года, в период с 21 октября 2021 года по 22 ноября 2021 года, Г. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 марта 2021 года. Впоследствии мера пресечения в виде заключение под стражу в отношении Г. была избрана лишь при постановлении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что при назначении по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 марта 2021 года исчислена с учетом отбытого наказания Г. с 21 октября 2021 года по 22 ноября 2021 года.
При таких обстоятельствах, поскольку в период с 21 октября 2021 года по 22 ноября 2021 года осужденный Г. отбывал наказание по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 марта 2021 года, этот период не является временем предварительного содержания под стражей в порядке меры пресечения и был учтен при определении неотбытой части наказания по этому приговору, исходя из которой назначено окончательное наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 23 ноября 2021 года по правилам ст.70 УК РФ, путем его частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, период с 21 октября 2021 года по 22 ноября 2021 года не подлежит повторному зачету в это окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░