Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-451/2023 от 17.02.2023

Материал № 13-451/2023

(Дело № 2-1735/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долгих Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гайнутдиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пермское отделение № ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» Пермское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника Шишова О.А., указав, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.05.2018 с Шишова О.А. в пользу ПАО « Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 525 358 рублей 81 копейка. ПАО «Сбербанк» направил исполнительный лист для исполнения в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю. 13.02.2023 представителем заявителем получена справка ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о том, что в отношении должника Шишова О.А. на исполнении отсутствует исполнительный документ. После окончания исполнительного производства, оригинал исполнительного документа был направлен в адрес взыскателя, но при пересылке утрачен. При этом, факт направления исполнительного документа в адрес взыскателя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю не подтвержден. Так как исполнительный лист взыскателю не был возвращен, а утрачен в результате действий судебного пристава-исполнителя, то есть при отсутствии виновных действий взыскателя, срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, поскольку утрата исполнительного документа произошла не по вине взыскателя и предъявление дубликата исполнительного листа к исполнению соответствует положениям ч.1 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве».

Просят признать причины пропуска срока для предъявления судебного акта по гражданскому делу № 2-1735/2018 от 15.05.2018 к исполнению уважительными и восстановить указанный срок. Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1735/2018 от 15.05.2018 в отношении должника Шишова О.А. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк кредитной задолженности.

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Шишов О.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная судом по месту регистрации по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, поскольку судом приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле, суд считает, ответчика извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Частью 2 статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Аналогичное положение предусмотрено в части 1 статьи 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено материалами дела, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.05.2018 с Шишова О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскан долг по кредитному договору в сумме 516 988 рублей 92 копейки, в том числе: 409 555 рублей 65 копеек-основной долг, 31 802 рубля 94 копейки-проценты за пользование кредитом, 75 630 рублей 33 копейки-неустойка за несвоевременное погашение кредита, а так же возврат госпошлину по делу 8 369 рублей 89 копеек, всего 525 358 рублей 81 копейка.

Решение вступило в законную силу 16.06.2018.

Согласно справке заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО3 в Отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, на исполнении находился исполнительный документ № 2-1735/2018 от 15.05.2018(и/л фс №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2013, в отношении должника Шишова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» суммы в размере 525 358,81 рублей. В ходе проверки наличия исполнительного документа в отделе, установлено, что исполнительный документ утерян. Установить период и лицо, виновное в утрате исполнительного документа не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении сроков для предъявления и о выдаче дубликата исполнительного документа.

Таким образом, доказательств, получения заявителем исполнительного листа на взыскание суммы задолженности, материалы дела не содержат, что подтверждает состоятельность утверждений заявителя об утрате исполнительного документа в ходе принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд полагает, что в данном случае необходимо исходить из факта утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

На основании части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

Учитывая, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, то есть предусмотренный частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок был прерван, а факт возвращения исполнительного листа взыскателю не доказан, а также принимая во внимание, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в месячный срок, который предусмотрен ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, со дня, когда последнему стало известно об утрате исполнительного документа, следовательно, вышеуказанные обстоятельства являются достаточными доказательствами уважительности причин пропуска взыскателем срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по не зависящим от заявителя причинам, исключающим возможность своевременного предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для восстановления взыскателю срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

При этом, также имеются правовые основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что утрата исполнительного документа о взыскании с Шишова О.А. суммы задолженности, препятствует своевременному и законному исполнению судебного решения, восстановить исполнительный лист невозможно, следует выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Пермское отделение № ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, - удовлетворить.

Восстановить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Пермское отделение № ПАО Сбербанк срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шишову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать дубликат исполнительного листа по исполнению решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шишову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в 15 дней со дня составления мотивированного определения.

(Мотивированное определение изготовлено 19.04.2023 г.)

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих