Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2021 (1-78/2020;) от 16.11.2020

Уголовное дело № 1-3/2021 г.

УИД 48RS0017-01-2020-000578-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Тербуны 13 января 2021 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи -Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Кононова А.И.,

подсудимой -Болговой Натальи Геннадиевны,

защитника адвоката филиала «Тербунский» ЛОКА Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер № 030439 от 22 декабря 2020 года,

при секретаре -Бубновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Болговой Натальи Геннадиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: с<адрес>, <данные изъяты>, не работающей, ранее судимой

21.11.2016 года мировым судьей Тербунского судебного участка Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев;

24.05.2017 года мировым судьей Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.157 УК РФ 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 ч.1 к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 21.11.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 16.11.2018 года, наказание отбыто, судимость не погашена;

16.09.2019 года мировым судьей Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.157 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства. Постановлением Тербунского районного суда Липецкой области от 02.12.2019 года не отбытое наказание по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 16.09.2019 года в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Тербунского районного суда от 18.03.2020 г. заключена под стражу на срок 30 суток и направлена в колонию-поселение под конвоем. 17.07.2020 года освобождена по отбытию наказания из ФКУ КП10 УФСИН России по Воронежской области, наказание отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болгова Н.Г. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2020 года около 20-30 ч. Болгова Н.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит» ОСП «ЛФ» АО «Тандер-Тербуны», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, в присутствии директора магазина ФИО1 , а также продавцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4, понимавших смысл происходящего и осознававших преступность действий Болговой Н.Г., которая в свою очередь осознавала, что ФИО1 , ФИО2., ФИО3 и ФИО4 понимают преступный характер ее действий, с прилавка алкогольной продукции, умышленно совершила открытое хищение 3 бутылок водки «Майкопская» объёмом 1 литр каждая, общей стоимостью 1 158 рублей, принадлежащих АО «Тандер», завладев похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 158 рублей.

В судебном заседании подсудимая Болгова Н.Г. поддержала заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что обвинение ей понятно, вину свою признала полностью, согласна с рассмотрением дела и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ею заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения.

Государственный обвинитель Кононов А.И., защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, принятие решения о привлечении подсудимой к уголовной ответственности оставил на усмотрение суда.

Суд убедился в том, что подсудимая Болгова Н.Г. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно ей заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Болговой Н.Г. квалифицируются по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, которое совершила подсудимая, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Болгова Н.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 155,156), не работает, на учете в качестве безработной не состояла (л.д. 160), в администрации сельского поселения Тербунский сельсовет по данным похозяйственного учета не значится, проживает без регистрации <данные изъяты>, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты> (л.д. 163, 166-168, 169), привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 170-171).

По месту отбывания наказания в ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области Болгова Н.Г. зарекомендовала себя следующим образом: к общественно-полезному труду и порученной работе относилась удовлетворительно, участвовала в жизни отряда. Поощрений и взысканий не имела. Отношения поддерживала с удовлетворительно характеризующимися осужденными. Социальные связи сохранены, характеризуется удовлетворительно. (л.д. 153).

Подсудимая Болгова Н.Г. вину свою признала полностью, она сделала явку с повинной (л.д.11), активно способствовала расследованию преступления, давая объяснения об обстоятельствах грабежа, участвовала при проведении проверки показаний на месте (л.д. 74-79), добровольно возместила причиненный преступлением материальный ущерб (л.д. 172), указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «к», и ч.2 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимой. Со слов Болговой она имеет периодические заработки работая у ИП, в настоящее время живёт в гражданском браке.

Совершение подсудимой Болговой Н.Г. преступления в состоянии алкогольного опьянения, что ей не оспаривалось в судебном заседании и с ее слов стало одной из причин совершения указанного преступления судом, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, признаётся обстоятельством отягчающим наказание подсудимой.

Наличие у Болговой Н.Г. судимостей по приговорам мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 21.11.2016 годапо ч. 1 ст. 158 УК РФ, от 24.05.2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, от 16.09.2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку преступления, предусмотренные ст. 157 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его тяжести и общественной опасности, а так же с учётом данных о личности Болговой Н.Г., для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Изменение категории преступления, совершенного подсудимой, на преступление небольшой тяжести, в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного ей преступления, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждению совершения преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным назначить Болговой Н.Г. наказание предусмотренное санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 ч.1, 3 УК РФ. При этом суд учитывает, поведение Болговой Н.Г,, после совершения преступления, добровольное возмещение причинённого материального ущерба, её активное способствование расследованию преступления.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на условно осужденную Болгову Н.Г. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений в области охраны общественного порядка. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316,317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болгову Наталью Геннадиевну, виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, назначить наказание - 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.В соответствии со ст. 73ч.1,3 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком -1(один) год.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на условно осужденную Болгову Н.Г. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, - являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, - не совершать административных правонарушений в области охраны общественного порядка. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Болговой Н.Г., отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ А.П. Селищева.