Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2022 ~ М-906/2022 от 31.01.2022

                                                                                               Дело № 2-3146/2022

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2022 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.,

при секретаре с/з                                         Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тихоновой Елене Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 29 785 руб. 37 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 093 руб. 56 коп.; о расторжении кредитного договора.

В обосновании исковых требований указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО2 в сумме 232 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик со своим представителем в судебное заседание явились, пояснили, что с суммой задолженности согласны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 232 000 руб. на срок 60 мес. под % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 завещания при жизни не оставила, наследником первой очереди к ее имуществу является: муж – ФИО7, который в последствии отказался от наследства, в заявлении пояснил, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Тихоновой Еленой Владимировной. (л.д. 84-100).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Поскольку муж умершей ФИО2 отказался от наследства в пользу Тихоновой Е.В., то она является наследником имущества умершей ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследственное имущество составит из: квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, в п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному в материалы дела расчету за ФИО2 числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 29 785 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг – 26 328 руб. 23 коп., просроченные проценты – 3 457 руб. 14 коп.

Расчет судом проверен и математически признан правильным.

Согласно дополнительным пояснениям по исковому заявлению взыскиваемая сумма задолженности составлена с учетом суммы страховой выплаты, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного погашения кредитной задолженности в размере 210 363 руб. 00 коп., о чем отражено в расчете задолженности.

Согласно кредитного договора умершему заемщику был предоставлен кредит на сумму 232 000 руб. Информацию об образовательной задолженности и погашениях по кредитному договору можно проследить в расчете цены иска.

Так, с помощью графы «Остаток срочной задолженности по основному долгу» можно установить сумму срочной задолженности на определенный период.

Таким образом, сумма основного долга составляет: 232 000 (сумма займа) – 205 671, 77 (общая сумма погашений основного долга) = 26 328 руб. 23 коп.

Также тот факт, что после проведения страховой выплаты сумма основного долга составила 26 328 руб. 23 коп., отражен в расчете задолженности в графе «Остаток средств задолженности по основному долгу», согласно которой на день поступления страховой выплаты сумма основного долга составляла 177 630 руб. 75 коп. В счет погашения основного долга отражено в графе «в том числе срочная задолженность по основному долгу».

Таким образом, остаток задолженности по основному долгу с учетом страховой выплаты составил 177 630 руб. 75 коп. – 151 302 руб. 52 коп. = 26 328 руб. 23 коп.

Согласно графам «Погашение задолженности клиентом, рублей «в том числе просроченная задолженность по процентам»; «в том числе просроченная задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность»; «в том числе по срочным процентам на просроченную задолженность»; «в том числе по срочным процентам» всего денежных средств в счет погашения процентов было внесено на общую сумму 57 511 руб. 54 коп. (24 537,13 + 2 123,39 + 30 851,02).

Таким образом, остаток задолженности по процентам составил 60 417,47 – 59 680,51 = 1 051 руб. 54 коп.

В тоже время ввиду несвоевременного исполнения кредитных обязательств, в том числе неполного погашения основной задолженности с учетом страховой выплаты, по кредиту начислялись срочные проценты на сумму просроченной задолженности, задолженность по которым составила 2 405 руб. 60 коп., о чем отражено в графе «срочные проценты на сумму просроченной задолженности, рублей».

Таким образом, сумма задолженности по просроченным процентам составила 2 405,60 + 1 051,54 = 3 457,14 руб.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что Тихонова Е.В. является наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство, сумма задолженности соразмерна стоимости принятого ответчиком наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с Тихоновой Е.В. сумму задолженности в размере 29 785 руб. 37 коп.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска банк оплатил государственную пошлину в сумме 7 093 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Тихоновой Елены Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 29 785 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг – 26 328 руб. 23 коп., просроченные проценты – 3 457 руб. 14 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 093 руб. 56 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

      Судья                                                                                            Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 13 мая 2022 года.

2-3146/2022 ~ М-906/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Тихонова Елена Владимировна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее