Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2022 от 21.03.2022

Дело № 1-405/2022

УИД 78RS0006-01-2022-002478-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                                                        20 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственных обвинителей

помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Голубева В.А.

помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.

подсудимого Власова Д.В.

защитника – адвоката Апашкиной Е.И. (удостоверение №8301, ордер Н 357841)

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Власова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                 у с т а н о в и л:

    Власов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Власов Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> незаконно приобрел путем поднятия закладки, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,01 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, которую незаконно хранил при себе вплоть до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, а указанную смесь сбросил у <адрес>, откуда она была изъята из незаконного оборота 12.02.2022 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый Власов Д.В. в судебном заседании свою вину признал и показал, что 12.02.2022 он приобрел через приложение «Телеграмм» наркотическое средство «соль» для личного употребления. Оплатив покупку и получив сообщение с адресом и фотографией места «закладки», он забрал наркотик по указанному адресу. Когда он шел по <адрес> в г. Санкт-Петербурге, к нему подошли сотрудники полиции. Он испугался и выбросил сверток с наркотиком на землю. Затем он был задержан сотрудниками полиции, а выброшенный им сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Власова Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге был обнаружен и изъят сверток серого цвета. При этом Власов Д.В., принимавший участие в осмотре, пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел посредством «закладки» (т. 1, л.д. 10-12, 13-14).

Справкой о результатах исследования и заключением эксперта установлено, что изъятое и представленное на исследование вещество массой 1,01 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На проведение исследований израсходовано по 0,01 г и 0,04 г вещества соответственно (т. 1, л.д. 16, 20-21).

    Изъятое и исследованное вещество было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 23-24, 25-26, 27).

    При осмотре мобильного телефона Власова Д.В. в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с магазином «Crown bro bot» и фотография с местом нахождения «закладки». Власов Д.В., принимавший участие в осмотре, пояснил, что с помощью данного магазина приобрел 12.02.2022 для личного употребления наркотическое средство «соль» (т.1, л.д. 107-108, 109-112). Осмотренный мобильный телефон был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.113).

    Согласно акту медицинского освидетельствования у Власова Д.В. установлено состояние опьянения (т.1, л.д.139).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для привлечения подсудимого к ответственности за содеянное.

Действия Власова Д.В. суд квалифицирует, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, размер изъятого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному, а под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе покупку.

При назначении наказания подсудимому Власову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Власов Д.В. не судим (т. 1, л.д. 137), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 141, 143), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Власову Д.В., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власову Д.В., судом не установлено. При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что его нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, в связи с чем, не признает данное обстоятельство отягчающим его наказание.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Власов Д.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает     Власову Д.В. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает наличие у подсудимого постоянного места жительства, его состояние здоровья. Также суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта смеси, содержащей наркотическое средство, выделено в отдельное производство (т. 1, л.д. 61-62), данное вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам; мобильный телефон подлежит передаче по принадлежности Власову Д.В.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Власова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы, назначенное Власову Д.В. условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом, пройти обследование в наркологическом диспансере и по заключению врачей, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН 7830002600, БИК 014030106, УИН 18857822010050003409; номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 339 000, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% бюджет Санкт-Петербурга).

Меру пресечения Власову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,95 г, хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (квитанция №009379 от 02.03.2022) - передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела; мобильный телефон «Realmi» (Реалми) - передать по принадлежности Власову Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья                                               В.М. Андрианов